近日,企業(yè)主孫某求助媒體,反映自己的企業(yè)被湖北省黃梅縣市場監(jiān)管局以“涉嫌傳銷”的名義聯(lián)合法院凍結(jié)了企業(yè)財產(chǎn)和個人財產(chǎn)800萬元,在整個執(zhí)法過程中黃梅縣市場監(jiān)管局偽造數(shù)據(jù),憑空杜撰人頭,串通審計人員炮制和被凍結(jié)資產(chǎn)相符的“非法收入”,并多次誘導企業(yè)主通過“中間人”送現(xiàn)金,中間人請領(lǐng)導吃飯花費兩萬元,并給中間人存有40萬元金額的銀行卡一張,后因沒達到目的市場監(jiān)管局隨做出行政處罰,沒收企業(yè)非法所得290萬元,罰款100萬元,致企業(yè)倒閉。
接到求助后本網(wǎng)派員跟蹤調(diào)查,諸暨市帥尊網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、浙江常成科技有限公司是企業(yè)主孫某實際經(jīng)營的公司,公司主要經(jīng)營數(shù)字電商,免費注冊,贈送注冊人員每人一次免費旅游,旅游公司只收取兩人1300元報名保證金,并贈送1300元消費券,消費劵可以在合作的商家任意消費,不愿意旅游的和沒有消費的,隨時可以退回旅游保證金1300元。經(jīng)營過程中也沒有任何旅游投訴。
2022年10月10日公司給員工發(fā)工資,發(fā)現(xiàn)公司賬戶被黃梅縣法院司法凍結(jié),問詢原因才得知是黃梅縣市場監(jiān)管局以“涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷”凍結(jié)了公司賬戶。根據(jù)企業(yè)主孫某提供的資料顯示該平臺涉及黃梅縣的參與旅游報名約共30人,該平臺在黃梅縣也沒有分支機構(gòu),但是《行政處罰告知書》上明確顯示“至案發(fā),你公司在黃梅已經(jīng)發(fā)展會員1212人”,并認定該公司在黃梅縣設(shè)有分支機構(gòu),企業(yè)方要求市場監(jiān)管局出示數(shù)據(jù)來源遭到拒絕。
![]()
從企業(yè)方提供的2023年5月5日的電話錄音顯示黃梅縣市場監(jiān)管局趙某(電話13581☆☆☆☆80)要求企業(yè)主孫某趕快給中間人程某聯(lián)系,并在電話中多次提到“程總給你聯(lián)系了沒有?”“他給你說了沒有”“你們溝通好了沒有”“我們要出文書了”等語言。而電話中的程總企業(yè)主孫某并認識,是在辦案過程當中程某主動聯(lián)系到企業(yè)主孫某,孫某說“很莫名其妙我壓根也不認識這個程總,他從哪里得到我的電話也不知道,然后就聯(lián)系我說他認識黃梅縣的某領(lǐng)導,可以幫我擺平這件事”;“然后讓我給他準備了40萬塊錢,存在農(nóng)商銀行卡里,卡號是621457058100XXXX817,現(xiàn)在這個卡還在程某手里,我沒有給他密碼,這中間大概是2023年4月26日上午九點多,程總說事情基本搞好了,讓我把密碼給他,領(lǐng)導要求五一去廬山玩,需要動用10萬塊錢,因為事情還沒辦好,我就沒有答應(yīng)他”
當時趙某一再要求企業(yè)主聯(lián)系中間人程某,程某回復企業(yè)主孫某說“文書已經(jīng)做好了,你趕快把錢湊好,他們只給兩天時間,390萬再不給他們就移交給公檢法了”。
通話錄音顯示在審計階段,黃梅縣市場監(jiān)管局趙某多次打電話要求企業(yè)主孫某積極配合審計公司,把三個億的企業(yè)流水做小,降低所謂“非法收入”數(shù)額,做成剛好符合司法凍結(jié)的數(shù)字,然后非法收入290萬元,罰款100萬元,剛好湊夠司法凍結(jié)的390萬元。企業(yè)主孫某拒絕后審計公司還是按照這組數(shù)據(jù)出具了審計報告。《行政處罰告知書》也是依據(jù)杜撰的1212人下線和該審計報告做出的處罰。
![]()
國家歷來重視中小企業(yè)發(fā)展,強調(diào)“中小企業(yè)能辦大事”“保市場主體就是保社會生產(chǎn)力。留得青山在,不怕沒柴燒。要千方百計把市場主體保護好,為經(jīng)濟發(fā)展積蓄基本力量。”湖北省優(yōu)化營商環(huán)境辦法第四十九條規(guī)定各級人民政府和有關(guān)部門及其工作人員未按照本辦法規(guī)定依法履行職責或者侵犯市場主體合法權(quán)益的,依法追究相應(yīng)責任。
《中華人民共和國行政處罰法》第四十四條規(guī)定行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當告知當事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù),并告知當事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。那么根據(jù)該案中企業(yè)主孫某提供的通話錄音和其他相關(guān)資料顯示:1、處罰書中的人員數(shù)據(jù)1212人是杜撰的;2、另一個重要依據(jù)《審計報告》的經(jīng)營收入是三方協(xié)商出籠的。從凍結(jié)企業(yè)資產(chǎn)到處罰結(jié)論出臺長達幾年,這是在依法行政還是另有其他不可告人的目的?據(jù)企業(yè)主孫某反映黃梅縣市場監(jiān)管局專業(yè)辦理“傳銷”案件,知名企業(yè)‘某莎襪業(yè)’曾被該縣市場監(jiān)管局以同樣的手段處罰幾千萬元。本網(wǎng)正在聯(lián)系“某莎襪業(yè)”進行證實,努力還原事實真相。(轉(zhuǎn)自:中國數(shù)字電視《社會與法》欄目)
![]()
湖北黃梅:“你要抓住機會,趕快和中間人溝通” ——市場監(jiān)管局執(zhí)法人員被指釣魚執(zhí)法、制造偽證、誘導企業(yè)主送現(xiàn)金 http://www.cctvshyf.com/page.show.6346.html
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.