微軟藍(lán)屏事件波及范圍有多大？會不會有什么長尾的次生影響？

首先這一次事件非常嚴(yán)重，明面上就很嚴(yán)重，背后更嚴(yán)重。微軟藍(lán)屏事件據(jù)說是因?yàn)橐患医蠧rowd Strike的網(wǎng)絡(luò)安全公司因?yàn)橐淮诬浖屡cWindows平臺出現(xiàn)嚴(yán)重兼容性的問題，導(dǎo)致大面積的藍(lán)屏死機(jī)和無限循環(huán)。

由于Windows系統(tǒng)的裝機(jī)實(shí)在是過于龐大，幾乎影響了絕大多數(shù)的行業(yè)，比如說航空，醫(yī)院，銀行，鐵路，媒體，零售等等。美國主要的航空公司也受到了巨大的影響，有的航空公司停飛了所有的航班，醫(yī)院系統(tǒng)則出現(xiàn)了全部停藥的狀態(tài)。

盡管微軟已經(jīng)迅速的解決問題，但是目前仍然會影響一些微軟365應(yīng)用的服務(wù)。而這家網(wǎng)絡(luò)安全公司更新的影響大概超過了850萬臺Windows的設(shè)備。

但這還只是表面影響！

而我們查詢了Crowd Strike這個(gè)平臺，其客戶包括世界500強(qiáng)中60%的企業(yè)，以及美國聯(lián)邦政府部門，多個(gè)州政府等等。由于其涉足美國政府部門的網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)，頻頻出現(xiàn)在政治新聞中。

就他這個(gè)成色，很難讓人不往陰謀論去想象。是否有相關(guān)政府部門的授意，來一次安全事故的實(shí)操，看看效果。

也就是說這一次安全事故更像是小范圍層面的壓力測試，甚至不惜以美國自己的各個(gè)行業(yè)為代價(jià)，聯(lián)想到此前美股，巴菲特的公司伯克希爾哈撒韋直接暴跌99.97%。可以看出美國似乎在做全方位的壓力測試，看看特殊的舉措能夠造成多大的恐慌，又能夠造成多大的損失，損失是否可控？

當(dāng)然也不排除目前美國本土基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)施的薄弱，以及黑客的攻擊。但作為一個(gè)科技互聯(lián)網(wǎng)的起源地，老牌兒的科技互聯(lián)網(wǎng)國家，確實(shí)不應(yīng)該出現(xiàn)如此高頻率的巨大事故。

這同樣向全球各個(gè)國家，各個(gè)地區(qū)，各個(gè)行業(yè)敲響了警鐘，一旦微軟這種超級供應(yīng)商出現(xiàn)了問題，那各行各業(yè)都要受到巨大的影響，甚至毀滅性的打擊。

也更加說明了全球把重要的操作系統(tǒng)服務(wù)器放在一家廠商之下，這是不明智的，現(xiàn)在來看我們一直不放棄自己研發(fā)電腦類的芯片操作系統(tǒng)等等，還是非常有先見之明的，就現(xiàn)在大爭之勢之下，什么事情都可能發(fā)生。

我們以前覺得燈塔國形象高大，但經(jīng)過20年~22年這幾波風(fēng)波之后，足以看出徒有其表，其手段之惡劣，其道德之低下完全突破我們的想象。

目前的整體形勢是東升西降，在無力阻止這種大的趨勢之下，那就人為的搞破壞，簡直就是天生的壞種。

全球化走到今天，從技術(shù)層面上來說，把所有人的服務(wù)商，把所有人的安全放在一個(gè)沒有道德下限的國家，似乎怎么看都不是明智之舉。所謂逆全球化很有可能首先從技術(shù)從科技上開始。

各家都得有自己的殺手锏，也得留后手！

也就是說國內(nèi)的投資者在美股有資金的，國內(nèi)的行業(yè)深度依賴國外的相關(guān)技術(shù)的，其實(shí)都需要警醒，萬一出現(xiàn)斷網(wǎng)端設(shè)備斷電這種突發(fā)情況，如何保證自己的安全？

就像美股這種事故，如果真的是人為制造，那么絕大多數(shù)投資者叫血本無歸。