《烏合之眾》：盲目從眾你就輸了

盲從往往是在不自覺(jué)的情況下發(fā)生的

你一定不認(rèn)為自己會(huì)盲從，對(duì)嗎？

反正我之前是這么篤定過(guò)，但很快發(fā)現(xiàn)，如果能意識(shí)到自己在盲從，那就不叫盲從了。

過(guò)去，我曾堅(jiān)持認(rèn)為自己從不盲從。可有一天發(fā)現(xiàn)，很多人在考公的時(shí)候，我不自覺(jué)著急。盡管我喜歡自己的工作，并沒(méi)有在體制內(nèi)上班的想法。可還是莫名其妙買(mǎi)了幾本考公的書(shū)，雖然直到現(xiàn)在，打開(kāi)的次數(shù)不超過(guò)五次。

如果你曾經(jīng)因?yàn)閯e人做了什么事兒而自己沒(méi)做感覺(jué)過(guò)焦慮，那你就不能說(shuō)自己沒(méi)有盲從過(guò)。比如，結(jié)婚、賣(mài)房子、買(mǎi)車、生孩子、考公、考研……

那么，可以這樣說(shuō)，我們幾乎每個(gè)人都不同程度的盲從過(guò)。甚至現(xiàn)在依然還在不自覺(jué)的盲從。

情緒代替思考，是盲從的主要表現(xiàn)形式

古斯塔夫·勒龐筆下的“烏合之眾”，是指在特定情境下，個(gè)體放棄獨(dú)立思考，盲目追隨群體行為的現(xiàn)象。

《烏合之眾》提醒我們，盲目從眾是一種危險(xiǎn)的傾向。在群體的裹挾下，個(gè)體的理智和判斷力會(huì)被削弱，個(gè)人的價(jià)值觀和道德底線也可能被輕易跨越。導(dǎo)致盲目跟風(fēng)的行為。尤其是在涉及公共事件的討論中，情緒化的言論往往比理性分析更具煽動(dòng)力，容易引發(fā)群體的極端反應(yīng)，甚至導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩。

例如，在社交媒體上，一條未經(jīng)證實(shí)的消息可能迅速被轉(zhuǎn)發(fā)成千上萬(wàn)次，引發(fā)恐慌或誤解。這種現(xiàn)象說(shuō)明，即使是在高度信息化的今天，深諳群體心理者仍能輕易地操縱公眾輿論，影響我們的個(gè)人判斷。

盲目從眾行為一方面會(huì)抑制創(chuàng)新和個(gè)性的發(fā)展，使社會(huì)陷入同質(zhì)化的泥潭；另一方面，就是勒龐所說(shuō)的，它可能會(huì)放大錯(cuò)誤決策的影響，導(dǎo)致道德倫理標(biāo)準(zhǔn)的下降，引發(fā)不同程度的沖突和動(dòng)蕩。

多次歷史事件表明，盲目從眾往往是災(zāi)難的前兆。很多邪教就是這么蒙蔽諸多信徒的，駕馭方式是煽動(dòng)情緒，杜絕理性思考。

而且，信息的扭曲和誤導(dǎo)，不管對(duì)個(gè)人或者社會(huì)，是一種極大的資源浪費(fèi)，既消耗精力，又浪費(fèi)時(shí)間。

這種現(xiàn)象在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代尤為顯著，社交平臺(tái)上的點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，新聞報(bào)道下的評(píng)論區(qū)，往往能迅速匯聚成一股強(qiáng)大的集體力量。然而，這股力量并非總是正向的，它也可能催生出網(wǎng)絡(luò)暴力、謠言傳播等負(fù)面后果，對(duì)社會(huì)秩序和個(gè)人權(quán)益造成損害。

2021年初，GameStop股票在美國(guó)股市上引發(fā)了一場(chǎng)轟動(dòng)。大量散戶投資者在社交媒體的鼓動(dòng)下，盲目跟風(fēng)買(mǎi)入，導(dǎo)致股價(jià)異常飆升。然而，這場(chǎng)所謂的“平民起義”，最終以大多數(shù)參與者蒙受巨大損失告終。

此外，互聯(lián)網(wǎng)的匿名性和即時(shí)性使得群體效應(yīng)在網(wǎng)絡(luò)空間得以放大。當(dāng)某個(gè)話題或人物成為輿論焦點(diǎn)時(shí)，一些人會(huì)被情緒帶動(dòng)，往往不加甄別地加入譴責(zé)或支持的隊(duì)伍，有時(shí)甚至演變成網(wǎng)絡(luò)暴力。這種現(xiàn)象不僅傷害了個(gè)人，也破壞了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康和諧。

劉學(xué)州事件還記得嗎？一個(gè)還未來(lái)得及綻放的年輕生命就這樣被吞噬了。

保持獨(dú)立思考，是告別盲目從眾的一劑良藥

這是一個(gè)信息過(guò)載的時(shí)代，大量的信息層出不窮，我們不可能一一去驗(yàn)證，也不具備這個(gè)能力。

面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，我們?cè)撊绾巫蕴帲?/p>

《烏合之眾》給出的答案是：保持獨(dú)立思考，堅(jiān)守個(gè)人立場(chǎng)。這意味著：

• 在信息的海洋中，我們要學(xué)會(huì)篩選和辨識(shí)，區(qū)分事實(shí)與虛構(gòu)，理性與情緒；
• 在集體情緒高漲的時(shí)刻，我們?nèi)孕璞３掷潇o，不被盲目的熱情所裹挾；
• 在面對(duì)權(quán)威或主流意見(jiàn)時(shí)，我們有勇氣提出質(zhì)疑，堅(jiān)持自己的判斷。

遇事別著急下結(jié)論，“讓子彈飛一會(huì)兒”。

網(wǎng)上經(jīng)常說(shuō)的，“未知全貌，不予評(píng)價(jià)”亦不失為一個(gè)好主意。

《烏合之眾》還提醒我們，盲目從眾是現(xiàn)代社會(huì)的一大陷阱。

信息多是件好事兒，關(guān)鍵是得用好。

面對(duì)復(fù)雜多變的世界，擁有獨(dú)立思考的能力意味著能夠從海量信息中篩選出有價(jià)值的內(nèi)容，形成自己的見(jiàn)解。這不僅是一種智力上的鍛煉，更是個(gè)性和價(jià)值觀的體現(xiàn)。

只有這樣，我們才能在復(fù)雜多變的世界中找到自己的定位，成為真正的“自己”，而不是被群體意志所塑造的“烏合之眾”。

卡斯帕·大衛(wèi)·弗里德里希 ：《霧海中的漫游者》