美國大選首輪辯論有結果了！民主黨或逼宮拜登，接替者可能是她

令世界關注的美國大選總統候選人的首輪辯論，于當地時間6月27日晚9時隆重“上演”，拜登和特朗普倆老頭子進行了一場長達90分鐘的巔峰對決。結果，大出民主黨意料，82高齡的老拜登慘敗于78歲的特朗普，引起了美媒的一場地震。其中向來支持民主黨的大媒“紐約時報”大叫“恐慌”！

于是傳言四起：民主黨要“逼宮”拜登，要求拜登退選，甚至是直接“退位”讓賢。那么，拜登是否真的會退選或者退位？如果真的退了，將有誰接替他同川普競選？由誰來暫時執掌美國政壇？有人推斷副總統賀錦麗將夢中笑醒，那么她究竟有沒有機會？

咱們先來看看兩個老頭的表現。

事實上，這場辯論拜登是占據了天時、地利、人和的。首先，辯論日期比往屆提前了3個月，往屆的首辯都是在9月份以后舉行。這當然有利于拜登，因為他的身體是一天不如一天了，提前點當然更好；英國《衛報》也分析認為，提前舉行辯論對吸引關鍵搖擺州選民的注意力“至關重要”，有助于提高民主黨的支持率。

還有就是，鑒于拜登的身體狀況，如果真出現拜登在辯論中落敗的情況下，民主黨還有周旋余地，也就是提早準備，更換總統競選候選人（不曾想可能要一語成讖了）。此為天時。

其二，辯論現場設在站臺民主黨的CNN的總部，拜登有“主場”優勢。并且，有不少規則都是有利于拜登的。比如，同往屆不同的是，現場不準有觀眾（只有CNN自家的記者，其他記者一概不準入內），以防支持特朗普的人起哄鬧事，對拜登不利，因為老川的忽悠（鼓動）能力實在太強。此為地利。

其三是人和。辯論會的主持人也是支持民主黨的。在辯論的過程中，主持人其實也是稍微偏向拜登的。當然，畢竟拜登是現任總統，而且年紀太大，這也可以理解。拜登在辯論中常出現跑偏、跑題的情況，這時，主持人就會幫助老拜，把問題再拉回來。因此美國的輿論界就有人夸張地指出，整場辯論，主持人都是扛著拜登在走。

然而，在辯論結束后，拜登由夫人攙著走下講臺的那一刻，民主黨人心里都是拔涼拔涼的。拜登確實人如其名，成“敗燈”了。此時，大概白宮里不少人都會想，跟著這個老頭混沒希望了，干脆卷鋪蓋走人吧。那么，這倆老頭究竟是如何戰斗的？

二人辯論的無非還是經濟問題，移民問題，醫療問題，就業問題，氣候問題，墮胎問題，俄烏問題，巴以問題等等。你說你的對，我說我的對，反正都是對方的錯。雙方的勝負不是誰說得有理，而是誰在氣勢上能壓倒對方。

拜登盡管只比川普老4歲，但如此的老態龍鐘，是大家沒有想到的。他目光呆滯（有人說他患老年癡呆癥已久），動作遲緩，基本都是語無倫次，結結巴巴，吐字含混不清，前言不搭后語……

隨著“裁判”一聲令下，辯論開始。拜登首先登場，可剛說完第一句話就沒聲了。停頓了一會兒，便開始不停地咳嗽以清嗓子（后來有人解釋說是感冒所致），接下來的聲音仍十分沙啞，慢吞吞的，如老人的囈語。

反觀老川，則是跟往常一樣的情緒亢奮，斗志昂揚，甚至瘋瘋癲癲，跟老拜形成鮮明的對比。他根本就不用看拜登，而是直視前方，自說自話，霸氣十足，極具攻擊性。他甚至嘲諷拜登說，即便打高爾夫你也比不上我：

“我剛剛贏得了兩個俱樂部冠軍，甚至不是高級俱樂部冠軍，只是普通俱樂部冠軍！”他還譏諷拜登，他不能把球擊出 50 碼。

從狀態上看，倆人似乎就不是同一個時代的人，相差不止10歲。

川普的思維很清晰，他反對什么、支持什么，都非常鮮明；而拜登卻總是說些空話，什么美國是最偉大的，制度是最好的，經濟是最強大的等等，顯得很空洞。二人一實一虛，涇渭分明。

老拜昏招迭出，在回答有關國家債務的問題時，結結巴巴，兩次把百萬和十億搞混了，把 24% 和 25% 的稅率也搞混，像呆子一樣，絕望地盯著他的筆記本。

川普則敏銳地抓住他的漏洞，極盡嘲諷。

在回答關于醫療保險的問題時，拜登居然冒出一句：“我們終于打敗了醫療保險。”

川普接道：“他說的對，他確實打敗了醫療保險——他把它打死了！”

談到俄烏戰爭，特朗普怒懟拜登說，如果是我當總統的話，俄羅斯根本就不敢去攻擊烏克蘭，這場戰爭就不可能發生。如今烏克蘭死了那么多人，毀掉了那么多建筑，這都因為普京不怕你！

老川說，我當總統的時候，大家就怕我。奧巴馬時期，有割讓土地，你拜登當總統時，美國也有失算的事情，只有我當總統時，美國什么虧也沒吃。

川普盡管說了不少很夸張的話，甚至是謊話，比如說美國支持了烏克蘭2000萬美元之類，不惜捏造事實污蔑拜登，但在氣勢上確實壓制了老拜。

老拜雖然也用謊話來反擊老川，但他的反擊總是軟弱無力，磕磕絆絆，根本無效，只能不斷重復著“特朗普在撒謊”，“他是騙子”，“每一句都是謊言”等等。

而川普總能棋高一著，在回答美國國會山騷亂事件時，他一邊吹噓自己把經濟搞得如何好，一邊抨擊前眾議院議長佩洛西，同時巧妙地轉移話題：

“我們有一條很棒的邊境墻，沒有人翻過……我們在1月6日實現了能源獨立。我們的稅率很低。1月6日，我們的管制措施達到了歷史最低水平。我們在全世界都受到尊重！”

兩人是你說東，我說西，唯一比較接近的主張是，對以色列的支持。只是老川相對來說對以色列的支持更加堅定。老拜說以色列差不多就行了，老川則說以色列一定要干到底，完成自己的“工作”。并攻擊拜登，說老拜是一個“非常糟糕的巴勒斯坦人”和“軟弱的人”！

一聽這話，老拜也是一臉懵逼，我怎么成巴勒斯坦人了？可他愣是愣了10秒鐘，一句話也沒反駁出來。

老拜終于想到一個打垮老川的妙招，說老川出軌色情明星，“你的道德就像流浪貓一樣！”

老川卻直接拿老拜的兒子說事，你的兒子也不是什么“好鳥”……

兩人甚至進行人身攻擊，都說對方是美國史上最爛的總統。

老拜說老川：你就是個傻瓜，你就是個失敗者。而川普則嘲諷拜登年齡大，智商低，“我真的不知道他最后說了什么?！?/p>

兩個老頭已經完全沒有了之前總統候選人的紳士風度，整場辯論就像在罵街，成了一場名副其實的鬧劇。

辯論結束后，共和黨人對老川的表現大加贊揚；而民主黨人卻對拜登的表現十分絕望。前白宮通訊主管貝丁菲爾德也直言拜登的表現“令人失望”！

CNN的民調顯示，這場辯論有67%的人認為特朗普贏了，而支持拜登的只有三分之一；并且支持民主黨的幾乎半數的人（48%）都認為，民主黨應該更換候選人。

民主黨陣營的“紐約時報”滿篇都是“panic，panic”，即恐慌的意思。還發表了社論。社論當然先批評特朗普是一個反復無常、自私自利的危險人物；然后稱贊拜登是一個偉大的公務員。

但之后話鋒一轉，便開始質疑拜登的能力，說他已經不是四年前的他了，如果當選，很難做好第二個任期；甚至很難應對特朗普的挑釁，輸掉這次競選。文章強調，拜登現在能做到的最偉大的公共服務，就是退出這次競選。文章給拜登的配圖還用了黑白照片，讓拜登看起來更老，猛然一看，還以為是什么人的訃告呢。

紐約時報給人的感覺是，連民主黨都不支持拜登了，都想讓他退下來，趁早讓位。

美國“政治新聞網”也報道，民主黨的一些大佬，比如其他潛在總統候選人的顧問，在川、拜的辯論過程中，收到了大量的短信，要求他們站出來，把民主黨的候選人趕快換掉。有顧問表示，至少有6個金主（對大選的捐助者）給他們發短信，說這場辯論就是一場“災難”，要讓民主黨想好“后路”。

還有拜登的支持者說，這是他歷史上最糟糕的表現，糟糕到風頭完全蓋過了特朗普的謊言，要讓拜登終止競選活動。

總之，拜登的慘敗引起了一場美國輿情地震。不只是共和黨人趁機對拜登狂攻，關鍵是民主黨內部再也不能淡定了，紛紛表示要“換人”！就像一場世界杯足球賽打了半截，球隊踢得太差勁，球迷要求換主教練一樣。

目前離正式的大選只有4個多月的時間，如果要換人，就意味著民主黨必須要在短時間里找到一個和拜登一樣有實力的政客，但這并不是一件容易的事，因此，就算民主黨想換人，也難度非常之大。

那么，民主黨手里還有沒有牌？

當然還是有的。

近日，美國《國會山報》就給出了幾位最有實力代替拜登競選總統的人選，他們分別是：加州州長加文·紐森，密歇根州長惠特默，美國交通部長布蒂吉格，賓夕法尼亞州州長夏皮羅，伊利諾伊州州長普利茲克，肯塔基州州長貝希爾以及現任副總統哈里斯，即賀錦麗。另外，民調中，聲望很高的奧巴馬夫人米歇爾和克林頓夫人希拉里也是很好的人選。

加州州長紐森是被大家非?？春玫?/strong>，他年輕帥氣（1967年出生），能言善辯。他從政之前是個成功的商人，擁有包括餐廳、劇院、葡萄酒、酒店和滑雪勝地的商業帝國。他37歲便當選舊金山市市長，很有從政經驗。他的理念是絕對民主黨性質的，比如支持同性戀，甚至主張同性結婚等。

外界一直以為紐森有競選總統的野心，但他卻一直很低調，一直堅決支持拜登，深受拜登贊賞和器重。但這種人往往是最“危險的”，大有將拜登取而代之之勢。

密歇根州州長惠特默也很有優勢，首先她是位女性，在如今女性走向歷史舞臺的時代，無疑會征服許多選民。她2018年當選密歇根州長，2022連選連任，她取得連任的關鍵一招是，廢除了該州數十年的墮胎禁令。而支持墮胎，也是民主黨同共和黨競爭的核心問題之一。

美國交通部長布蒂吉格，是拜登的親密支持者，他是美國第一位公開的同性戀內閣部長。支持同性戀是民主黨的一個重要標志。

另外三位州長也都很年輕，都有自己的優勢。至于奧巴馬夫人米歇爾，也早有傳聞，她有實力競選總統。雖米歇爾沒有多少從政經驗，但她的聲譽很好，沒有任何丑聞，尤其是，她曾是美國的第一夫人，有雄厚的政治背景。還有傳聞，奧巴馬還有政治“野心”，如果米歇爾競選并成功的話，做為丈夫，奧巴馬可以名正言順到白宮上班，并有可能“垂簾聽政”。所以，米歇爾的實力不容小覷。

克林頓夫人希拉里自然也很有實力，8年前她就差點擊敗川普。此刻，如果有了再戰老川的機會，她豈能放過？不過，如今的她已不是當初的風華正茂，現已77歲高齡，但比川普還是小一歲，再加上丈夫克林頓的支持，重出江湖也不是不可能。

以上幾位盡管都有機會，但事實上還有另一個人不容忽視，就是現任副總統哈里斯。她全名卡瑪拉·黛維·哈里斯，中文名“賀錦麗”，1964年出生，才60歲，比拜登和川普都年輕得多。

賀錦麗是非洲裔、印度裔美國人，畢業于美國霍華德大學和加利福尼亞大學哈斯汀法學院，25歲獲得博士學位，26歲開始當律師。既能成為拜登的搭檔，賀錦麗也是非常有實力的人物。她46歲當選加州總檢察長，是該州歷史上第一位女性總檢察長。2016年美國大選中，她當選加利福尼亞州聯邦參議員，在美國政壇也是久經沙場了。

2019年1月21日，賀錦麗在《早安美國》節目中正式宣布參加2020年總統競選，在宣布參選后的24小時內便追平了一天內競選籌款最多的歷史紀錄；6月，她在第一次黨內辯論中與拜登激烈交鋒，這次辯論中的出色表現使她在民調中的支持率一度從6%上升到了9%。但之后由于種種原因，她宣布退出2020年總統選舉。如果她堅持下去，在民主黨內還將對拜登產生不小的威脅。

也正因為賀錦麗的強勢表現，后來拜登才選她為自己的搭檔同川普競爭，并最終助拜登登頂。這也使賀錦麗創造了一項記錄，成為美國第一位女性副總統，同時她也是美國歷史上首位擁有黑人和亞裔血統的副總統。賀錦麗打破了女性在美國政界的天花板，成為美國歷史上公職職位最高的女性。

如今，在拜登岌岌可危之時，賀錦麗是否能為民主黨“救場”？

不少權威媒體都認為，相比以上幾個人，賀錦麗并不具有多大優勢。理由是，在她做拜登的副手的三年多里，并沒有顯現出多大的政治才華，沒有什么政績，其鋒芒完全被拜登掩蓋了。所以有人說，憑賀錦麗的實力和資歷，很難取代拜登去同川普競爭。

但問題是，在理論上，副職是最有資格接替正職的。4年前，美國間接選舉她為總統候選人的第一順位人選；如今，事實上，在民主黨內部，隨著總統初選的結束，賀錦麗也是唯一可能獲得提名的候選人。況且，拜登非常信任她，她還是2028年總統提名的熱門候選人之一。

因此，賀錦麗接替拜登還是很有希望的。有不少人認為，在目前拜登不利的情況下，賀錦麗盡管表面上力挺拜登，但事實上，她巴不得老拜讓位，讓她出馬競選下屆總統；甚至有人認為，民主黨會進一步逼宮，讓老態龍鐘的拜登直接退位，那么賀錦麗就名正言順地接替總統之位了。如此，她不用同老川競爭就能登上大位，先過一把總統癮再說，呵呵，賀錦麗不夢中笑醒才怪呢！

賀錦麗究竟能不能美夢成真，還取決于拜登的態度。如果老拜堅決不退選，別人也沒轍。根據美國的選舉法，拜登在初選中已經取得了足夠的選舉人票，如果自己不主動退選的話，黨內是無法罷免他的。

事實上，正相反，拜登至今仍非常堅定、固執，表示自己要像一名戰士，同老川斗到底，堅決不退縮！這就麻煩了。

有志之士都認為，如果拜登真為美國好，為民主黨好，就下來算了，讓賢吧。然而，人的欲望是無窮的，拜登當了4年總統還不過癮，權力的誘惑讓他昏了頭，恐怕要跟老川繼續斗下去。這正是：王八吃秤砣——鐵了心啦。

（文/說歷史的女人·夏日漱冰）