各位志云說(shuō)讀者朋友,大家好,我是館長(zhǎng)凱先生。
![]()
中專女生姜萍的數(shù)學(xué)奇跡
![]()
近日,17歲中專女生姜萍闖進(jìn)全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽12強(qiáng)的故事,引發(fā)全網(wǎng)熱議!
17歲、
中專生、
服裝設(shè)計(jì)專業(yè)……
花兩年自學(xué)高等數(shù)學(xué)的她,
是這項(xiàng)全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽舉辦以來(lái),首位闖進(jìn)決賽中專在讀生,
也是前30名里唯一的女生。
6月13日,2024“阿里數(shù)賽”公布決賽名單,來(lái)自全球各地的,801名數(shù)學(xué)高手成功晉級(jí)。排在第12位的姜萍,顯得有些特別,排在她前面的選手,均來(lái)自北京大學(xué)、清華大學(xué)、劍橋大學(xué)、麻省理工學(xué)院、普林斯頓大學(xué)等名校。
![]()
![]()
姜萍事件也引起了評(píng)論兩極分化
有些人懷疑她作弊造假,6月23日凌晨,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一封由39名決賽選手聯(lián)名的信件,該信件由一位自稱受Richard Xu學(xué)長(zhǎng)委托的網(wǎng)友發(fā)布,要求徹查姜萍是否作弊。
網(wǎng)友對(duì)此留下神評(píng):通篇兩個(gè)字“破防”。
![]()
![]()
信中以中英文雙語(yǔ)形式,直接向競(jìng)賽組委會(huì)表達(dá)了對(duì)姜萍預(yù)賽成績(jī)真實(shí)性的關(guān)注,列出了三項(xiàng)疑問(wèn),并強(qiáng)調(diào)此舉旨在追尋真相,尊重所有參賽者。盡管聯(lián)名信聲稱目的并非質(zhì)疑,但實(shí)際上卻反映了選手們對(duì)姜萍成績(jī)的不信任,并提出了兩項(xiàng)具體要求:一是希望在姜萍和王閏秋同意的前提下,公開姜萍的預(yù)賽試卷;二是請(qǐng)求組委會(huì)或第三方介入調(diào)查并公布結(jié)果。
![]()
如果姜萍真的造假了,那她造假的目的是什么?為什么不質(zhì)疑前11名,就因?yàn)樗麄兌际敲5膶W(xué)生嗎?難道來(lái)自農(nóng)村的中專女孩就不能天賦異稟嗎?
就算我們自己不生產(chǎn)奇跡,但是也要尊重奇跡的發(fā)生。有的癌癥晚期病人,醫(yī)生說(shuō)只剩下三個(gè)月,不也奇跡般地存活了好幾年么?
當(dāng)然,也有很多網(wǎng)友贊賞她的才能,承認(rèn)中專生也可以創(chuàng)造奇跡,因?yàn)闊釔?ài),所以牛逼。
因?yàn)闊釔?ài),所以喬布斯創(chuàng)辦了蘋果,成為了智能手機(jī)之父;因?yàn)闊釔?ài),馬斯克創(chuàng)辦了特斯拉和SpaceX,并且還開源了關(guān)鍵專利造福整個(gè)新能源汽車行業(yè);因?yàn)闊釔?ài),我們的雷軍雷布斯,創(chuàng)辦了小米,打造了小米生態(tài)。要相信夢(mèng)想,相信堅(jiān)持,相信相信的力量
![]()
剩下不少人持中立態(tài)度,覺(jué)得世界也會(huì)有天才,也會(huì)有人為了出名而作弊。胖貓事件后遺癥,一下子覺(jué)得譚竹是撈女群起而攻之,后面警方通報(bào),才知道搞事情的是胖貓姐姐。
正如我們毛主席說(shuō)的:“沒(méi)有調(diào)查,就沒(méi)有發(fā)言權(quán)!”讓子彈再飛一會(huì)兒吧。
![]()
姜萍與阿里數(shù)學(xué)競(jìng)賽:是天才的故事,還是一場(chǎng)謀劃已久的騙局?
也有人說(shuō)姜萍真的參加決賽了嗎?怎么都是自媒體在傳,官媒?jīng)]有聲音呢?
目前來(lái)看,確實(shí)沒(méi)有央視新聞之類的官媒確認(rèn)姜萍參加決賽,都是自媒體在傳姜萍考完了決賽。
我們也只能等8月初才知道比賽結(jié)果了,到時(shí)候自然會(huì)水落石出。姜萍若是天才少女,自然會(huì)憑實(shí)力證明自己。在關(guān)注度如此高的情況下,視頻監(jiān)考,她作弊的可能也微乎其微了。
還有人問(wèn):阿里巴巴數(shù)學(xué)比賽含金量有那么高嗎?含金量高的話,為什么浙大不直接破格錄取姜萍?國(guó)外大學(xué)拋來(lái)橄欖枝把我們未來(lái)的人才挖走了咋辦?
先回答第一個(gè)問(wèn)題,這個(gè)比賽含金量如何?
![]()
有網(wǎng)友爆料,難怪大家都在質(zhì)疑阿里巴巴數(shù)學(xué)競(jìng)賽的含金量,原來(lái)是開卷考試,可以參考資料,可以上網(wǎng)搜索,甚至還可以編程解題,早知道我也去參加。沒(méi)準(zhǔn)百度就能第一了,但是好像還真的不一定能百度得到,ai都還沒(méi)調(diào)教好,開卷考試,那是有讓你開卷也做不出來(lái)的難度在的。考過(guò)試的都知道,開卷的反而比閉卷的難一些。
![]()
民間組織的不收費(fèi)的比賽,真的有那么高含金量嗎?會(huì)不會(huì)是阿里巴巴的自導(dǎo)自演,故意給教育系統(tǒng)一刀?
全球的哈佛牛津麻省理工都能來(lái)參加的比賽,就算含金量不高,獎(jiǎng)金總是高的吧,那么多人中龍鳳的神仙打架的場(chǎng)面,能得12名,確實(shí)是祖墳冒青煙了。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)浙江大學(xué)為什么不破格錄取?
浙大錄取學(xué)生是有原則的。按類別,分理工、文史、藝術(shù)、體育等錄取,高考改革省份按相關(guān)規(guī)定。調(diào)檔按各省招生計(jì)劃,依投檔成績(jī),不設(shè)專業(yè)級(jí)差,同分按規(guī)則排序。加分按各省規(guī)定。特殊招生按相應(yīng)簡(jiǎn)章。入學(xué)一年內(nèi)確認(rèn)主修專業(yè)。普通批次按投檔成績(jī)從高到低錄,同分有規(guī)則。藝術(shù)類按綜合分擇優(yōu)。有預(yù)留計(jì)劃調(diào)節(jié)生源不平衡,招生無(wú)男女比例限制。
說(shuō)人話,就是國(guó)家級(jí)或者世界里比賽拿了獎(jiǎng),或者科技創(chuàng)新有論文發(fā)了頂刊,奔著諾貝爾去的天才,浙大肯定能破格錄取。
那浙江大學(xué)不輕易開這個(gè)口子的原因是什么呢?
舉個(gè)例子您就明白了。比如說(shuō)某個(gè)城市舉辦歌唱比賽,冠軍獎(jiǎng)金五萬(wàn),亞軍三萬(wàn)。這種情況下,來(lái)參賽的大多是熱愛(ài)唱歌的人。但要是這個(gè)比賽的前三名能直接獲得一套房子,那您信不信,那些真正唱得好的人可能都沒(méi)機(jī)會(huì)。前三名很可能是某地產(chǎn)老板的外甥,某領(lǐng)導(dǎo)的千金,或者某商會(huì)會(huì)長(zhǎng)的公子。
所以說(shuō),這種特殊獎(jiǎng)勵(lì)的口子絕對(duì)不能開。也就是說(shuō),有了這個(gè)先例,有錢有權(quán)的人都開始自己組織民間競(jìng)賽,然后氪金讓自己的孩子獲得第一名,然后直接不用高考就保送浙大了,這是你們希望的嗎?
我覺(jué)得很多網(wǎng)民可能不是特別明智,不太清楚自己的利益究竟在何處。企業(yè)舉辦的一個(gè)比賽中,有人獲得了名次,央視新聞、人民日?qǐng)?bào)進(jìn)行了報(bào)道,然后名校就要進(jìn)行特招。若是這個(gè)口子一開,你想想看,損失的會(huì)是誰(shuí)的利益呢?
中國(guó)古代有個(gè)很重的罪名:僭越,也就是超越本分行事。
阿里系、企鵝系一向常犯這個(gè)毛病,前幾年有一個(gè)企鵝系的未來(lái)科學(xué)家大獎(jiǎng),這次有阿里系的數(shù)學(xué)競(jìng)賽,都是試圖通過(guò)挑戰(zhàn)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)制度和教育競(jìng)賽制度的權(quán)威,進(jìn)而獲得國(guó)家行政話語(yǔ)權(quán)。
還記得湖畔大學(xué)么?現(xiàn)在都人去樓空了。而前幾日,福耀玻璃意圖辦個(gè)什么玻璃大學(xué),不過(guò)爾爾。
好多網(wǎng)民會(huì)不以為然,覺(jué)得沒(méi)什么關(guān)系,但他們想沒(méi)想過(guò),如果一家企業(yè)試圖染指教育競(jìng)賽和科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)你不制止,它愿意止步于此嗎?它們做這種大獎(jiǎng)、競(jìng)賽,是錢多了想做慈善嗎?它們下一步一定想通過(guò)大獎(jiǎng)、競(jìng)賽在國(guó)家科學(xué)發(fā)展方向、教育制度的決策上獲得話語(yǔ)權(quán),進(jìn)而干預(yù)國(guó)家政策,為企業(yè)謀取利益。如果不制止,它們絕不會(huì)滿足,最后弄一個(gè)“軍武格斗大賽”,想掌控軍事和武裝力量,就問(wèn)你怕不怕?所以,在源頭階段就應(yīng)該要防微杜漸。
最后,若姜萍真被國(guó)外麻省理工大學(xué)錄取,那也是她的命運(yùn)了。若她能申請(qǐng)到獎(jiǎng)學(xué)金的話,那是真的用知識(shí)改變了命運(yùn)~
作為老百姓該如何培育孩子,館長(zhǎng)凱先生有幾點(diǎn)分析:
1.對(duì)于我們普通人而言,教育孩子到底是側(cè)重于興趣還是就業(yè)優(yōu)先?館長(zhǎng)我認(rèn)為:窮人的孩子就業(yè)為主。姜萍選擇中專,因?yàn)樗募揖碂o(wú)法支撐她的興趣愛(ài)好,餓著肚子是干不好事的,就業(yè)先緩解家庭經(jīng)濟(jì)壓力,解決自身溫飽問(wèn)題,是當(dāng)務(wù)之急。我們的教育偏向于應(yīng)試教育,并不是像國(guó)外偏重興趣教育,是因?yàn)槲覀冞^(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間和以后很長(zhǎng)時(shí)間一直都是發(fā)展中國(guó)家。
2.普通人家的孩子如何培養(yǎng)興趣?我們大多數(shù)普通人還在為了月薪三千努力,為了一日三餐奔波。所以,為了自己的愛(ài)好而奮斗,好像真的少了那個(gè)狠勁和堅(jiān)持。你有多久沒(méi)認(rèn)真看完一本紙質(zhì)書了呢?既然上不起興趣班,那就找個(gè)不怎么花錢的興趣唄,學(xué)學(xué)英語(yǔ),學(xué)學(xué)寫作,練練書法。興趣班幾千幾萬(wàn)上不起,而互聯(lián)網(wǎng)有那么多免費(fèi)的資料,其實(shí)也可以搞到的,辦法總比困難多。
3.中國(guó)的教育環(huán)境,真的容不下“姜萍”們的出現(xiàn)嗎?館長(zhǎng)認(rèn)為并不是,畢竟華羅庚也才中專學(xué)歷,馬云數(shù)學(xué)也不及格過(guò)。那有些人為什么莫名驚詫了呢,無(wú)非是整個(gè)社會(huì)越來(lái)越內(nèi)卷,而“姜萍”們的突然出現(xiàn),讓那些寒窗苦讀二十載的仍未有所建樹的“孔乙已”們嫉妒得近乎憤怒罷了。
![]()
中專生姜萍的數(shù)學(xué)之路會(huì)如何?
館長(zhǎng)凱先生跟大家伙兒來(lái)個(gè)理性的結(jié)果預(yù)測(cè):
1.決賽成績(jī)跟初賽差不多,都是12名左右,那證明她確實(shí)是優(yōu)秀又努力的女孩子,未來(lái)可期。
2.決賽成績(jī)比初賽12名還好。那就不得不承認(rèn)姜萍是位天才了,確實(shí)值得好好培養(yǎng),未來(lái)是國(guó)家的棟梁之材,那些“造假、作弊”的傳言也不攻自破。
3.決賽成績(jī)比初賽差很多。考試成績(jī)不理想,不等于作弊。我相信她參賽不是為了流量當(dāng)網(wǎng)紅,而那些去她家拍雞摸狗的人,才是為流量的網(wǎng)紅。
![]()
帶火了阿里巴巴數(shù)學(xué)競(jìng)賽,,可能以后會(huì)被人罵,但是互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)千千萬(wàn),胖貓時(shí)間到現(xiàn)在也沒(méi)幾個(gè)人記得了。
我們這個(gè)社會(huì),應(yīng)該足夠自信,自信到允許不拘一格降人才。而姜萍作為一個(gè)中專生,就是這樣的人才。未來(lái),不管決賽結(jié)果如何,館長(zhǎng)凱先生都希望越來(lái)越多的“姜萍”出現(xiàn)。
作者:館長(zhǎng)凱先生 來(lái)源:志云說(shuō)(ID:zhiyunview)
參考資料
1.姜萍交卷了,試題公布!網(wǎng)友:宛若天書 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802701853387961612&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%A7%9C%E8%90%8D
2.39名選手聯(lián)名請(qǐng)?jiān)刚{(diào)查、騎電動(dòng)車去罵她……姜萍有麻煩了?https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802739841598976184&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%A7%9C%E8%90%8D
3.教育專家評(píng)價(jià)姜萍“走紅”:創(chuàng)新發(fā)現(xiàn)離不開三種品質(zhì) https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802208924530215760&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%A7%9C%E8%90%8D
4.17歲中專生姜萍刷屏背后 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1802011951370780861&wfr=spider&for=pc&searchword=%E5%A7%9C%E8%90%8D
5.39名阿里數(shù)學(xué)賽入圍者發(fā)公開信:要求對(duì)質(zhì)疑姜萍問(wèn)題進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查_中華網(wǎng) https://3g.china.com/act/news/10000169/20240623/46737274.html
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.