【上期內容:】
法官從事審判工作,這是一個和人打交道的工作,當事人來自各行各業,雖然到了法院就都是當事人,但是在和當事人接觸的過程中,還是會從他們的言行中感受到當事人所從事職業的影子。
場景一:
一件房屋買賣合同糾紛,原、被告因為車位產生了糾紛,原告是房東,被告是房地產公司,案情不算復雜,庭審也相對順利。原告沒有請律師,庭審表現上看應該是庭前作了一些功課,所以表現得對于庭審過程似懂非懂。
到了法庭辯論階段,作為原告我讓她先發言,一般來說,很多原告因為訴訟能力的問題法庭辯論階段說不出什么新東西,基本都是重復之前說過的話,所以書記員就直接記成與起訴狀一致,但這位原告不同,她拿出了一張紙,顯然是庭前準備的辯論意見,然后抑揚頓挫的念了起來:
“莫輕小惡,以為無殃,水滴雖微,漸盈大器。”意思是不要輕視小惡,以為小惡無殃,水滴雖然微小,慢慢地就會充盈巨大器皿。所以不能輕視被告的行為,一旦姑息就等于對不講誠信開綠燈,就等于對不講誠信保駕護航,就等于對不講誠信縱容。被告就會更加肆無忌憚的不講誠信,其他開發商也會紛紛效仿,社會正常的秩序就會被擾亂......
我聽著聽著敬佩之情油然而生,等到原告念完,我情不自禁的問道:請問您是做什么工作的?
原告:我是老師。
我又問:語文老師?
原告:對。
我:你把你手里的辯論意見交上來,我給你入卷。
其實,我想要這份辯論意見的最主要的目的,是因為沒聽清她最開始引用的十六個字,沒辦法,自己才疏學淺,同樣的意思只會說“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”,今天又學習到了。
場景二:
離婚糾紛,被告沒出庭,原告是女方,請了律師,核對個人信息時她說是公務員,我也沒問哪個單位的。庭審中我問原告,雙方婚后感情不好的原因。雖然原告請了律師,但是這個問題需要原告本人回答。
原告清了清嗓子,說,我認為我和被告之所以婚后感情不好,有以下五方面的原因,一是雙方感情基礎薄弱,婚前感情基礎一般......
我聽她說完五點,忍不住問了一句,請問你在哪個單位工作?
原告:某某區宣傳部。
我:哦......
場景三:
也是離婚糾紛,女方是原告,男方是被告,第一次開庭時中女方要求男方提供婚后收入情況,男方同意。等到第二次開庭時,男方不僅提供了全套工資卡的銀行流水,還做了excel表,把婚姻關系存續期間的收入進行了整理和匯總。
我看表格時直咋舌,這么誠信而又嚴謹的當事人可真的是不多見了。我不禁問道,被告是做什么工作的?
被告:我是某某研究所的工程師。
我聽罷點點頭,這么說就不稀奇了,倒是像是理工男能做出來的事。
現在正是高三學子們報考的時候,法律圈內關于推不推薦報考法律專業議論紛紛,法律行業是一個跟人打交道的職業,法律人的快樂和痛苦都源于這一點,甘苦自知,無悔就好。
文章的最后,推銷一下橙子的新書,各大平臺均有銷售,歡迎選購:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.