金水區(qū)法院快審快結(jié)一起人身保險(xiǎn)合同糾紛案

【案情】

劉女士等人訴稱，2023年8月21日，其丈夫孟某駕駛大貨車行至京新高速哈密路段處時(shí)，與前方因事故停駛的一大貨車發(fā)生碰撞，致孟當(dāng)場死亡。交警認(rèn)定孟負(fù)事故的全部責(zé)任。

另，肇事大貨車在某保險(xiǎn)公司鄭州分公司處投有駕乘人員綜合保險(xiǎn)50萬元，于是劉女士等向法院起訴。

【審理】

2024年6月6日，鄭州市金水區(qū)法院立案后，6月18日依法進(jìn)行了公開審理。法庭上，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，事故車輛駕駛?cè)嗣夏常毘钟兄匦蜖恳嘇2的駕照及相應(yīng)的從業(yè)資格證、行駛證以及營運(yùn)證，且不存在酒駕、車輛超載等情況下，可依據(jù)保險(xiǎn)條款及保險(xiǎn)限額進(jìn)行賠付。同時(shí)，原告須應(yīng)具有訴訟主體資格，應(yīng)提供相應(yīng)的證明予以證實(shí)。另，本案的訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。

劉女士等委托訴訟代理人中國法學(xué)會(huì)會(huì)員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇則向法庭出具了，蓋有村委會(huì)、派出所公章的《受益人聲明書》，以證實(shí)原告具有訴訟主體資格；公安部門出具的《法醫(yī)物證鑒定書》、《死亡注銷證明》以證實(shí)孟某因交通事故死亡；孟某A2駕駛證、從業(yè)資格證，車輛的行駛證以及營運(yùn)證等證據(jù)，證明證件均合法有效，不存在保險(xiǎn)拒賠情形。同時(shí)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故此，本案訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

【判決】

2024年6月20日，鄭州市金水區(qū)人民法院作出一審判決，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。遂，判決某保險(xiǎn)公司支付劉女士等保險(xiǎn)金50萬元。另，訴訟費(fèi)用由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

（陳少勇）