西方人已經(jīng)搞不清自己是誰了

加拿大安大略省筆譯口譯協(xié)會(huì)（atio）認(rèn)證翻譯、加拿大認(rèn)證esl老師、留學(xué)申請(qǐng)顧問。

承接駕照、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、出生證、戶口本、身份證、疫苗證、診斷書、體檢報(bào)告、護(hù)照、出入境記錄、銀行流水、資產(chǎn)證明、完稅證明、征信證明、聘用信、推薦信、在職證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、無犯罪記錄、退休證等翻譯。支持簡(jiǎn)體、繁體。速度快、信達(dá)雅、收費(fèi)合理。不滿意原銀退還。

加拿大英文教練（原溫哥華英文教練），致力于地道英文表達(dá)

三年以前，我曾參加過一個(gè)網(wǎng)上的研討會(huì)。會(huì)議開始前，主持人先讓我們一一確定自己的代詞稱謂：“你希望人家用什么代詞來稱呼你，是he/him/his，還是she/her/her，或是其他？”接下去，大家就開始自我介紹了。我當(dāng)時(shí)一頭霧水：男人就是he/him/his，女人就是she/her/her，雖然是網(wǎng)上交流，通過視頻我們都看得見對(duì)方是男是女，為什么要明確代詞稱謂？

很慚愧地說，那個(gè)時(shí)候的我，完全不了解“身份政治”這個(gè)西方最熱的話題。為了讓中國(guó)同胞也了解一下這個(gè)話題，我今天算是補(bǔ)記這一課。

簡(jiǎn)單說，在今天的西方，身份政治越演越烈，天底下的性別已經(jīng)不再是只有男或女了。你要是以后看到non-binary這個(gè)詞的時(shí)候，要知道這意味著性別的“非二元結(jié)構(gòu)”，也就是世界上除了男女，還有非男非女，還有變性、雙性一大堆，所以你不能用he或是she 來指代對(duì)方。當(dāng)你遇到一個(gè)女人的時(shí)候，千萬不要認(rèn)定那就是個(gè)女人，同樣道理，遇到一個(gè)男人，也不要一口咬定那就是個(gè)男人。至少在西方，人活了好幾十歲，遇到另一個(gè)人的時(shí)候，竟然連其性別都把握不了，你說這世界天天在喊進(jìn)步，怎么就進(jìn)步到越活越糊涂的地步？

那萬一你遇到這樣的人，該怎么稱呼呢？總不能跟動(dòng)物去搶位格吧? 既然it/it/its 不合適，聰明的語法家們就打起了“他們”的主意，于是就有了用they/them/their來指男女之外的那些人，并且修改了我們從小學(xué)就被教會(huì)的語法規(guī)則：即，they/them/their可以用做復(fù)數(shù)，也可以用做單數(shù)，看清楚咯，可以用做單數(shù)！

為此，著名的《芝加哥風(fēng)格手冊(cè)》Chicago Manual of Style的第十七版特別聲明：They and their [with singular antecedents] have become common in informal usage, but neither is considered fully acceptable in formal writing, though they are steadily gaining ground.” 也就是說，they/their用做單數(shù)已經(jīng)在非正式場(chǎng)合被普遍接受了，而在正式的寫作中，還是不被接受的，雖然這個(gè)用法正在穩(wěn)步地?cái)U(kuò)大其使用范圍。顯然，代表最高寫作風(fēng)格標(biāo)準(zhǔn)的芝加哥風(fēng)格派已經(jīng)“無可奈何花落去”，所謂正式場(chǎng)合，不過是塊遮羞布罷了，語言從來都是在非正式場(chǎng)合的沖擊下，讓斯文一天天掃地的。

處于“進(jìn)步”中的西方人辯稱，這有什么奇怪呢？當(dāng)你不能確定一個(gè)女性已婚還是未婚的時(shí)候，我們不是有Ms（女士）這個(gè)用法嗎？既然Ms這種中性的稱謂大家都可以接受，用they做單數(shù)指代我們那些“少數(shù)群體”，難道不是尊重他們的表現(xiàn)嗎？難道不是體現(xiàn)了這個(gè)社會(huì)的人文關(guān)懷嗎？

所以說，語言從來就不單純是語言，語言就是政治，詞語就是戰(zhàn)爭(zhēng)！