縣委書記換人后，“全椒三杰”也全部被拿下了！

作者：仕道君

一場滁河污染事件，讓安徽全椒縣的幾名官員迅速成為“網(wǎng)紅”，讓各路吃瓜群眾津津樂道。

面對央視采訪記者，“全椒三杰”閃亮登場，盡管言談舉止各不相同，卻有異曲同工之妙。

首先出場的是“退休哥”楊俊。

作為全椒縣水利局黨組成員的楊俊，對下面反映的水體異常問題置之不理，理由是“真的不知道”“只能憑我的經(jīng)驗”“確實不知道”“往年也有”。

面對記者的鏡頭，腦門光亮的楊俊同志還說了一句大實話，“我說真話，我還兩個月就退休啦。我也不該過多地問這些事情。”

還有兩個月退休，就可以躺平、什么工作也不做了？面對水污染這樣的嚴(yán)重事件，就可以用馬上退休為由推得一干二凈了？

按照這個邏輯，是不是這兩月就不領(lǐng)工資了？

按照這個邏輯，每年退休那么多干部，提前兩個月都不干事，豈不亂套了？

當(dāng)一天和尚還要撞一天鐘，作為一位黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，老楊同志為何缺乏起碼的黨性原則和職業(yè)精神，不如直接回家賣紅薯算了！

第二個亮相的是“不知哥”楊仁義。

面對落了自己大名的滁州市12345答復(fù)意見，作為全椒縣生態(tài)環(huán)境分局辦公室主任的楊仁義，一律回答 “沒有”“不是”“不太清楚”“沒有參加過”。

左推右擋，百般抵賴，“打死不承認(rèn)”。

最后隆重出場的是“茅臺哥”竇平。

老百姓非常擔(dān)心污水是否具有毒性，期待生態(tài)環(huán)境部門開展水質(zhì)檢測，然后給出專業(yè)答復(fù)。

但在采訪中，面對央視記者，該縣生態(tài)環(huán)境分局局長竇平態(tài)度鮮明、斬釘截鐵地表示，沒有必要做檢測。

他生怕自己表達得不到位，還專門打了個比方：

“喝茅臺也能喝死人。喝死人以后，需要對茅臺做毒性分析嗎？我認(rèn)為沒有必要?！?/strong>

竇局長的雷人之語沖上熱搜、傳遍全網(wǎng)之際，有人說，這可能是茅臺被黑得最深的一次，不知茅臺會不會起訴竇平局長。

“茅臺也能喝死人”，注意這個“也”字，竇局長的潛臺詞，是否在說這些河水也有可能喝死人？即便喝死人也不用大驚小怪？

拿茅臺舉例，更是邏輯混亂、狗屁不通，不知是不是茅臺喝多了，腦瓜子被酒精燒壞了。

茅臺酒喝死人現(xiàn)象，在現(xiàn)實生活中也不是不可能發(fā)生，但一般分兩種情況。

一種情況是，酒是真的，但喝的人身體有恙不宜飲酒，或者過量飲酒造成酒精中毒，但一般都發(fā)生在個別人身上，人們一般也不會懷疑酒有問題。

第二種情況是，酒的假的，人喝了假茅臺后發(fā)生意外，這種情況一般不會只發(fā)生在一個人身上，同桌的人身體都會出現(xiàn)不適。

這時候就必須對茅臺酒進行毒性分析，固定證據(jù)，進而查到幕后真兇。

但河水是與民生息息相關(guān)的必需品，絕不應(yīng)該成為污染物，一旦出現(xiàn)魚類大面積死亡甚至致人不幸現(xiàn)象，就應(yīng)該立即對河水進行毒性分析，并迅速進行徹底治理。

一場污染事件，宛如一面鏡子，讓“全椒三杰”原形畢露、丑態(tài)出盡，也讓人們窺見了全椒縣官風(fēng)政風(fēng)之一斑！

“雷語”的背后，是一些黨員干部官僚主義嚴(yán)重，工作作風(fēng)糟糕，是環(huán)境保護意識的淡漠，是對民生疾苦、百姓利益的漠視。

在現(xiàn)實生活中有個“蟑螂定律”，就是說，只要房間里出現(xiàn)一只蟑螂時，就意味著暗處還隱藏著無數(shù)蟑螂。

在“全椒三杰”的背后，還有多少庸官、懶官、滑官、貪官？

全椒滁河污染事件被央視曝光后，安徽高層極為震怒，在第一時間召開專題會議研究徹查滁河水體污染問題。

省委書記痛心疾首地指出：此次事件本可避免，但一些干部在處置過程中心存僥幸、亂作為，面對問題遮遮掩掩，總想蒙混過關(guān)，造成小事拖大、大事拖炸。個別干部面對媒體采訪時信口開河，造成不良影響。

人們不禁要問，明明說的是水污染，竇平局長為何“信口開河”，聯(lián)想到了八竿子也打不著的茅臺？

“信口開河”這句成語，本來應(yīng)作“信口開合”。所謂“信口”，是出言不假思索的意思，形容說話隨便，只管嘴巴一開一合地任意亂道。“合”和“河”讀音相近，后來就都寫作“信口開河”了。

古人云：“言為心聲，行為心表?！币粋€人的言語和行為，都是其內(nèi)心世界的真實反映。

竇平局長不假思索、信口說到了茅臺，說明他對茅臺太熟悉、平時喝得太多了，已經(jīng)形成了條件反射。

很可能在接受記者采訪的前一天晚上，他剛剛暢飲過茅臺，在面對記者時還沒完全醒酒，所以“一不小心”就順口說出了茅臺。

竇局長肯定是個酒精考驗的好干部呀！

據(jù)最新消息，因為滁河水體污染事件，全椒縣委書記楊光被免，滁州市副市長余成林，已火速出任全椒縣委書記。

同時，“全椒三杰” 楊俊、楊仁義、竇平，全部被就地免職。

此前，竇平的簡歷已從官網(wǎng)撤下。

值得注意的是，公安機關(guān)已對相關(guān)涉案人員采取強制措施。

“全椒三杰”被免職不該是結(jié)束，還應(yīng)該深入查一查，這3個庸官、懶官，是否是貪官、腐官？

就拿竇平來說，動輒把茅臺掛在嘴上，那么他的家中、車上、辦公室里，到底會有多少茅臺？

他到底喝過多少不要自己花錢的茅臺？到底收過多少高檔茅臺？

作為手握實權(quán)的生態(tài)環(huán)境局局長，他會干干凈凈嗎？

他為何不愿對受到嚴(yán)重污染的河水進行毒性檢測，是否和排污企業(yè)有不正當(dāng)關(guān)系？