誹謗者需付出相應(yīng)代價(jià)，網(wǎng)絡(luò)才能良性發(fā)展

盡管我們一直倡導(dǎo)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間，而事實(shí)上，還是有些人不斷通過擦邊的方式挑撥公眾情緒，甚至不惜以違法的方式獲取不當(dāng)?shù)美?/p>

5月17日，有網(wǎng)友發(fā)布一段爆料主持人涂磊私生活混亂的視頻引發(fā)熱議。當(dāng)天下午，涂磊發(fā)布視頻回應(yīng)此事，并配文“拒絕謠言，人人有責(zé)”。（5月17日，濟(jì)南時(shí)報(bào)）

瀏覽了相關(guān)視頻，發(fā)現(xiàn)這里面都是“技術(shù)含量”。首先，視頻發(fā)布者以“鄰居的身份”，會(huì)加重信息真實(shí)度。而實(shí)際上，“道聽途說”絕不是獲取信息的正確途徑，個(gè)人私生活這種私密問題，總不能聽風(fēng)就是風(fēng)聽雨就是雨，作為有影響力的大v，怎么能以這樣八卦的心態(tài)來傳播？第二點(diǎn)，爆料當(dāng)中多次提及“玩弄女性”這一點(diǎn)，這里面值得推敲的地方更多，難道“受害者”被堵住嘴巴就這么容易么？第三點(diǎn)，為什么發(fā)布者身處泰國(guó)？這是不是有意為之逃避法律追責(zé)？

沒想到，很多人無視這條視頻真實(shí)性，反而對(duì)內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。“酸菜飽飽”這個(gè)十萬(wàn)粉絲的短視頻博主發(fā)布之后，還有“大藍(lán)”這個(gè)千萬(wàn)粉絲的短視頻博主第一時(shí)間進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)。有人發(fā)布不實(shí)消息，有人推波助瀾，一個(gè)熱點(diǎn)話題就這么輕而易舉生產(chǎn)出來了。

群眾向來吃瓜不嫌事大，越是驚悚的話題越能激發(fā)他們的圍觀欲望。然而，該事件對(duì)涂磊本人及家庭帶來困擾，涂磊本人在回應(yīng)當(dāng)中稱，與妻子結(jié)婚二十年情感穩(wěn)定，目前妻子生重病一年多，一直在醫(yī)院治療、化療，她看到該消息的時(shí)候一夜未眠。涂磊也認(rèn)為觀點(diǎn)之爭(zhēng)都可以討論，但是通過誹謗影響到自己家庭，他只能拿起法律武器“告到底”。

如果信息發(fā)布者去醫(yī)院看到一個(gè)正在接受治療，尋求康復(fù)的病人，當(dāng)她了解了相關(guān)事情的真相，會(huì)不會(huì)后悔發(fā)布這樣的信息。當(dāng)事人拿起法律武器捍衛(wèi)自己權(quán)益，這不僅僅是道歉能解決問題的。

我們常說，謠言一張嘴，辟謠跑斷腿。這是因?yàn)樵熘{的成本太低了，篡改信息，移花接木，給謠言增加一點(diǎn)想象空間，謠言就安上來翅膀能夠飛起來。而辟謠者要承受網(wǎng)民千奇百怪的指責(zé)，莫名的社會(huì)壓力，就算辟謠者拿出相關(guān)證據(jù)，還是有很多人不相信事實(shí)，他們覺得一定背后有不可告人的秘密。造謠者收獲了流量、粉絲、收益，而辟謠者負(fù)重前行，甚至生命的代價(jià)。這兩者之間能對(duì)等么？

互聯(lián)網(wǎng)深處的黑暗世界，毒品、賭博、色情無所不包。黑暗世界就有這樣一條產(chǎn)業(yè)，主流媒體多次報(bào)道這條“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”運(yùn)作情況，有些人不僅能為企業(yè)提供品牌炒作、口碑維護(hù)等服務(wù)，甚至也能按客戶指令進(jìn)行密集發(fā)帖，詆毀、誹謗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。作為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段，這條“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”升級(jí)版新型網(wǎng)暴日益呈現(xiàn)出組織化、群體化、利益化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；让珙^，不僅網(wǎng)暴時(shí)間大幅拉長(zhǎng)，而且已很難“網(wǎng)絡(luò)事網(wǎng)絡(luò)畢”。

正如魯迅先生在《而已集·小雜感》說的：“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子，中國(guó)人的想像惟在這一層能夠如此躍進(jìn)。”而打擊一個(gè)名人最好的方式就是“以性之名”，通過信息拼接，穿鑿附會(huì)，往往把公眾的注意力往性生活，私生活上面扯，這點(diǎn)就能一下子激發(fā)公眾的吃瓜欲望。以這種潑臟水的方式打擊一個(gè)公眾人員最有效，就是當(dāng)事人洗白，也算是留下談資，這都是污點(diǎn)一部分。

這個(gè)最典型案例就是前央視主持人朱軍性侵案。2021年9月14日，北京海淀法院公開宣判周某某弦子（弦子）訴朱某（朱軍）一般人格權(quán)糾紛一案。法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告周某某提交的證據(jù)不足以證明朱某對(duì)其進(jìn)行性騷擾的主張，故一審判決駁回原告周某某的訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于朱軍來說，他贏下這場(chǎng)官司，而這些年他是一個(gè)失敗者，他需要承受公眾的指責(zé)，雖然洗刷干凈，這遲來的正義已經(jīng)對(duì)他造成一定傷害。

此外一點(diǎn)，更多人知道流量密碼，如何挑撥公眾情緒，激怒不明真相的群眾憤怒，這就是網(wǎng)暴的源頭。例如道德瑕疵可以無限放大，把普通人的生活放在顯微鏡下放大，讓更多人進(jìn)入個(gè)體私生活當(dāng)中圍觀，把個(gè)人問題上升為全民討論的問題，從而當(dāng)事一方承受千夫所指的困境。

一個(gè)典型的案例就是2022年某畢業(yè)生拿著錄取通知書給病床上的84歲爺爺一個(gè)驚喜，還將這一幕拍成照片和視頻發(fā)到社交平臺(tái)。女孩因染粉紅色的頭發(fā)，而遭到網(wǎng)暴。有人攻擊她師范生的身份和錄取她的學(xué)校；有人造謠“老人帶病考取研究生，娶了一個(gè)小女生”；還有一些營(yíng)銷號(hào)配上“專升本考上浙大后爺爺哭了”的字幕，賣專升本培訓(xùn)課……這些那是普通人所能承受的心理壓力？

而酸菜飽飽發(fā)布相關(guān)視頻高明之處就是以性之名，把“舉報(bào)人”打造成為一個(gè)徹徹底底的渣男形象，這與他情感專家的身份相悖。在這種極大形象反差之下，當(dāng)事人的人設(shè)也就崩掉。這是眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手喜聞樂見的事情，他們期待倒下一個(gè)大v，形成“一鯨落萬(wàn)物生”局面。這正是網(wǎng)絡(luò)灰色產(chǎn)業(yè)所干的一部分工作，他們通過不競(jìng)爭(zhēng)的手段謀求上位。

培養(yǎng)一個(gè)大號(hào)并不容易，為什么他們明明知道消息來源未盡證實(shí)，甚至要承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)前提下也要轉(zhuǎn)發(fā)？我個(gè)人認(rèn)為，這是一種殺敵一萬(wàn)，自損三千的策略。拋出一個(gè)這樣精心策劃的話題，一方面為自己帶來極大的流量，粉絲群體；另外一方面起到“拋磚引玉”的作用，發(fā)動(dòng)更多人對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行打擊，這些都是“流量密碼”。在酸菜飽飽聊天相關(guān)記錄來看，發(fā)布者很顯然做足了長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備，她的目的就是想把一個(gè)名人拉入這種深淵之中。

目前信息發(fā)布者受到平臺(tái)封號(hào)處罰，而轉(zhuǎn)發(fā)者大藍(lán)也被封直播號(hào)一個(gè)月。對(duì)比當(dāng)事人所承受的痛苦來說，這依舊不對(duì)等。

2023年9月，多部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，第一條即充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)暴力的社會(huì)危害，依法維護(hù)公民權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序。大v手握流量，并非就可以把公器當(dāng)作私器使用，他們理由承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。平臺(tái)管理需要提升自身的審核能力，而違反規(guī)定者需要必要代價(jià)，執(zhí)法部門需要調(diào)查取證依法辦事，還受害者一個(gè)公正。只有多方聯(lián)動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)才能良性發(fā)展。