美國學者指拜登對華加征關稅是濫用保護主義。

5月14日，拜登發布對中國加征301關稅四年期復審的結果，進一步提高對自中國進口產品加征關稅，包括電動車、電池、太陽能組件、半導體等七大項產品，價值180億美元。其中電動車關稅大幅調高3倍至100％，半導體和醫療產品關稅也調升至最高50％。

對于美國政府對華加征關稅的措施，很多美國學者并不認同。美國耶魯大學高級研究員羅奇說，美國政府發起的對華301調查中的相關指控缺乏證據，最新宣布的對華關稅政策“幾乎不會讓美國工人受益”。美國試圖用關稅政策遏制中國產業發展是“短視的”，無法實現重振美國產業的長期目標。美國的策略“注定失敗”。

美國智庫凱托學會研究員帕卡德當天撰文指出，拜登政府的新關稅政策“糟糕”，再一次將政治目的凌駕于本國利益之上，是與其競選對手特朗普進行的一場“通往保護主義深淵的競賽”，將傷害美國消費者。

美國貿易專家林西科姆認為，美國加征關稅舉措無法幫助本土產業繁榮，是一種扭曲市場的行為。

美國非營利團體生物多樣性中心下屬“安全氣候運輸行動”負責人貝克爾說，加稅政策可能導致美國相關車企競爭動力不足，不利于美國應對氣候變化、減少碳排放。

曾在國際貨幣基金（IMF）負責中國事務的康乃爾大學（Cornell University）貿易政策教授普拉薩（Eswar Prasad）表示：“新關稅或許能阻擋中國的進口商品，但當中多數進口商品仍可能繞道不受關稅影響的國家”。

美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）貿易專家芮恩希（William Reinsch）形容，試圖阻擋中國產能過剩，“就像擠壓一顆氣球，一邊縮小，另一邊就彈出”。