不僅是馬斯克，OpenAI面臨堆積如山的法律挑戰(zhàn)

在享受了全球聲譽一年之后，OpenAI現(xiàn)在面臨著一系列可能威脅其在人工智能研究前沿地位的挑戰(zhàn)。

其中一些沖突源于ChatGPT發(fā)布之前做出的決定，特別是其從一個理想化的非營利組織轉變?yōu)橐粋€由數(shù)十億美元投資支持的大企業(yè)。

現(xiàn)在判斷OpenAI及其律師是否能夠擊敗來自埃隆·馬斯克、紐約時報以及約翰·格里沙姆等暢銷小說家的訴訟風暴，以及政府監(jiān)管機構日益嚴格的審查，或者其中任何一項是否會持續(xù)，都還為時過早。

與馬斯克的糾紛

OpenAI并沒有等到法庭程序展開，就公開為自己辯護，反駁了埃隆·馬斯克等億萬富翁對其提出的法律訴求。馬斯克是OpenAI的早期資助者，現(xiàn)在他指責該公司背叛了其成立時的非營利使命，轉而追求利潤。

在特斯拉首席執(zhí)行官上周提起訴訟后，OpenAI首次回應，誓言要駁回這一訴求，并公布了馬斯克的一些郵件，顯示他支持將OpenAI變成一家盈利公司，甚至建議將其與特斯拉合并。

法律專家對馬斯克的論點表示懷疑，這些論點圍繞所謂的違反合同，是否會在法庭上站得住腳。但這已經迫使公司公開一些內部沖突，包括：關于其不尋常的治理結構、其研究應該有多“開放”以及如何追求所謂的通用人工智能。

內部調查

關于OpenAI為何在去年11月突然解雇聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官山姆·奧特曼，幾天后又讓他帶著一個新董事會回歸，取代了將他趕下臺的董事會，仍然有很多謎團。OpenAI聘請了律師事務所WilmerHale來調查發(fā)生了什么，但尚不清楚其調查范圍會有多廣，OpenAI會在多大程度上公開其調查結果。

其中一個重大問題是，去年11月OpenAI在其前董事會下表示奧特曼在溝通中“始終不坦誠”，在多大程度上阻礙了董事會行使職責。雖然現(xiàn)在主要是盈利企業(yè)，OpenAI仍然由一個非營利董事會管理，其職責是推進其使命。

卡內基梅隆大學組織行為和理論教授黛安·魯爾克表示，調查人員可能會更密切地關注這種結構以及導致溝通破裂的內部沖突。

魯爾克表示，對于OpenAI來說，公開至少部分調查結果將“非常有用，也是非常好的做法”，尤其是考慮到對未來人工智能技術將如何影響社會的擔憂。

“這不僅因為它是一個重大事件，而且因為OpenAI與許多企業(yè)合作，它們的影響非常廣泛，”魯爾克說。“盡管它們是一家私營公司，公眾了解OpenAI發(fā)生的事情非常有必要。”

政府審查

OpenAI與微軟的緊密商業(yè)聯(lián)系引起了美國和歐洲的反壟斷監(jiān)管機構的關注。

微軟向OpenAI投資了數(shù)十億美元，并為其龐大的計算能力提供支持，幫助建立小公司的人工智能模型。這家軟件巨頭還獲得了獨家權利，將大部分技術融入微軟產品。

與大型企業(yè)合并不同，這種合作伙伴關系不會自動觸發(fā)政府審查。但聯(lián)邦貿易委員會（FTC）希望了解這些安排是否“使主導企業(yè)能夠施加不當影響或獲得特權，從而可能破壞公平競爭”。

FTC正在等待兩家公司對“強制命令”的回應，該命令也發(fā)給了OpenAI的競爭對手Anthropic及其云計算支持者亞馬遜和谷歌，要求他們提供有關合作伙伴關系和決策過程的信息。

這些公司的回應預計最快將在下周提交。類似的審查也正在歐盟和英國進行。