不僅是馬斯克，OpenAI面臨堆積如山的法律挑戰(zhàn)

在享受了全球聲譽(yù)一年之后，OpenAI現(xiàn)在面臨著一系列可能威脅其在人工智能研究前沿地位的挑戰(zhàn)。

其中一些沖突源于ChatGPT發(fā)布之前做出的決定，特別是其從一個理想化的非營利組織轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€由數(shù)十億美元投資支持的大企業(yè)。

現(xiàn)在判斷OpenAI及其律師是否能夠擊敗來自埃隆·馬斯克、紐約時報以及約翰·格里沙姆等暢銷小說家的訴訟風(fēng)暴，以及政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)日益嚴(yán)格的審查，或者其中任何一項是否會持續(xù)，都還為時過早。

與馬斯克的糾紛

OpenAI并沒有等到法庭程序展開，就公開為自己辯護(hù)，反駁了埃隆·馬斯克等億萬富翁對其提出的法律訴求。馬斯克是OpenAI的早期資助者，現(xiàn)在他指責(zé)該公司背叛了其成立時的非營利使命，轉(zhuǎn)而追求利潤。

在特斯拉首席執(zhí)行官上周提起訴訟后，OpenAI首次回應(yīng)，誓言要駁回這一訴求，并公布了馬斯克的一些郵件，顯示他支持將OpenAI變成一家盈利公司，甚至建議將其與特斯拉合并。

法律專家對馬斯克的論點表示懷疑，這些論點圍繞所謂的違反合同，是否會在法庭上站得住腳。但這已經(jīng)迫使公司公開一些內(nèi)部沖突，包括：關(guān)于其不尋常的治理結(jié)構(gòu)、其研究應(yīng)該有多“開放”以及如何追求所謂的通用人工智能。

內(nèi)部調(diào)查

關(guān)于OpenAI為何在去年11月突然解雇聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官山姆·奧特曼，幾天后又讓他帶著一個新董事會回歸，取代了將他趕下臺的董事會，仍然有很多謎團(tuán)。OpenAI聘請了律師事務(wù)所WilmerHale來調(diào)查發(fā)生了什么，但尚不清楚其調(diào)查范圍會有多廣，OpenAI會在多大程度上公開其調(diào)查結(jié)果。

其中一個重大問題是，去年11月OpenAI在其前董事會下表示奧特曼在溝通中“始終不坦誠”，在多大程度上阻礙了董事會行使職責(zé)。雖然現(xiàn)在主要是盈利企業(yè)，OpenAI仍然由一個非營利董事會管理，其職責(zé)是推進(jìn)其使命。

卡內(nèi)基梅隆大學(xué)組織行為和理論教授黛安·魯爾克表示，調(diào)查人員可能會更密切地關(guān)注這種結(jié)構(gòu)以及導(dǎo)致溝通破裂的內(nèi)部沖突。

魯爾克表示，對于OpenAI來說，公開至少部分調(diào)查結(jié)果將“非常有用，也是非常好的做法”，尤其是考慮到對未來人工智能技術(shù)將如何影響社會的擔(dān)憂。

“這不僅因為它是一個重大事件，而且因為OpenAI與許多企業(yè)合作，它們的影響非常廣泛，”魯爾克說。“盡管它們是一家私營公司，公眾了解OpenAI發(fā)生的事情非常有必要。”

政府審查

OpenAI與微軟的緊密商業(yè)聯(lián)系引起了美國和歐洲的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。

微軟向OpenAI投資了數(shù)十億美元，并為其龐大的計算能力提供支持，幫助建立小公司的人工智能模型。這家軟件巨頭還獲得了獨家權(quán)利，將大部分技術(shù)融入微軟產(chǎn)品。

與大型企業(yè)合并不同，這種合作伙伴關(guān)系不會自動觸發(fā)政府審查。但聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）希望了解這些安排是否“使主導(dǎo)企業(yè)能夠施加不當(dāng)影響或獲得特權(quán)，從而可能破壞公平競爭”。

FTC正在等待兩家公司對“強(qiáng)制命令”的回應(yīng)，該命令也發(fā)給了OpenAI的競爭對手Anthropic及其云計算支持者亞馬遜和谷歌，要求他們提供有關(guān)合作伙伴關(guān)系和決策過程的信息。

這些公司的回應(yīng)預(yù)計最快將在下周提交。類似的審查也正在歐盟和英國進(jìn)行。