美國看似隱忍，其實(shí)是在作妖，咱到了做最壞打算的時(shí)候了

就在北京時(shí)間昨天中午，沙特外交部公開表示以色列必須停止對(duì)加沙地帶的侵略，要求所有以色列軍隊(duì)撤出加沙地帶，否則沙特將不與以色列建立外交關(guān)系。

如果沙特只是這點(diǎn)兒要求，那可能就是對(duì)目前局勢(shì)的一種態(tài)度，但沙特這要求有個(gè)附加條件，那就是以色列得允許巴勒斯坦人
建立一個(gè)以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都的獨(dú)立的巴勒斯坦國。

1967年邊界長啥樣，看下面的地圖。中間那幅是第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)前巴以雙方的實(shí)際控制區(qū)，右邊是巴以現(xiàn)狀。如以1967年邊界為基礎(chǔ)，讓以色列吐出約旦河西岸大片土地難度很大，何況中間還有一大塊巴勒斯坦控制區(qū)已經(jīng)被以色列分割成了差不多三塊，更別說這些地方已經(jīng)被以色列建成了定居點(diǎn)。這時(shí)候不管誰當(dāng)以色列總理，都不敢答應(yīng)這條件，誰答應(yīng)，誰的政府原地倒臺(tái)，而且以后也別想再上臺(tái)。當(dāng)年拉賓只是形式上有所妥協(xié)就老命不保，內(nèi)塔尼亞胡要敢在這條件上簽字，祖墳都得讓以色列人給刨了。

從巴勒斯坦的角度看，如果他答應(yīng)這個(gè)方案，意味著他做出了巨大讓步，退讓了很多就不說了，一旦和以色列協(xié)議達(dá)成，就意味著他再想要回被以色列占據(jù)的大片土地已經(jīng)失去了法理依據(jù)。

之所以先說這事兒，是因?yàn)槟壳皝砜催@個(gè)兩國方案巴勒斯坦方面是愿意做出妥協(xié)的。以色列則堅(jiān)決拒絕，美國一直是堅(jiān)決站在以色列一方。

但是1月31日，美國國務(wù)院發(fā)言人馬修在例行發(fā)布會(huì)上似乎是松口了，表示美國正考慮承認(rèn)兩國方案。這當(dāng)然并不意味著美國會(huì)拋棄以色列，而是表明其在中東有可能做戰(zhàn)略收縮，之前從中東撤回一支航母戰(zhàn)斗群和從敘利亞撤回非法的美軍基地已經(jīng)多少表明了這種態(tài)度。

至于為什么這么做，應(yīng)該是美國認(rèn)為在中東能對(duì)美國甚至是以色列發(fā)起真正挑戰(zhàn)的一個(gè)都沒有，即使是伊朗和土耳其也做不到這一點(diǎn)。

歐洲方向，3天前的2月5日，波蘭國防部長卡梅什在接受波蘭國內(nèi)媒體采訪時(shí)表示：不排除與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，波蘭必須為這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

這種表態(tài)傳遞出兩個(gè)信息：一個(gè)是烏克蘭那邊可能快撐不住了；二是波蘭要充當(dāng)西方反俄前線的作用。

作為北約成員國，卡梅什在回應(yīng)記者波蘭在對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗怎么辦的問題時(shí)，卡梅什用了“我們”這個(gè)詞，要知道對(duì)于這種特別嚴(yán)肅的問題，主語可不能亂用。敢這么用，波蘭媒體也很配合的沒有追問“我們”這詞的具體含義，也就暗示了他的采訪發(fā)言不僅代表的是波蘭，而且還是代表的北約甚至美國。

差不多在同一時(shí)間，德國國防部也表示已經(jīng)做好在烏克蘭失敗后與俄羅斯開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

波蘭和德國，一個(gè)是力邀美國駐軍的國家，另一個(gè)是軍事主權(quán)在美國手里的國家，他們的官方軍事機(jī)構(gòu)在這個(gè)時(shí)候說出這種話，很顯然是代表美國的意愿。

那么美國到底意欲何為？

警告俄羅斯應(yīng)該是最容易想到的，但以俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的總體表現(xiàn)看，他并不具備全面和美國及北約開戰(zhàn)的實(shí)力。所以這種警告看上去多少顯得有點(diǎn)多余。

那就只剩下另外一種可能，美國需要有人在歐洲牽制住俄羅斯，從而將戰(zhàn)略重點(diǎn)放在其他地方。這個(gè)地方只能是東亞，要對(duì)付的對(duì)手只能是咱們。

要知道美國的霸權(quán)基礎(chǔ)來源于三個(gè)方面，軍事、科技和金融。現(xiàn)在能在這三個(gè)方面對(duì)美國構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅的有且只有咱們。

軍事上，美國已經(jīng)試探了多次，在咱這兒踢到的鋼板越來越硬是肯定的。

科技上，美國的優(yōu)勢(shì)地位雖然還在，但絕對(duì)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在，再給咱們時(shí)間，雙方地位互換幾乎是肯定的。

金融領(lǐng)域，人民幣國際化的速度是明顯在加快的，前段時(shí)間咱們敢全面放開外資進(jìn)入銀行和保險(xiǎn)更是讓美國脊背發(fā)涼。因?yàn)槊绹尼绕鹋c上世紀(jì)初資本從英國大踏步跑到美國有直接關(guān)系。

目前，算上停泊于日本橫須賀基地的“里根”號(hào)航母，美國在咱們周邊活動(dòng)的航母已經(jīng)達(dá)到三艘。它們肯定不是來偷油的，而是在為挑起戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備。

無論從美國的霸權(quán)利益角度還是從種族、文化、宗教信仰的角度，美國都已經(jīng)將咱們當(dāng)成了必須要解決的假想敵，對(duì)于咱們而言，根本沒有日本那種不要皮臉投降輸一半的選項(xiàng)，別說咱們根本做不到，美國也不可能答應(yīng)。即使將咱們肢解了，美國也不會(huì)放心，因?yàn)榇笠唤y(tǒng)是刻在咱們基因里的政治正確。

所以咱們是到了做最壞打算的時(shí)候了，千萬別幻想美國使用核武器會(huì)受到什么道德的束縛，真要臉的話，美國的霸權(quán)不可能維持到現(xiàn)在。