第二次世界大戰(zhàn)，同盟國(guó)取得勝利，到底是蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)大還是美國(guó)

二戰(zhàn)中美蘇哪一個(gè)貢獻(xiàn)大 這個(gè)問(wèn)題在二戰(zhàn)剛剛勝利的時(shí)候不成為一個(gè)問(wèn)題，只是冷戰(zhàn)開(kāi)始后慢慢開(kāi)始成為一個(gè)問(wèn)題，到了現(xiàn)在，這個(gè)問(wèn)題成了一個(gè)吵架的問(wèn)題，甚至鬧出特朗普說(shuō)是美軍解放了柏林這個(gè)缺乏歷史常識(shí)的大笑話。

二戰(zhàn)同盟國(guó)面對(duì)的軸心國(guó)主要是德意日法西斯，主要是歐洲戰(zhàn)場(chǎng)和太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。美國(guó)參戰(zhàn)后，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福、參聯(lián)會(huì)主席馬歇爾等等都認(rèn)為，就算打贏了日本，美國(guó)也可能會(huì)輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)，因而美國(guó)的戰(zhàn)略重心要偏向歐洲。這在美國(guó)政府、軍方均達(dá)成了廣泛共識(shí)。

歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，軸心國(guó)的絕對(duì)主力無(wú)疑是法西斯德國(guó)。戰(zhàn)后，美英等同盟國(guó)都承認(rèn)70％以上的德軍是被蘇軍消滅的，其余則是被美、英、法、加、荷蘭、波蘭、比利時(shí)、南斯拉夫、希臘等等同盟國(guó)消滅的，這些數(shù)據(jù)也有德軍歷史檔案作為支持。

說(shuō)完了數(shù)量就要說(shuō)質(zhì)量，每一支軍隊(duì)既有戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的王牌部隊(duì)，也有普通的部隊(duì)，歷史資料很清楚的顯示出，德軍中絕大部分主力部隊(duì)都在東線與蘇軍作戰(zhàn)并被殲滅和打垮。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)美援、英援，對(duì)于與德軍艱苦鏖戰(zhàn)的蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，美援無(wú)疑是重要的，也為蘇聯(lián)反法西斯衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利起到了很大作用。但是，不能就此無(wú)限放大美援的重要性。戰(zhàn)前蘇聯(lián)的制造業(yè)世界第二，戰(zhàn)爭(zhēng)期間蘇聯(lián)生產(chǎn)了大量的飛機(jī)大炮坦克等等作戰(zhàn)物資，美國(guó)英國(guó)援助蘇聯(lián)的物資只占蘇聯(lián)投入戰(zhàn)爭(zhēng)的極小比例，這些數(shù)據(jù)都有歷史檔案可查。另外，第一批美援物資運(yùn)來(lái)的時(shí)候，蘇軍已經(jīng)取得了斯大林格勒戰(zhàn)役的全勝。

如果，你一定要說(shuō)是美援支撐了蘇聯(lián)，那么跟你也不用多說(shuō)什么。只是，想請(qǐng)你捫心自問(wèn)一下，是不是沒(méi)有了美援，中國(guó)人民就不會(huì)堅(jiān)持抗戰(zhàn)了？再請(qǐng)你回答一下，中國(guó)人民取得抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，是蘇聯(lián)援助的武器彈藥功勞大一些，還是志愿軍在前線英勇奮戰(zhàn)、祖國(guó)人民在后方大力支援功勞大，你說(shuō)說(shuō)你的答案。