蘇軾此詩與“最是橙黃橘綠時(shí)”相似，意義卻差得遠(yuǎn)

讀蘇軾《和文與可洋川園池三十首》至“霜筠亭”，覺得這詩的寫法似乎哪里見過，不如先看這首怎么寫的：

解籜新篁不自持，嬋娟已有歲寒姿。

要看凜凜霜前意，須待秋風(fēng)粉落時(shí)。

籜字讀音為拓，筍皮的意思。全詩是寫，新竹初生雖為柔弱，其實(shí)已有不懼嚴(yán)寒的姿態(tài)。待到秋風(fēng)吹過，新竹上的白粉掉落，成熟的竹子挺拔向上，歲寒三友的風(fēng)姿才會(huì)盡情顯現(xiàn)。

昨天我在《蘇軾站著說話不腰疼與唐朝杜牧的時(shí)代之痛》里寫過，“蘇軾愛竹，對之觀察入微，出乎眾人之外”，這首詩，無疑又給這個(gè)說法，提供了新的例證。

宋詩好說理，霜筠亭也正是如此。讀完我們便能感受到詩中所含的哲理，使我們對于植物，對于節(jié)氣，以及人生，都會(huì)有新的感慨。

然則，此詩說理再多，也是大而泛之，不像《贈(zèng)劉景文》那樣有針對性，有技巧性。

沒錯(cuò)，他送給老劉的詩，大家都很熟悉，正是這首：

荷盡已無擎雨蓋，菊殘猶有傲霜枝。

一年好景君須記，最是橙黃橘綠時(shí)。

前面我說，霜筠亭的寫法，似乎在哪里見過，兩相比較，熙寧九年（1076）作于密州的寫竹詩，正可謂14年后寫荷詩的先聲。

兩首詩寫法類似，意境相同，后世張愛玲曾言，出名要趁早，那么，為何人們記住的是后一首，而非先出者呢？

這就得先了解一下劉景文。

此君名季孫，字景文，比蘇軾大3歲，皇城開封人，父親劉平進(jìn)士出身，后成統(tǒng)兵大將。無疑，他的開局比蘇軾好太多。但，造化弄人，其父與西夏作戰(zhàn)，輕敵冒進(jìn)，兵敗被俘，不屈而死。六個(gè)哥哥都是人才，可惜天不假壽，均為早逝。皇家所賜的宅第，不得已賣掉易主。此時(shí)，劉景文為西京路分都監(jiān)左藏庫副使，乃是從七品小官。他文才出眾，年近六旬，屈居下僚，心中郁悶，可見一斑。

以上帝視角通觀劉季孫生平之后，便可知蘇軾這首看似寫景之作，實(shí)乃對老劉的奮進(jìn)之詞。老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。

所以我在標(biāo)題里講，這一首比起霜筠亭來，意義深了好幾重。

蘇軾對劉景文，可謂仁至意盡，并沒有口惠而實(shí)不至。鼓勵(lì)之外，他還上表推薦了劉景文，賭咒說“如蒙朝廷擢用，后犯入己贓，及不如所舉，臣甘伏朝典”。劉景文的命運(yùn)，似乎也有所好轉(zhuǎn)，一年后“擢知隰州”。

可，也許是劉家人當(dāng)不起富貴，半年之后，劉景文竟然逝于任所。而且，“家無甔石，妻子寒餓……旅櫬無歸……死未半年，而妻子流落……四十年間，而子孫淪替……女婿兩房，并已死盡……”

這些都是蘇軾寫給朝廷乞求賻贈(zèng)劉季孫奏章里的話，可見，他不但在劉景文生前極力相助，死后更是不遺余力替他爭得烈士之后當(dāng)有的體面。當(dāng)然，也更讓人對劉景文充滿同情。