漢承秦制，為何秦統(tǒng)一之后，六國人紛紛造反，而到了漢朝就沒人了

漢承秦制，為何秦統(tǒng)一之后，六國人紛紛造反，而到了漢朝就沒人了？

先說結論，秦雖然統(tǒng)一了，沿用的卻還是戰(zhàn)國時期的舊思想，治理天下的觀念也并沒有改變。

因此后世大一統(tǒng)天下雖然都沿襲秦朝的制度，卻沒有人沿用秦朝的施政方式。

作為秦朝滅亡后的第一個大一統(tǒng)王朝，漢朝雖然沿襲秦朝政治體制（漢承秦制），卻也放棄了秦朝殘暴的施政方案。

總的來說就是漢朝借鑒秦朝先進的封建體制，放棄了秦朝施政方略中的糟粕，取得了“取其精華去其糟粕”的效果。

接下來，筆者再為大家詳細解讀一下這個問題。

1.根本原因:秦朝冷酷的戰(zhàn)國思維

戰(zhàn)國時期作為我國歷史上第一個大亂世，是一個零和博弈的殘酷戰(zhàn)場。

各國為了獲得優(yōu)勢，必須想盡一切辦法取得戰(zhàn)爭的主動權。

孔孟之道描繪的社會雖然和諧而美好，卻根本不能存在于當時的政治環(huán)境中。

人往往都是受到環(huán)境所脅迫，而無法決定環(huán)境。

而秦之所以能統(tǒng)一六國，就是因為商鞅變法后，秦朝形成了最適合戰(zhàn)國殘酷競爭的政治、軍事環(huán)境。

到了戰(zhàn)國末期的六國，根本無力抵抗以武立國、民風彪悍的大秦。

因此，秦國最終在激烈的軍事競賽中獲得了勝利。

但統(tǒng)一天下后，中原的政治局面也發(fā)生了翻天覆地的變化。

戰(zhàn)亂紛飛的年代成為了過去，和平的年代已經到來。

而秦始皇和他的大臣們顯然沒有改變的覺悟，他們依然延續(xù)戰(zhàn)國時期形成的殘酷眼光，并將它擴張到了整個中原。

之前是以武立國的秦國，現(xiàn)在是以武立國的秦朝。

當然，這么做也不是完全沒有好處。

最大的好處就是秦國軍事效率極高。

北擊匈奴花費了三十萬蒙家軍，南服百越又大力征戰(zhàn)了五十萬大秦鐵士，這些都幾乎是在一夜之間征召完畢的。

由于路途遙遠，大秦修建了長達一千八百里的秦直道，高效地解決了草原問題。

要知道漢朝為了解決匈奴問題，可是花費了整整五代皇帝，數(shù)百年的時間，而大秦卻只需要一個大將軍蒙恬和長公子扶蘇。

將幾百年的工程壓縮到一代人身上，這一代人付出的辛苦又豈是幾倍能夠衡量的？

而且統(tǒng)一之后大秦不僅長于戰(zhàn)爭，還動不動就搞什么國家級別的大工程。

之前好在只是舉國之力發(fā)動戰(zhàn)爭，現(xiàn)在則是一邊打仗，一邊還要建筑工程。

漢高祖劉邦發(fā)跡前只是一個小小的泗水亭長，竟然要從江蘇橫跨五個省到陜西服徭役；

作為安徽六安人的英布也跨越了數(shù)千里來到秦皇陵成了勞工。

而打響反秦“第一槍”的陳勝本來是河南省平輿地區(qū)的一個普通農民，卻要被發(fā)配到北京衛(wèi)戍。

要知道在那個生產力極度落后的封建早期，走路才是人們最主要的交通方式。

雖然從上述幾個例子中我們能看到大秦高速運轉的政治體制，但那都是百姓玩命干出來的。

長此以往，百姓肯定受不了啊。

更何況秦始皇死后，秦二世更是變本加厲。

為了縮減開支，秦二世將之前秦始皇規(guī)定的“路費補貼”通通取消，要求百姓免費為自己干活，這簡直就是不給百姓活路。

最終，百姓受不了大秦這種冷酷無情的壓迫式戰(zhàn)國模式，紛紛選擇了造反，大秦最終也自食惡果，二世而亡。

2.漢朝的長壽在于其懂得“休養(yǎng)生息”

劉邦建立漢朝后，第一件事情就是廢除大秦殘酷且嚴密的律例，約法三章，讓百姓從煎熬中解脫出來。

當年荊軻刺秦王，秦始皇二話不說就把燕國滅了；蘭池遇盜，秦始皇接著就來了個“關中大追捕”，搞得這里物價飛漲；湘山刮大風，秦始皇就派人砍光了樹。

公元前213年，淳于越只是說錯了幾句話，接著就有數(shù)百名儒生和他一起遭殃，被秦始皇“焚書坑儒”。

秦始皇做事鐵血無情，冷酷至極，是劉邦所不能比的。

劉邦當然也殺人，不過這都是為了政治需要。

在小事上，劉邦一向很寬容。

劉邦起兵早期，遭遇雍齒背叛，被打成了喪家之犬。

但劉邦也沒記恨過他，反而在漢朝建立后，封其為侯，還有兩千五百戶的食邑。

太子劉盈個性軟弱，劉邦一直都有換太子的打算，但礙于朝臣反對，劉邦只好妥協(xié)，得過且過。

不僅如此，就算挨懟，劉邦也沒在意過。

當年劉邦因為一句“儒生無用”，引得陸賈痛罵，劉邦被懟得啞口無言。

拜讀完陸賈大作后，劉邦不僅沒有為難他，反而連連稱贊陸賈有才華。

而且劉邦吸取秦朝二世而亡的教訓，實行了“郡國并行制”，直屬中央的地區(qū)，也就占中原的三分之一多點。

剩余的地區(qū)都是由其他諸侯王控制著。

就算大漢想要像秦朝那樣玩命搞工程，也根本沒那個能力。

在對外戰(zhàn)爭方面，漢朝也實行休養(yǎng)生息政策。

當年大秦名將蒙恬率領三十萬蒙家軍打得匈奴不敢南下飲馬，而劉邦率領三十萬軍隊北伐，卻落得個“白登之圍”。

后來劉邦就再也沒死磕過，反而開始實行和親政策。

也正是因為劉邦明白知難而退的道理，反而讓大漢最終生存了下來。

3.四海之內皆兄弟

明代唯一一個“十全家人”方孝孺（被朱棣誅殺十族）對此就曾有過犀利的評價:

漢懲秦之孤立，于是大建庶孽而為諸侯。

他認為漢懲秦制，懲的是大秦的孤立。

大秦滅亡的時候，天下揭竿而起，卻沒有一個人站出來幫助大秦。

根本原因就是大秦政府和貴族離百姓太遠了，過分孤立，與天下失去了聯(lián)系。

當然，最根本的原因還是大秦的政治模式沒有與時俱進發(fā)生改變。

漢朝人自出生開始就一直在罵秦二世和趙高，痛斥秦法不近人情。

但也沒看到劉邦像項羽那樣硬氣，放棄皇帝的頭銜。

秦始皇公元前221年創(chuàng)立皇帝稱號，劉邦公元前202年繼承皇帝稱號，前后總共不到二十年。

3.雙標的劉邦

在雙標方面，劉邦絕對是“祖師爺”一類的存在。

漢朝不僅繼承了秦朝的皇帝制度，而且連秦朝的政治體制、服色歷法甚至五行衍變都沒有放過。

可以毫不夸張的說，秦王朝是怎么治國，漢王朝就是怎么治國的。

漢朝雖然痛斥秦朝，可是該學的他們也一點都沒有落下。

當然，唯一的區(qū)別就是大漢比大秦要大方點。

對于功臣待遇上，大秦真的是出了門的扣門。

秦始皇滅六國，也就封了王翦和王賁這兩個侯爵。

而大漢立國之時，單單侯爵就封了147個，異姓諸侯王還有七個。

當然，這也不是劉邦大方。

秦滅六國靠的是“六世余烈”，幾代人積累下來的政治基礎，而劉邦就是個“泗水亭長”，他與那些手下是半合作、半下屬關系。

這些人在某些方面甚至功勞比劉邦都大。

其中最為著名的就是韓信。

劉邦打心底不信任韓信，但他不得不冊封韓信。

既然韓信都冊封了，那自己的親戚和孩子自然也不能落下。

因此大漢的諸侯就越封越多，逐漸形成規(guī)模。

4.大漢全盤接受大秦制度，為何沒有“六國造反”這種事情？

按理說，實行“郡國并行制”是歷史的倒退，萬一郡國叛亂，漢朝鎮(zhèn)壓的能力一定比不上秦朝。

那漢朝是如何延續(xù)五百余年（東漢加上西漢）的？

最主要的原因就是漢朝實行休養(yǎng)生息的政治策略，按照“無為而治”的政治策略，漢朝統(tǒng)治者是這么想的:只要你們管好自己，不犯法，想干啥就干啥，朝廷不管你們就沒啥事。

秦朝武力至極，與匈奴決一死戰(zhàn)，漢朝和親求全，上下一氣。

秦朝南征百越，花了五十萬人，而漢朝只派了一個陸賈，就把趙佗收拾得服服帖帖的。

在封國里，只要你開心，自己造錢都可以。

徹底改變暴秦政治后，六國的貴族就算想要造反，又有哪個人愿意追隨呢？

更何況六國貴族本來也就那么點人，秦朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭血洗一波，項羽滅秦清洗一下，四年楚漢戰(zhàn)爭再肅清一遍，還能剩下幾個人？

至于秦朝貴族后代早就被項羽滅族了，哪來的自信早反？

綜上所述，大漢立國后，只要不做的太過分，給百姓休養(yǎng)生息的時間，百姓不僅不愿意造反，反而心安理得地接受漢家統(tǒng)治。

畢竟天下大亂已經二十多年了，誰不愿意過安安穩(wěn)穩(wěn)的日子呢？

歡迎大家在屏幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網(wǎng)絡搜集，侵刪。 文：小昭 審核：夢愚編輯

文獻參考：《二十四史》《史記》《漢書》《后漢書》《戰(zhàn)國策》《左傳》《春秋》《呂氏春秋》等。

本文為一點兒歷史事作者手打，未經允許，不得轉載。