巴以沖突暴露美國軟肋，三條戰(zhàn)線無法取得成果，兵力被牽制在亞太

巴以沖突表面上是巴勒斯坦和以色列的事，但實際上是美國在整個中東地區(qū)軍事力量退縮的表現(xiàn)。

在俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)進行的情況下，美國是不希望巴以爆發(fā)沖突的，因為美國的國力不足以支持在兩個戰(zhàn)線上同時作戰(zhàn)。

可能有人會說，巴以沖突和俄烏戰(zhàn)爭的規(guī)模都不算大，比之前的朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭都小多了，而且此時的美國只是在背后援助并沒有親自下場，怎么就不能同時支持烏克蘭和以色列了呢，這都支持不了，還算什么超級大國。

如果你有這樣的想法，我很理解，但是看問題要看本質(zhì)，美國要面對的真的只有巴以沖突和俄烏戰(zhàn)爭嗎？

并不是，實際上還有另外一條沒有硝煙的戰(zhàn)場，就是亞太戰(zhàn)場，再精確一點，就是東亞戰(zhàn)場。因為這條戰(zhàn)場的存在，使得美國在烏克蘭和中東這兩個戰(zhàn)場捉襟見肘。

2011年時任美國總統(tǒng)奧巴馬宣布重返亞太后，美國在亞太地區(qū)就開始不斷補充軍事力量。目的也是不言而喻，就是為了遏制我們崛起。

理論上說美國有同時面對三條戰(zhàn)線的實力，但是美國犯了一個重大的戰(zhàn)略錯誤，就是太重視亞太了，而且在亞太的投入注定是沒有回報的。

美國重視亞太到什么程度？

美國在日本部署了5.37萬人，在韓國部署了2.64萬人，關(guān)島有7000人左右，如果再加上澳大利亞、菲律賓、新加坡等一大堆軍事基地以及各種機動的艦隊和航空力量，以及配套的后勤人員，保守估計怎么也要十五萬人。

如此龐大的軍事集團集中在亞太地區(qū)，只有一個目的，就是圍堵中國。

可是問題來了，這些軍隊主要是象征意義，根本圍堵不住中國。

同時外派出這么大的軍事力量，只部署但是卻沒有任何使用之處，那就是一種浪費。

這些軍隊如果擺到中東或者歐洲那就是一股極為重要的力量，可是卻分散在亞太地區(qū)，沒有形成合力，而且單是靠這點軍事力量想震懾中國甚至與中國開戰(zhàn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

別忘了，朝鮮戰(zhàn)爭，美國拉攏了一堆國家面對一窮二白的中國，動用了30多萬的陸軍還有眾多海軍空軍都沒打贏中國，現(xiàn)在就更別指望通過熱戰(zhàn)打贏中國了。

所以美國擺在中國周邊的軍事力量，不僅沒起到作用，反而造成了一種結(jié)果，就是與中國打又不敢打，撤又不能撤，本來如此龐大的軍事集團是要遏制中國的，結(jié)果反而被中國拖住了，死死拖在了亞太地區(qū)，以至于俄烏戰(zhàn)爭也好，巴以沖突也罷，使得美國在軍事上捉襟見肘。

就在沖突爆發(fā)之后，經(jīng)布林肯證實，白宮準(zhǔn)備向以方提供45億美元的緊急援助，還會向以色列軍隊提供武器彈藥，由此可見以色列對于美國的重要性。

這些援助本來是援助烏克蘭的，結(jié)果中東那邊一開打，馬上就給了以色列，使得澤連斯基急的直跺腳，也可看出美國根本沒有實力支援兩場代理人戰(zhàn)爭。

論戰(zhàn)爭規(guī)模，哈馬斯的火箭彈哪能和俄羅斯軍隊相比，也可看出在美國心中，以色列和烏克蘭的地位是不一樣的。

更重要的是，最近美國國內(nèi)通過了臨時開支法案，但是并沒有將援助烏克蘭的相關(guān)開支內(nèi)容納入法案當(dāng)中，導(dǎo)致短期內(nèi)美國政府對烏克蘭的援助撥款無法進行，這對于澤連斯基來說無疑是一個噩耗。

如果接下來美國對烏克蘭的援助減少，僅靠烏克蘭自身的力量，很難抵抗俄軍的攻勢。

這就看出美國的戰(zhàn)略失誤了，援助烏克蘭，烏克蘭是個無底洞，支持以色列，中東亂局更是一個無底洞，重返亞太，除了被拖住之外，什么成果都沒有。

俄烏、中東、亞太，三條戰(zhàn)線美國什么成果都沒有。

沒有成果還不算什么大事，更大的危機是美國在重復(fù)當(dāng)年國民黨的步伐。

解放戰(zhàn)爭，我方之所以取得勝利，一個重大的戰(zhàn)略就是機動靈活，不計較一城一地的得失，反觀國民黨，太看重地盤與城池，結(jié)果有生力量被活活分解、消耗。

現(xiàn)在美國何嘗不是這樣，軍事基地遍布世界，看似規(guī)模大，但是一旦遇到大的戰(zhàn)事，就是最先挨揍的炮灰。

美國的戰(zhàn)略極其僵化了，為了維持全球霸權(quán)，就不得不扶持以色列、日本、澳大利亞這樣的小國，但這也是包袱，一旦這些國家發(fā)生戰(zhàn)爭，美國就得去救，如果不救美國的全球戰(zhàn)略就崩盤。

但只要救援，就容易被圍點打援，這是我軍極其擅長的戰(zhàn)術(shù)。

現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭就是個例子，烏克蘭在美國的慫恿下不斷拱火，最終爆發(fā)了戰(zhàn)爭，美國雖然沒有親自下場，但也在背后支持。

而俄羅斯將計就計，反而打成了持久戰(zhàn)，死死地將北約耗在了烏克蘭。

大國之間博弈都喜歡打代理人戰(zhàn)爭，都盡一切可能消耗對手，這一點不僅在烏克蘭中體現(xiàn)，還在敘利亞戰(zhàn)爭中也體現(xiàn)。

這次的巴以沖突表面上是巴勒斯坦和以色列，實際上背后有哪些國家大家都心知肚明，中東這地方前階段一直相安無事，突然間就著火了，就是在烏克蘭戰(zhàn)場外再給美國添把火。

而且讓美國頭疼的還不是戰(zhàn)爭，而是中國的一帶一路。

很多人以為美國維持全球霸權(quán)的是軍事實力，其實不對，實際上是金融，是美元，美國靠著美元是國際貨幣，不斷的收割財富，這才是它爭霸全球的基礎(chǔ)。

如果美元喪失了國際貨幣的資格，那美國根本無力支撐如此大規(guī)模的軍費開支。

所以美國與中國博弈，不是只局限在軍事對峙，范圍更不是亞太，而是中東，因為中國的一帶一路的中心點正是中東。

一帶一路是將經(jīng)濟和貿(mào)易從海洋轉(zhuǎn)移到陸地上，一旦成功，什么馬六甲海峽，什么海上運輸，這些我們勢力范圍夠不到又容易被卡住的弱點就統(tǒng)統(tǒng)不存在了，而且一帶一路將采用人民幣結(jié)算，自成系統(tǒng)，將美元踢出在外，美國再想用利率收割財富將變的不可能。

美國一旦沒有錢，那它所維持的那套全球體系就會崩塌，什么北約，什么五眼聯(lián)盟會頃刻間瓦解。

所以美國必然會作出反擊，這個反擊的點就是以色列，所以美國不會讓中東太平，會盡一切可能破壞我們的一帶一路計劃。

那么這次中東地區(qū)的沖突是美國在背后挑起的嗎，我認(rèn)為不是，美國會讓中東亂，但不會是現(xiàn)在這個時候，現(xiàn)在以色列被攻擊只會打亂美國的陣腳，讓其在烏克蘭和中東兩個地區(qū)疲于奔命。

而它疲于奔命的原因就是亞太地區(qū)牽制住了它的很大軍力。這還是在亞太地區(qū)穩(wěn)定的情況下，如果亞太地區(qū)不穩(wěn)定，三條戰(zhàn)線同時發(fā)生戰(zhàn)事，美國根本應(yīng)對不過來。

所以現(xiàn)在美國就想穩(wěn)住我們，一旦它解決了其他兩條戰(zhàn)線，它馬上會在亞太地區(qū)繼續(xù)施加壓力。但我們現(xiàn)在還不能與美國撕破臉，畢竟我們的實力還沒到，所以必須趁這個時期全力發(fā)展，這才是巴以沖突帶給我的啟示。