《水滸傳》與《金瓶梅》對(duì)讀之七 武松打虎

首先聲明，本文所引用的《水滸傳》為1954年人民文學(xué)出版社出版的三卷本《水滸全傳》；《金瓶梅》為出自里仁書(shū)局2018年修訂出版的三卷本《金瓶梅詞話》。

《水滸傳》中的武松打虎，是在小說(shuō)的第二十三回“橫?？げ襁M(jìn)留賓 景陽(yáng)岡武松打虎”。而《金瓶梅》里的武松打虎，則是在小說(shuō)的第一回“景陽(yáng)岡武松打虎 潘金蓮嫌夫賣(mài)風(fēng)月”。

兩次打虎的原因，都是一樣的。武松因?yàn)樵跈M?？げ襁M(jìn)的莊子里，住了一年多的時(shí)間，思念在家的哥哥武大郎，便告辭回家。

不過(guò)《金瓶梅》的作者，來(lái)了個(gè)移花接木，把原本在《水滸傳》中位于山東陽(yáng)谷縣境內(nèi)的景陽(yáng)岡，硬生生給搬到了小說(shuō)故事的發(fā)生地——山東清河縣。對(duì)于武松連飲十八碗“透瓶香”的英雄事跡也只字未提。

兩書(shū)都寫(xiě)到了那張，貼在山神廟門(mén)上的安民告示，以下是《水滸傳》版安民告示全文：

陽(yáng)谷縣為這景陽(yáng)岡上新有一只大蟲(chóng)，近來(lái)傷害人命。見(jiàn)今杖限各鄉(xiāng)里正并獵戶(hù)人等，打捕未獲。如有過(guò)往客商人等，可于巳、午、未三個(gè)時(shí)辰，結(jié)伴過(guò)岡。其余時(shí)分，及單身客人，白日不許過(guò)岡，恐被傷害性命不便。各宜知悉。

以下為《金瓶梅》版安民告示全文：

景陽(yáng)岡上，有一只大蟲(chóng)，近來(lái)傷人甚多。現(xiàn)今立限各鄉(xiāng)里正并獵戶(hù)人等，打捕住時(shí)，官給銀三十兩。如有過(guò)往客商人等，可于巳、午、未三個(gè)時(shí)辰，結(jié)伙過(guò)岡。其余時(shí)分，及單身客旅，白日不許過(guò)岡，恐被傷害性命不便。各宜知悉。

粗體字部分，為兩處榜文不同之處。

對(duì)于具體的打虎的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，《水滸傳》的作者更加詳細(xì)生動(dòng)，正因?yàn)槿绱耍灾劣谶@部分文字曾被收入不同時(shí)期、不同版本的中小學(xué)語(yǔ)文教材當(dāng)中，從而更加廣為人知。

相比之下，《金瓶梅》的作者蘭陵笑笑生對(duì)武松打虎的描寫(xiě)，更多的是對(duì)《水滸傳》的簡(jiǎn)寫(xiě)、縮寫(xiě)。因?yàn)椤端疂G傳》珠玉在前，要想超越前人，的確也是一件非常困難的事情。

《金瓶梅》畢竟不是為《水滸傳》中的那位天傷星行者武松立碑樹(shù)傳，他的主角是那個(gè)開(kāi)生藥鋪的西門(mén)大官人。

武松打虎充其量不過(guò)是小說(shuō)的一個(gè)引子罷了，借以引出《金瓶梅》的故事罷了，所以也就不可能喧賓奪主，對(duì)武松打虎的英雄事跡，也就只能點(diǎn)到為止了。

本文部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪。