三鹿奶粉事件15周年：我和簡光洲聊了聊。

大家都忙，以至于我和老簡（簡光洲）可能有起碼10年沒見面了。

我們只會在一些特殊的時間節(jié)點，簡單發(fā)個微信，互致問候。上一次，是在今年7月7號，《東方早報》創(chuàng)刊20年。

那一天，我們都很感慨，歲月易逝。

從2003年到2012年，老簡和我在《東方早報》同事9年，一起做過不少在當時影響巨大的報道。比如：阜陽奶粉案、南通兒童福利院子宮案、四行倉庫保衛(wèi)戰(zhàn)老兵回滬報道等等。

他是記者，我是編輯。

恰恰，在15年前的今天，他“一戰(zhàn)成名”的首曝三鹿奶粉事件報道，實際上我并未直接參與，僅僅參與了后續(xù)相關(guān)報道。

我記得，那個報道出來以后，報社和他都遭遇了巨大的壓力。但最終，他仍然憑借這一“負面報道”拿到了中國新聞獎一等獎。

新聞就是“記錄歷史并影響當世”。三鹿奶粉事件的報道，在當時無疑算得上是對中國食品安全領(lǐng)域投下的一枚“原子彈”。它在很大程度上改變了中國乳品行業(yè)的走向，并加速了《食品安全法》的出臺。

15年前的今天，是個平常的星期四。但是，那一天，這個報道改寫了歷史。

在無數(shù)個那些“看似平常的日子”里，我們?nèi)諒鸵蝗盏赜涗浿鴼v史。但偶爾，我們改變它。那就是我們的青春：來過，看到，并推動改變。

15年后的今天，我和老簡簡單聊了聊：

貳條：2008年9月11日，在三鹿奶粉事件新聞報道見報之后，你和報社遭遇了哪些壓力？

簡光洲：當年恰好是奧運會舉辦，中國的國際形象有了大幅提升。但三鹿奶粉事件的報道出來以后，很多國外媒體也對這事兒進行了跟進報道。有不少人認為，這嚴重影響了中國形象。我記得，當時網(wǎng)絡(luò)上對這個報道的態(tài)度褒貶不一，有嚴重分歧。報道出來后，在當天的網(wǎng)絡(luò)評論里，感覺可能有一半是罵我們的。

新聞報道帶來的壓力多數(shù)時候都是無形的。我記得，那個報道提交給編輯部當晚，我甚至收拾好了自己的辦公桌，做好了被迫離職的準備。當天晚上，也是一晚上沒睡好。第二天，報道刊出后，我們又接到了三鹿的威脅恐嚇電話，還有很多網(wǎng)民的謾罵。

在報道出來后的幾個月里，我一度非常擔心，因為接到的消息是“方向不明”。但公道自在人心，后來上面對這個嚴重的食品安全事件由我們主流媒體報道出來，還是支持的，最后也給予了積極的評價。

貳條：我記得，三鹿奶粉事件過后，很多人說，你讓三鹿那么大一家公司破產(chǎn)了，很多工人失業(yè)、奶農(nóng)利益受損；甚至有人說，你給中國當時的乳品行業(yè)帶來了毀滅性打擊。你現(xiàn)在怎么看待當時的這種“質(zhì)疑”？

簡光洲：新聞媒體的天職之一，就是輿論監(jiān)督。我認為，這是促進社會進步和風清氣正的很重要的力量。過去很多年里，我遇到了很多人，他們說如果不是當年我們的報道，孩子們可能會一直喝問題奶粉。作為媒體人，保持初心、不忘使命，必須對得起我們的職責。當然，如果僅從謀生的角度，有很多行業(yè)或職業(yè)比新聞工作要好。

貳條：你如何看待2008年之后中國食品安全領(lǐng)域的變化？

簡光洲：有破才有立。事件之后，中國掀起了食品安全質(zhì)量問責風暴，也間接促進了《食品安全法》的出臺。我認為，這些年整個中國的食品安全得到了很大提升，也很少再看到非常惡劣或嚴重的食品安全事件了。

貳條：你覺得《東方早報》當時是一份什么樣的報紙？

簡光洲：在2003年7月7日《東方早報》正式創(chuàng)刊之前，我和一批剛畢業(yè)的年輕人通過嚴格的考試被提前招聘到了當時的文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團，后來被分配到早報工作。當時集團的領(lǐng)導非常有遠見、有夢想，他們想創(chuàng)辦一份和傳統(tǒng)媒體風格不太一樣的媒體，能代表中國新時代、有思想的比較新銳的媒體，這才有了《東方早報》。無疑，《東方早報》沒有辜負大家的期待，后來一紙風行。

我覺得當時創(chuàng)辦《東方早報》的環(huán)境，有點兒像這幾年的融媒體改革，需要很大的決心和勇氣，也需要遠見卓識。

貳條：能否簡單介紹一下2008年之后你職業(yè)生涯的變化嗎？為什么會發(fā)生這些變化？

簡光洲：我后來還是離開了新聞界。2012年，朋友們拉我一起創(chuàng)辦了今天的環(huán)智傳媒。10年間，環(huán)智傳媒已經(jīng)成為中國本土成長最快的品牌策劃傳播機構(gòu)，服務(wù)了一眾頭部企業(yè)。

記得當初進入新聞行業(yè)時，我是主動選擇去做調(diào)查報道的，一心一意去為新聞理想而活。轉(zhuǎn)行當然有各種因素，可能最重要的還是覺得離當初追求的理想越來越遠。而且，當時我女兒正好1歲，既然不能為理想而奮斗，那不如退而求其次，讓家人生活得更好一點兒。

貳條：你對現(xiàn)在的新聞圈怎么看？如何看待新一代年輕人？

簡光洲：我始終認為新聞是一個非常特殊的行業(yè)，它承擔了更多社會責任，而不僅僅只是一個用以謀生的職業(yè)。我覺得，中國的新聞工作者仍然是最具有使命感、責任感的一批人。

隨著新媒體時代的到來，嚴肅新聞越來越少，“娛樂至死”是一種非常可怕的現(xiàn)象。當然，形成這種現(xiàn)象有更為深層次、復雜的原因。

關(guān)于新一代年輕人，這里我想說一下我的一個觀察，我也一直很困惑。之前我一直認為，新一代的年輕人可以不為生活而發(fā)愁，受過更好的教育，有著更廣的見識，他們對于我們的時代及未來應(yīng)該會有更深的思考，更清晰的主張，或者更關(guān)心這個國家的未來走向。但我發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實似乎并非如此。

我和很多年輕人聊天，他們享受著改革開放帶來的財富紅利，但似乎并不清楚“改革開放”四個字背后的驚心動魄，更遑論其他歷史片斷。或許，一代人有一代人的使命吧，歷史大勢浩浩湯湯，中國的未來肯定是年輕人的。我仍然覺得，他們總會按照他們的意志去塑造、建設(shè)這個國家。

貳條：新聞理想是個什么東東？你還會推薦年輕人從事新聞事業(yè)嗎？

簡光洲：有時我會有機會和大學生做一些交流，他們也會經(jīng)常問到我“要不要從事新聞工作”之類的問題。我經(jīng)常反問他們的一句話是，你們有多少人覺得讀書或工作是為了謀生的需要？大多數(shù)的回答都是“不用”。我說，那你們可以且應(yīng)該去從事新聞工作，為理想去奮斗，為夢想去努力。

在所謂的“新媒體時代”，看似人人都可以成為記者，這實質(zhì)上是新聞生產(chǎn)方式和傳播方式的變革。我們需要注意到的是，人類歷史上，每一次重要的傳播技術(shù)變革都會給人類生活或思想或精神帶來重要變化。

在“新媒體時代”，什么是真的？什么是真相？信息一方面無處無時不在，但另一方面又魚龍混雜、真假難辨。不管怎么說，至少在信息傳播方面的去中心化，會導致人們的思想逐漸多元。所以，未來的中國新聞業(yè)會是什么樣的圖景？目前還不清楚。可以確定的是，未來肯定會和現(xiàn)在不一樣，未來一定會變得更好；但不確定的是，這一過程需要多久。