CCTV新聞：SUV自燃眾人滅火。但這種滅火器基本沒用，除非…

今天（7.26日）央視2套播出了一段7月22號在山東濟南的高架路上，一輛SUV自燃、大量熱心人紛紛停下車來拿出滅火器營救的視頻：

請大家注意到新聞報道中主持人最后幾句話：地面上散落著近20個滅火器……，但最終還是消防車來到才完全控制了火勢。

也許有人會以為這是個例：怎么20個滅火器還不能滅掉一輛汽車自燃?。渴遣皇撬麄儾粫褂脺缁鹌?？好吧，來，繼續(xù)看以往的類似視頻：

2022年2月24日，同樣是發(fā)生在山東濟南的另一起小車自燃，同樣是熱心群眾紛紛相助，8個滅火器，還是沒有將大火撲滅：

熱心群眾不專業(yè)嗎？來看這個 2021 年 3月15日 發(fā)生在上海閔行的 一輛小車自燃， 那么多警察 、那么多滅火器，夠專業(yè) 的吧 ？ 最終還是 消防車來到 才 徹底撲滅 了這場 火。

再來看看這個仍然是CCTV報道的新聞，地面上至少數(shù)得出來的就有19個滅火器，依然沒有能夠完全控制火勢：

也許有人懷疑這么難撲救，是不是新能源車??？看一看煙和火是從引擎蓋前涌出來的就知道這不是新能源車，而是汽油車無疑（電車的電池要么是在底盤下，要么是在后排座椅下）。

再來看這個2022年2月13日發(fā)生在海南?？诘?位公交車司機幫助轎車滅火的新聞報道，報道中說的很明白：…但引擎蓋無法打開，煙越來越大…

那有沒有滅火器撲救成功的例子呢？有，但真的是鳳毛麟角，來看到底是怎么撲滅的：

這是2021年3月22日發(fā)生在河南汝州的一起小車自燃事故，因為車主發(fā)現(xiàn)得早，剛剛開始冒煙就立即停車處置，并且最關鍵的是在燃燒尚不劇烈的前提下，及時打開了引擎蓋：

這起處置，及時打開引擎蓋是關鍵：因為干粉滅火器滅火的時候，需要對準火源根部！不打開引擎蓋，根本沒法對準火源根部，只能是看到哪里冒煙就往哪里噴，這種噴射很難有作用。

但是打開引擎蓋是有被燒傷風險的：掀開引擎蓋，大量新鮮空氣補充進來，很可能發(fā)生爆燃，從而燒傷施救者的手和臉！

那有沒有燒了一段時間撲救成功的例子呢？還真有一個：

2022年2月28日，浙江溫州這起小車自燃，在噴了多個滅火器無效的情況下，有人找來一根撬杠，將引擎蓋撬開，滅火器能夠對準火源根部了，當然及時將大火撲滅。

即便是水槍，也需要對準火源根部噴射滅火：

我不知道大家看了這些視頻有什么感受？或者根本沒有任何感受：新聞中的事，跟我有什么關系？

其實，新聞中的人也是人。我們看了這種突發(fā)意外的新聞，至少應該想一下：

假如今天是我的車子自燃，我有辦法應對嗎？我的車上有沒有配備滅火器？配備了多少滅火器？配備了的是哪種滅火器？

1.如果車上到現(xiàn)在還沒有配備滅火器的，我估計應該是年代比較久的車了，那你更應該趕快動手買滅火器吧，為你的資深愛車多一份保障！

2.如果車上有，但是只有1個干粉滅火器，我估計大多都是4S店原配的——千萬不要以為什么都是原配的好哦——那不過是因為便宜而已！

3.如果你的車上配備的是1個水基、或者是氣溶膠滅火器，至少我要為你點一個贊——雖然，真的發(fā)生自燃，不一定完全能夠控制火勢，但至少比干粉滅火器好得多！

汽車燃燒時，絕大多數(shù)情況下是無法對準火源根部的。而水基滅火器和氣溶膠滅火器，就無需對準火源根部噴射就能滅火。

水基滅火器的成分中含有表面活性劑，噴出去的水霧會在所接觸到的物體表面上充分鋪展、擴散，形成一層均勻的水膜；而它里面所含的阻燃劑成分能夠阻止燃燒，防止復燃。即便是噴射到汽油上，這里的汽油也不再會燃燒：

因此，即便是沒有對準火源根部，只要對準引擎蓋縫隙噴射量足夠，水基滅火器也能將火勢有效控制，至少能將火勢限制在一定范圍內(nèi)無法蔓延。

而氣溶膠滅火器是依靠噴射出的氣溶膠擠占引擎蓋內(nèi)的氧氣空間、同時中斷自由基鏈式反應來滅火。因此，它也不需要對準火源根部，只需要對準汽車的中窗鼻孔盲噴即可。

既然看了，檢查一下自己的愛車，馬上就行動起來吧：

如果你的車上只有一個干粉滅火器，不如拿回家去放在客廳或者廚房也比放車上做樣子好??！沒看見20個干粉滅火器也沒有撲滅嗎？除非，你的車上帶了21個。

反正，我的車上是氣溶膠、水基都有。別問我什么品牌，我不會推薦品牌的，自己網(wǎng)上選吧。

作者簡介：高級工程師，中國消防協(xié)會.科普教育工作委員會.委員，南京市教育局安全培訓基地首席講師，四川省一家一救院前急救培訓中心總監(jiān)，四川省紅十字會師資