參數(shù)有用嗎，參數(shù)決定聲音嗎？音響參數(shù)和聲音的關(guān)系淺談（一）

這個話題應(yīng)該不是第一次說了，不過每每過一段時間又想再談一次。在論壇上這叫月經(jīng)貼，在這里也可以叫月經(jīng)文了，哈哈。

先說結(jié)論一：參數(shù)是有用的，非常有用！除非是虛標(biāo)，否則音響參數(shù)肯定是有其參考意義的。不要說參數(shù)無用，你認為參數(shù)沒有用，是因為你沒有看到參數(shù)的意義。

再說結(jié)論二：參數(shù)是好聲的基礎(chǔ)，不是好聲本身。比較參數(shù)是有前提的，同時，例外也是常見的。隨便看個參數(shù)給結(jié)論是被PUA的表現(xiàn)。

首先，參數(shù)比較，必須是在其它條件不變或差不多的情況下才有意義，而不是張飛戰(zhàn)岳飛式的比較。或者說，看懂參數(shù)的意義比參數(shù)比較更有價值。

比如，晶體管AB類對比AB類，純甲類對比純甲類，膽機也是如此。如果你把膽機和石機的參數(shù)進行簡單對比，并得出結(jié)論：膽機不如石機……balabala，就錯到家了。

膽機功放的功率小、失真大是事實。但是，它的過載和失真特性以及負載特性都是明顯異于石機的。晶體管（石機）功放在接近額定功率時，失真會迅速的上升，一旦過了額定功率，就會出現(xiàn)明顯的削頂失真，也就是對信號已經(jīng)失去放大作用了，失真指標(biāo)會迅速的上升到10%以上。所以，晶體管功放額定功率就是最大功率，那些標(biāo)10%失真的功率的功放，就是明擺著的虛標(biāo)。但膽機不是這樣，它過載后失真不會迅速上升，也不出現(xiàn)削頂失真。因此，同樣功率的膽機，其對信號的真實放大功放要遠遠大于石機的。這就是一些膽機號稱可以頂幾倍功率石機的原因。

另外，膽機的失真以偶次諧波為主（當(dāng)然，這里僅指制作良好的膽機，某些以便宜為賣點的就不清楚了），說人話就是在播放中音1時，疊加了高音的1和高高音的1，這種失真人不敏感不說，反而會覺得好聽；但石機是以奇次諧波為主，說人話就是在播放中音1時，疊加上即不是高音1，也不是3、5、6等的任何一個音，而是一個完全不相干的音，非常的不好聽。所以，同樣的諧波失真，簡單比較膽機和石機失真然后得出石機要遠遠好過膽機，就是對它們后面的意義完全不了解的結(jié)果。

另外需要指出，音箱的阻抗是一條曲線，8歐的音箱，最低大約6歐左右，最高40歐左右。對膽機而言，由于它采用的是變壓器（也就是牛），對負載不敏感。但晶體管機不行，它的輸出功率會隨著負載阻抗的增加而減少。

膽機20瓦就是20瓦，很硬的20瓦，什么負載都不變（當(dāng)然，過低不行）。而100瓦4歐的晶體管，在負載是8歐時，一般只有50-60瓦了，16歐，20-30瓦了，32歐，15-20瓦，40歐，不好意思，自己算。

在這種情況下，簡單比較參數(shù)，然后得出：膽機不如石機這類的結(jié)論，能正確嗎？

由于篇幅比較多，小編將會在后面繼續(xù)詳細討論參數(shù)和聲音的關(guān)系。關(guān)注并歡迎友好討論，謝謝！