![]()
圖片來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)可刪
近日,關(guān)于政協(xié)委員周世虹提出對(duì)于罪犯子女應(yīng)該取消各種政審限制的消息在網(wǎng)上引起爭(zhēng)論。其實(shí),這種爭(zhēng)論已經(jīng)延續(xù)好多年了,只不過(guò)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣引起極大的關(guān)注,應(yīng)該說(shuō),這是一個(gè)進(jìn)步。
在前清時(shí)期,地方上造丁口冊(cè),就對(duì)社會(huì)上的各色人員做了分化處理。分正冊(cè)和另冊(cè)兩個(gè)部分,好人入正冊(cè),壞人入另冊(cè)。入了另冊(cè)就等于對(duì)這一部分人打上了一個(gè)永不消失的烙印,永世不得翻身。其子孫后代也備受歧視,這是不公平的也是種族歧視的表現(xiàn)。
那么,對(duì)于罪犯子女的各種限制屬不屬于打入另冊(cè)呢?應(yīng)該屬于。這些人由于受到直系親屬的影響,在社會(huì)生活中會(huì)由此遭遇到很多不公正的待遇,這也是不公平的。我們一直都在討伐古代的“株連九族”、“連坐”,為什么進(jìn)入了二十一世紀(jì)還要延續(xù)這種不公平的方法呢?罪犯犯罪會(huì)得到法律的懲罰,為什么要禍及家人和子孫后代?一人做事一人當(dāng),子孫后代無(wú)不法行為為什么要受到牽連?怎么說(shuō)也說(shuō)不過(guò)去吧?甚至有些罪犯犯罪時(shí)他的子女根本還沒(méi)有出生,卻要受到牽連,這不荒唐嗎?
有人說(shuō),犯罪是有遺傳基因的。這不是扯淡嗎?扒一扒那些犯了罪的人的祖宗十八代,難道他們的祖先都是犯過(guò)罪的嗎?那些貪官污吏他們的先人也都是犯過(guò)罪的嗎?罪犯的祖先沒(méi)有好人?還是罪犯的后人都是罪犯?好人的后代就一定都是好人?什么年代了,還宣揚(yáng)這種腐朽的血統(tǒng)論調(diào)?不可笑嗎?
還有人說(shuō),需要這種震懾的存在。震懾什么?有法必依、犯罪必究這本身就是震懾,震懾是針對(duì)所有人的,不能強(qiáng)加于人,不能對(duì)某一人群做有罪推論,這是不講道理的霸道行為。
陳勝在千百年前就曾經(jīng)喊出“王侯將相寧有種乎”,時(shí)至今日,難道我們不應(yīng)該喊出“犯罪之人寧有種乎”?人是不能選擇父母的,哪個(gè)孩子寧愿一出生便被打入另冊(cè)被社會(huì)歧視和區(qū)別對(duì)待?這是公平的嗎?
所以,我贊成周世虹委員的提議,這個(gè)提議善莫大焉,希望引起國(guó)家有關(guān)部門(mén)的重視,還罪犯家屬及子女一個(gè)公平一個(gè)正義。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.