楊晨律師|未婚同居情侶之間實(shí)施的暴力行為，是否屬于“家暴”？

2023年1月5日，河北唐山一段疑似“家暴”視頻在網(wǎng)上熱傳。在視頻中，一名黑衣男子拽住一名女子頭發(fā)，對(duì)其拳打腳踢。在旁懷抱嬰兒的另一名女子阻攔說(shuō)：“別打了！別打了！”女子被打倒地不動(dòng)后，黑衣男子仍不依不饒，舉起一部塑料童車猛砸女子的頭部。被打女子掙扎著要求保姆打電話報(bào)警，稱自己被打得不行了，黑衣男子聞聲又一腳猛踢女子腹部。

2023年1月6日，有記者從相關(guān)部門(mén)處獲悉，涉事男方和女方系同居關(guān)系，沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，兩人有一子。兩人因家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)生矛盾，男子對(duì)女子施暴。

一、未婚同居期間，一方對(duì)另一方實(shí)施暴力，是否屬于“家暴”？

我國(guó)的《反家庭暴力法》對(duì)“家庭暴力”有明確的定義，“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”在《民法典》實(shí)施后，我國(guó)已經(jīng)不存在事實(shí)婚姻。未婚同居的情侶，即使有子女，也不屬于夫妻，相互不屬于家庭成員，因此，未婚同居情侶之間實(shí)施的暴力行為，準(zhǔn)確地說(shuō)，不屬于“家暴”。

但是，根據(jù)《反家庭暴力法》第三十七條之規(guī)定，“家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。”也就是說(shuō)，同居的情侶，受到對(duì)方暴力行為，可以根據(jù)《反家庭暴力法》，以受到“家暴”為由進(jìn)行維權(quán)，尋求法律救濟(jì)。

二、受害人該如何維權(quán)？

(一)受害人可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助；

(二)受害人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案；

公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書(shū)。如果鑒定傷情結(jié)果達(dá)到輕微傷，可以對(duì)加害人治安拘留；如果鑒定傷情結(jié)果達(dá)到輕傷，加害人可能涉嫌故意傷害犯罪。

(三)受害人可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令；

(四)受害人可以向人民法院起訴。

三、在本案中，如果受害女子諒解該男子，該男子是否依然會(huì)受到法律處罰？

家庭暴力不是家事私事，發(fā)生在未婚同居情侶之間的暴力就更不屬于私事。毆打他人或者故意傷害他人身體的行為，已經(jīng)觸犯了《治安管理處罰法》，根據(jù)情節(jié)的輕重，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)侵害人拘留或者罰款，但是，毆打的對(duì)象為“殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人”，則必須對(duì)侵害人拘留。如果最終的傷情鑒定結(jié)果達(dá)到輕傷，則視頻中的施暴男子已經(jīng)涉嫌犯罪。由于故意傷害案是公訴案件，取得被害人諒解，不影響案件司法程序的推進(jìn)，但是可以作為司法機(jī)關(guān)的量刑情節(jié)被記錄在案。

如果還想了解其他法律知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注楊晨律師。

楊晨律師，畢業(yè)于北京大學(xué)，法律碩士，目前是北京市中聞律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師（發(fā)文時(shí)），擅長(zhǎng)職務(wù)犯罪案件、經(jīng)濟(jì)、金融類等重大復(fù)雜刑事犯罪案件的辯護(hù)。

部分有效代理案件：

1.某省會(huì)城市紀(jì)委監(jiān)委提級(jí)調(diào)查的職務(wù)侵占罪案，無(wú)罪判決；

2.某省公安廳有組織犯罪偵查總隊(duì)移送某市公安局提級(jí)辦理的尋釁滋事罪案、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪案、高利轉(zhuǎn)貸罪案，三個(gè)罪名全案不起訴；

3.北京市公安局某分局辦理的販賣毒品案，偵查階段撤銷案件，當(dāng)事人獲無(wú)罪結(jié)果；

4.某挪用資金罪案（2000萬(wàn)元），經(jīng)檢察院兩次退回補(bǔ)充偵查，未訴；

5.某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪案，無(wú)罪判決；

6.某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪案，公安機(jī)關(guān)決定終止偵查，某公司法定代表人在偵查階段獲無(wú)罪結(jié)果；

7.某故意傷害罪案，檢察院作出不起訴決定；

8.某傳播淫穢物品案，檢察院作出不起訴決定；

9.某故意傷害罪案二審發(fā)回重審（這應(yīng)該是個(gè)無(wú)罪案件）；

10.某合同詐騙案，控告成功；

11.某詐騙案，控告成功。楊晨律師|未婚同居情侶之間實(shí)施的暴力行為，是否屬于“家暴”？受害人該如何維權(quán)？

2023年1月5日，河北唐山一段疑似“家暴”視頻在網(wǎng)上熱傳。在視頻中，一名黑衣男子拽住一名女子頭發(fā)，對(duì)其拳打腳踢。在旁懷抱嬰兒的另一名女子阻攔說(shuō)：“別打了！別打了！”女子被打倒地不動(dòng)后，黑衣男子仍不依不饒，舉起一部塑料童車猛砸女子的頭部。被打女子掙扎著要求保姆打電話報(bào)警，稱自己被打得不行了，黑衣男子聞聲又一腳猛踢女子腹部。

2023年1月6日，有記者從相關(guān)部門(mén)處獲悉，涉事男方和女方系同居關(guān)系，沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，兩人有一子。兩人因家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)生矛盾，男子對(duì)女子施暴。

一、未婚同居期間，一方對(duì)另一方實(shí)施暴力，是否屬于“家暴”？

我國(guó)的《反家庭暴力法》對(duì)“家庭暴力”有明確的定義，“本法所稱家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”在《民法典》實(shí)施后，我國(guó)已經(jīng)不存在事實(shí)婚姻。未婚同居的情侶，即使有子女，也不屬于夫妻，相互不屬于家庭成員，因此，未婚同居情侶之間實(shí)施的暴力行為，準(zhǔn)確地說(shuō)，不屬于“家暴”。

但是，根據(jù)《反家庭暴力法》第三十七條之規(guī)定，“家庭成員以外共同生活的人之間實(shí)施的暴力行為，參照本法規(guī)定執(zhí)行。”也就是說(shuō)，同居的情侶，受到對(duì)方暴力行為，可以根據(jù)《反家庭暴力法》，以受到“家暴”為由進(jìn)行維權(quán)，尋求法律救濟(jì)。

二、受害人該如何維權(quán)？

(一)受害人可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)等單位投訴、反映或者求助；

(二)受害人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案；

公安機(jī)關(guān)接到家庭暴力報(bào)案后應(yīng)當(dāng)及時(shí)出警，制止家庭暴力，按照有關(guān)規(guī)定調(diào)查取證，協(xié)助受害人就醫(yī)、鑒定傷情。家庭暴力情節(jié)較輕，依法不給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)對(duì)加害人給予批評(píng)教育或者出具告誡書(shū)。如果鑒定傷情結(jié)果達(dá)到輕微傷，可以對(duì)加害人治安拘留；如果鑒定傷情結(jié)果達(dá)到輕傷，加害人可能涉嫌故意傷害犯罪。

(三)受害人可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令；

(四)受害人可以向人民法院起訴。

三、在本案中，如果受害女子諒解該男子，該男子是否依然會(huì)受到法律處罰？

家庭暴力不是家事私事，發(fā)生在未婚同居情侶之間的暴力就更不屬于私事。毆打他人或者故意傷害他人身體的行為，已經(jīng)觸犯了《治安管理處罰法》，根據(jù)情節(jié)的輕重，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)侵害人拘留或者罰款，但是，毆打的對(duì)象為“殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人”，則必須對(duì)侵害人拘留。如果最終的傷情鑒定結(jié)果達(dá)到輕傷，則視頻中的施暴男子已經(jīng)涉嫌犯罪。由于故意傷害案是公訴案件，取得被害人諒解，不影響案件司法程序的推進(jìn)，但是可以作為司法機(jī)關(guān)的量刑情節(jié)被記錄在案。

如果還想了解其他法律知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注楊晨律師。

楊晨律師，畢業(yè)于北京大學(xué)，法律碩士，目前是北京市中聞律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師（發(fā)文時(shí)），擅長(zhǎng)職務(wù)犯罪案件、經(jīng)濟(jì)、金融類等重大復(fù)雜刑事犯罪案件的辯護(hù)。

部分有效代理案件：

1.某省會(huì)城市紀(jì)委監(jiān)委提級(jí)調(diào)查的職務(wù)侵占罪案，無(wú)罪判決；

2.某省公安廳有組織犯罪偵查總隊(duì)移送某市公安局提級(jí)辦理的尋釁滋事罪案、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪案、高利轉(zhuǎn)貸罪案，三個(gè)罪名全案不起訴；

3.北京市公安局某分局辦理的販賣毒品案，偵查階段撤銷案件，當(dāng)事人獲無(wú)罪結(jié)果；

4.某挪用資金罪案（2000萬(wàn)元），經(jīng)檢察院兩次退回補(bǔ)充偵查，未訴；

5.某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪案，無(wú)罪判決；

6.某虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪案，公安機(jī)關(guān)決定終止偵查，某公司法定代表人在偵查階段獲無(wú)罪結(jié)果；

7.某故意傷害罪案，檢察院作出不起訴決定；

8.某傳播淫穢物品案，檢察院作出不起訴決定；

9.某故意傷害罪案二審發(fā)回重審（這應(yīng)該是個(gè)無(wú)罪案件）；

10.某合同詐騙案，控告成功；

11.某詐騙案，控告成功。