俄羅斯有能力改變美國主導的國際秩序嗎

蘇聯解體以后，俄羅斯與美國曾經有過短暫的“蜜月期”。但兩國之間深深的不信任感，還是讓兩國最終走向了對立的道路。然而，在蘇聯解體以后，作為唯一超級大國的美國，毫無疑問是國際游戲規則的制定者，而俄羅斯一直想要打破美國的主導，但是這種努力能成功嗎？

蘇聯之所以能夠長期與美國對抗，最重要的武器不是沙皇炸彈，而是意識形態。蘇聯可以利用意識形態拉攏一大批國家來共同對抗美國，也可以利用意識形態在冷戰中完成對西方陣營的悄然滲透。冷戰中，我們之所以會說國際局勢是兩強爭霸。一方面是因為兩大強國超強的實力，另一方面是因為兩大強國背后所代表的意識形態的交鋒。

一直有人說，美國的盟友都是加油包，蘇聯的盟友都是放血槽。這種觀點在某種程度上是符合現實的，但是也是片面的。美蘇全球爭霸過程中，都曾經有過為了爭奪某些地區小國支持而大撒幣的行為。只不過美國總體來講更看重投資回報率，而蘇聯則重視扶持小國帶來的成就感。盡管蘇聯對別國幫助不計成本，但是到冷戰后期，蘇聯還是陷入了美國和他的小伙伴的包圍之中。甚至在蘇聯還未解體之時i，就有曾經的華約國家迫不及待的想要投入美國懷抱。

我們再看現在，俄羅斯所面臨的局面要比蘇聯時期更加艱難。首先，俄羅斯失去了意識形態這個強大武器。失去了信仰加成的俄羅斯軍隊，從曾經的衛國戰爭中的紅色巨獸，變成了如今在俄烏沖突中表現得差強人意的病熊。失去了意識形態這桿大旗，俄羅斯再也沒辦法去團結不同種族、不同膚色、不同國籍的民眾。現在的俄羅斯只能高舉民族主義大旗，去影響周邊國家的俄羅斯族。

其次，俄羅斯的戰略空間也遠沒有蘇聯時期廣闊。蘇聯不僅擁有眾多加盟國以及華約組織，還在全球建立了眾多軍事基地，與很多國家保持著一種同盟關系。有人對蘇聯時期的外交政策不屑一顧，但是沒有人能夠否認蘇聯在全球各地的影響力。但是如今的俄羅斯，甚至連曾經的蘇聯加盟國都沒有全部籠絡住，更不要提對其他國家的影響力了。如今的俄羅斯，很難通過盟友來影響國際局勢，在很多時候只能通過自己親自下場，敘利亞沖突和俄烏沖突就是最好的證明。但是反觀美國，作為國際局勢的主導者，它始終是躲在背后充當棋手的角色，烏克蘭、庫爾德人這些都只是他的棋子。

另外，俄羅斯企圖通過能源來打破美元霸權的努力，在這一輪制裁下也即將化為泡影。盡管之前看俄羅斯的經濟數據，很多人會覺得俄羅斯經濟已經不行了。但是，如果深入了解俄羅斯近幾年在能源領域的動作，你就會發現俄羅斯其實在能源領域早就開始布局了。俄羅斯依靠本國能源以及控股外國能源公司，正在一步步編織起一張能源的大網，目的也很明確，就是要打破依托石油的美元霸權。俄羅斯要做的其實就是以小博大。然而，這一切最終在還沒有完全實現的時候，就被西方的制裁破壞了。

西方此輪對俄羅斯的制裁，美國是拿出了要搞垮俄羅斯順便收割歐洲韭菜的態度。而俄羅斯現在則在宣傳方面加大馬力，擺出了一副要打破美國霸權的姿態。究竟誰的戰略設想能夠實現呢，其實很難說。現在的俄羅斯想要打破舊有的國際秩序其實很難。盡管我們可以看到，很多大國是不支持對俄制裁的，但是這并不代表這些國家已經打算跟著俄羅斯一起向美國攤牌了。所以說，俄羅斯從根本上來說，外界并沒有有力地盟友幫助他打破美國霸權，而依靠他一個國家又無法做到。

對于美國來說，想擊垮俄羅斯也是很困難的。俄羅斯國內對美國的不信任感與俄羅斯誰是總統無關。美國很難改變俄羅斯民眾對美國的感覺。并且，俄羅斯作為戰斗民族并不止是調侃而已，作為世界最大的擁核國之一，如果真的逼急了，俄羅斯會怎么做，其實很難說。另外，美國借著俄烏沖突對歐洲的收割，其實已經很明顯。歐洲現在需要美國的安全保護，所以將外交打包給了美國，但是歐洲是不是會一直忍受美國的剝削呢。其實在這次俄烏沖突中，有一個信號值得警惕，那就是德國的重新崛起。這種崛起是全方位的，不僅僅是之前經濟領域的發展，在政治和軍事上，德國都有借勢重新崛起的可能性。

俄羅斯是沒有能力改變美國主導的國際秩序的。但是俄羅斯能不能夠趁亂攪動其他勢力，這就很難說了。俄羅斯與蘇聯的差距是全方位的，現在的俄羅斯注定不會成為新的國際秩序的建立者，但是，他有可能會扮演薩拉熱窩開槍者的角色。