農產品從值錢到不值錢，到底發生了什么？看清世界貿易對農業影響

前情提要：前面兩篇文章分別從鄉村振興戰略需要振興農業，讓農民能夠安家樂業需要優質優價的生態農業；糧食安全的著眼點也不全在于追求單產、總產的提高，而在于讓農業有效益，才能讓農民愿意種田，避免耕地拋荒和“非糧化”的生態農業！這篇文章將從國際貿易平衡的視角闡述我國農業為什么需要大量布局生態農業。

我國農產品從值錢到不值錢，到底發生了什么？

在上世紀八十年代，正值改革開放初期，那時我們還是一個典型的農業國！

這個時候有幾個典型的特征：1.純農業人口占絕大多數！2.農民主要靠務農為生；3.城市包括糧食在內的主要食物都是由農村供給的。

在那個時候這幾個方面是相輔相成的，農民不僅外出的成本較大，即使出去也沒有多少機會。于是，很多農民甚至連縣城都沒有去過！農民也需要生活呀，那么，這個時候的農業就必須能夠滿足他們生存的基本需要。雖然講不上富裕，但是這個時候的農民要達到溫飽這個效果還是不成問題的，畢竟，城市人口的生活離不開農民提供的糧食等食物！

記得八十年代我們四、五口之家，承包的地有五、六畝，這個時候已經有化肥農藥了，水稻種植兩季，我們收獲的糧食接近萬斤。即使那時還要交公糧，收提留，送到糧店的議價糧部分也能兌到五千元左右！可別小看了這五千元，那個時候在一個生產隊好多年都難看見一個萬元戶！

一個家庭能夠兌到五千元后，可以干的事情就多了。我家兩個孩子上小學、初中，幾十百來塊學費，一期學雜費、伙食費總起來仍然可能停留在百元概念；那時家里奶奶也體弱多病，沒有任何報銷，但是去趟醫院讓大夫瞧瞧，開幾副中藥，老年常見病，不開刀住院，幾塊錢也能解決一次看病；家里一般留夠了一年的糧食，平常所需，柴火是收割時的稻草為主，少了可以去砍柴，需要拿錢買的就是油和鹽了。這樣的家常所需，即使買，每次所需要付出的金錢成本仍然是以塊（元）計，上十位數的買賣是極少的。至于上百上千的，就像單車、縫紉機、黑白電視等，那就屬家庭奢侈品系列了，不積蓄到一定程度絕不會考慮的。

總的來看，八十年代一家依靠承包地種糧為生，以我生活的農村來看，雖然勞動很辛苦，但完全能夠滿足一家上有老下有小的家庭溫飽生活！

物價到現在已經漲了好幾十倍了！但是糧食等農產品價格卻沒有多少價格提升，這也說明，那個時候的糧食是相當值錢的！

至于為什么現在我們的糧食等農產品不值錢了？其實也很好理解，市場規律就是物以稀為貴，以前糧食等農產品不僅產量較低，而且需要國內自給自足，國外進口的量是極少的，有時候國家還得實行計劃經濟，對于一些食物實行計劃配給，糧票、油票、布票等等購物憑證就是那個時代的產物。

而到了現在，我國已經加入WTO，農產品進口的保護期也結束了，雖然現在還會因配額管理和檢疫管理讓農產品不能輕易地進入國內市場，但是，我們也可以看到，世界大宗農產品向我國出口的強勁勢頭與日俱增！

我國糧食等農產品在貨幣一再貶值后，其他品類物價都有上升，而糧食等農產品價格卻無明顯上漲，也就是相對不值錢了！

國際收支平衡中農業扮演了一個什么樣的角色？

我們因為加入了WTO，融入了世界貿易自由化的大勢，在改革開放后，我國乘勢布局了制造業，利用廉價勞動力形成了極具競爭力的工業生產鏈，讓全世界充斥著中國制造，外匯儲備、外債持有體量龐大，富裕程度讓很多強國難望項背！

而在這個時候，再來審視我們的農業，就會有矛盾之感。

為什么這么說呢？一方面，農業生產服務于糧食等食物供給，事關國人生存安全，這需要我們加大農業生產力度，盡可能地提供更多的農產品，讓國人最大限度地靠國內農業生產的農產品而生存，這樣似乎才更為安全！另一方面，市場中不斷充斥著世界的農產品，因為他們很可能還有著物美價廉的光環，相比更有競爭力，便一而再，再而三地擠兌著國內農產品的生存空間！

很多時候，我們的農產品動不動還滯銷，其中的深層次原因也在這里。

另外，造成糧食等農產品進口常態化還有一個關鍵，那就是外匯出路。

我們制造業在全世界創匯的能力有目共睹，那賺取的天量外匯需要拿來做什么呢？

外匯除了在央行保持一定體量的存匯外，是需要尋找出路的。這就好比一個家庭，如果只知道賺錢，而不是通過消費用掉，那所賺的錢不過是一堆紙！而一個國家具有這么強的創匯能力后，如果不能找到有效出口，那也很簡單，別的國家只用印鈔，我們總是在生產，最終成了我們去供養他們。

外匯的出路有幾個：一是購買外債；二是向外投資；三是購買商品。所列的這三個外匯出路，前兩個主要是利他的，比如買外債，如果別國濫發則會貶值；如果拒絕還債，更是血本無歸！向外投資的風險也不小，很多在他國的投資項目受諸多因素影響，也容易竹籃打水。

而只有購買商品，才是外匯實實在在發揮了它的用處的。我們不是說外匯不能買外債或向外投資，而是在外債持有達到一定規模后，發揮外匯有效性的出路還是在于購買商品，特別是當世界處于不確定性時，加大外匯采購商品的力度，才有賺錢落袋為安的實在！

在外匯購買商品的動作中，品類是眾多的，例如石油、鐵礦石、芯片等等資源性的，而實際上，包括糧食在內的農產品等食物正是我國外匯出路的關鍵方向！

因此，我國在農產品進口量上與日俱增，不僅僅在于國際市場對國內市場的競爭優勢，還在于我國強大的制造業出口創匯能力需要通過農產品的進口來共同實現貿易平衡！

國內農業生態化實現優質優價究竟是讓渡市場還是各得其所？

在農民心中，如果知道是國際農產品在國內市場的擠占導致了國內農產品價格低迷還滯銷的話，或許他們會心存怨念；在農業工作者那里，他們即使發揮全身解數，保護本國農民卻感覺力不從心，全力發展本國農業似乎舉步維艱，大力推銷本國農產品仍然價低還滯銷！

如果不認識到我國農業所面臨的國內外影響因素，就難免一葉障目地去與趨勢盲目對抗！甚至像鴕鳥將頭藏進沙子躲避危險一樣的自欺欺人。

所以，我們需要客觀地討論一個國內農產品市場來源占比的問題！

極致的想法就是回到改革開放前，基本自給自足，我國農業完全能夠養活占人口絕大多數的農民！

但現在的事實卻是，世界貿易自由化了，我們加入WTO了，進口和消費國際廉價的農產品已經無可避免！

承認這個事實后，就需要正視和研究這個占比的問題。是國內農產品要占絕對比例？還是進口農產品占更大比例？

如果我說國內農產品占絕對比例一定是大快人心的，這似乎能夠輕松實現糧食安全！但是，如果能夠實現這個命題的話，就一定會出現兩個相輔相成的表象：一、價格仍然會像改革開放初期一樣的堅挺價格并能完全養活農民；二、不存在滯銷！

可以說，現實發生的情況，正是與這兩個相反的，也就說明了，不論是從理論上還是實際上，國內農產品的市場占有率已經沒有絕對優勢了！

一旦認清和研究這個問題，那我們的農業發展方式就能夠更好地作出選擇！

現在再追求高產的石化農業，再大的規模也未見得競爭得過那些地廣人稀的地方！

我做個假想，國際農產品占七成，而國內農產品僅占三成！如果這個比例是存在而且是趨勢造成的，那我們就需要把這三成妥善處置好！

這個方式就是讓我們的農業走向生態化之路！即使產量大幅度下降去匹配三成市場，卻能讓我們的農產品實現優質優價，這樣才能讓我們的農民收入不降反增，農民才有意愿讓更多的耕地杜絕“拋荒”避免“非糧化”，還能夠從環境、國人健康等角度帶來更多復利效益，最終真正意義上實現糧食安全、社會安全、國家安全！

接下來在其他原創文章中繼續從其他方面來探析我們的生態農業之路！歡迎不同意見留言討論！感謝您的閱讀點贊、收藏轉發！