南京博物院的監(jiān)守自盜罪大惡極,連香港媒體都報道了。
12月23日,《亞洲周刊》發(fā)布了一張民國別墅照片,配上了“劇終”兩個字。
12月24日《亞洲周刊》再次爆料,稱徐湖平已被帶走調(diào)查,并曝出了一段采訪錄音,透露了更多關(guān)鍵信息。
![]()
徐湖平居住的別墅屬于獨門獨院獨棟,位于后半山園5號,網(wǎng)傳價值超千萬。他本人曾在別墅門口被拍到過,藍底白字的門牌清晰可見。
![]()
徐湖平口口聲聲清廉無辜不搞收藏,但別墅里卻玉器、瓷器、青銅器、字畫等應(yīng)有盡有,仿佛一座小型博物館。
他的鄰居告訴《亞洲周刊》記者,徐湖平家平時不開燈,但兩天前卻亮了一夜燈,給人的感覺就像鬼燈一樣詭異。
![]()
此外,這位知情鄰居還說出了一個重磅消息,徐湖平家最近來了一些車和一些人,徐湖平本人也在12月23號中午12點半被帶走了。
![]()
如果沒有猜錯的話,徐湖平這次被帶走很難再回來了。
因為他涉嫌私賣國寶《江南春》鐵證如山,而整件事之所以被戳穿,導(dǎo)火索就是明代仇英的這副《江南春》。
當這幅本該躺在南博庫房的珍品出現(xiàn)在拍賣會上時,收藏巨擘龐萊臣的后人才震驚地發(fā)現(xiàn),當年家族捐贈的137件文物中,竟有5件不翼而飛。
南博給出的"贗品處置"說法難以服眾,6800塊售價背后迷霧重重,資深藏家馬未都一語道破玄機:即便老仿也遠不止幾千塊的估值。
隨著調(diào)查的不斷深入,南博退休職工郭禮典的實名舉報視頻也火遍全網(wǎng)。
![]()
這位老人對著鏡頭,聲音顫抖地揭露徐湖平的累累罪行。
身為南博曾經(jīng)的老院長,徐湖平竟擅自撕毀抗戰(zhàn)時期的文物封條,指使專家將真品標為 "贗品",通過自己主管的文物商店低價轉(zhuǎn)出,再由親屬的拍賣公司倒賣給境外販子。
更令人齒冷的是,被南博同仁公認"沒文化"的徐湖平,還戴著多所名校兼職教授的光環(huán),享受著"杰出文化人物"的殊榮。
面對排山倒海般的質(zhì)疑和指控,徐湖平突然就患上了"失憶癥",一會兒說自己高血糖、前列腺不適記不清事,一會兒宣稱退休后便與南博無關(guān)......
![]()
幸好,有《澎湃新聞》的萬字調(diào)查,徹底補齊了他的犯罪證據(jù)鏈。
上海一位收藏家證實,買家陸挺在畫作從南博轉(zhuǎn)出的第二天就將其購得,實際支付16萬卻只拿到6800元的補開發(fā)票,15萬余元差額就此消失。
而徐湖平之子徐湘江的商業(yè)版圖恰好覆蓋文物拍賣,其關(guān)聯(lián)公司與父親主管的文物總店存在隱秘的利益勾連。
至于徐湖平回應(yīng)視頻的背景更是成了鐵證,墻上懸掛的字畫、柜子上擺放的唐三彩、鈞窯瓷、北宋甜白瓷,每一件都可能是從庫房流失的國寶。
![]()
![]()
這場由8800萬天價畫作掀起的巨大風波,更荒誕之處還在于,不僅揪出了徐湖平這只潛伏多年的 "文物碩鼠",更讓一位堪比"董小姐"的神秘女子浮出水面。
名叫徐鶯的女子本是學(xué)生物出身,碩士論文研究的還是蘭花病毒,卻在2014年搖身一變成為南博名畫展的策展人,對外宣稱是龐萊臣的曾外孫女。
這場身份造假得到了徐湖平的親自站臺,靠著"龐家后人"的幌子,她僅用三年就從理科生變成中國美院美術(shù)史博士,如今已是高校副教授。
直到龐家后人較真維權(quán),公證處才撤銷了她的身份認證,可這場被戳穿的騙局并未影響她的學(xué)術(shù)仕途。
有火眼金睛的網(wǎng)友,對比了徐湖平和徐鶯的照片,發(fā)現(xiàn)兩個人無論容貌還是神態(tài),都驚人的相似。
而這場精心策劃的"身份包裝",更是復(fù)刻了"董小姐"們背后的權(quán)力操盤模式。
![]()
![]()
我們總以為博物館是文明的保險箱,卻沒想守門人早已變成偷獵者;我們知道人心有私,卻沒料到有人敢對國家文物下如此狠手。
郭禮典們的舉報15年來如石沉大海,40多位職工的聯(lián)名信杳無回音,徐湖平們用權(quán)力將國寶變成私產(chǎn),徐鶯們則踩著造假的階梯平步青云......
直到天價拍賣才意外撕開裂縫,如此不公比文物流失更讓人心寒。
公信力的建立需要幾代人的努力,坍塌卻只需幾個蛀蟲的肆虐。那些帶著歷史溫度的文物,本應(yīng)滋養(yǎng)民族的精神血脈,不應(yīng)該成為少數(shù)人的斂財工具。
![]()
如今國家文物局已成立工作組介入調(diào)查,公眾的目光正緊緊盯著這場遲到的正義。
我們期待的不是追回幾件文物,更是徹底斬斷利益鏈條,讓所有參與者付出代價,唯有刮骨療毒般的徹查,才能告慰守護文物的先賢。
這場文物保衛(wèi)戰(zhàn),我們每一個人都在凝視,都在等待一個清朗的答案。
來源:壹月情感
