(原標(biāo)題:高市早苗的麻煩來了)
文章來源:牛彈琴公號(hào)
我有一種感覺,高市早苗的麻煩來了。
今天的重點(diǎn),就不說中日關(guān)系了。
盡管全世界都看到了,高市早苗的錯(cuò)誤言論,已將本在持續(xù)改善中的中日關(guān)系,又送到了懸崖邊緣,多年之功,毀于一旦,真是讓人格外痛心!
![]()
圖為中國和日本國旗(資料圖)
毋庸置疑,這也是她執(zhí)政以來第一個(gè)重大外交危機(jī)。
更多的麻煩,還在后面,有些與中日關(guān)系有關(guān),有些也無關(guān)。
完全我個(gè)人的看法,不代表任何機(jī)構(gòu),幾個(gè)麻煩吧。
第一個(gè)麻煩,自民黨內(nèi)的分裂。
高市是自民黨的黨首,自民黨是日本執(zhí)政黨,但自民黨內(nèi)都支持高市的錯(cuò)誤言論嗎?
真不見得。
高市的前任、剛離職的石破茂前首相,就至少已三次公開警告,高市你越線了。
尤其是最近,石破茂更提起戰(zhàn)爭(zhēng)往事,警告說:" 大家都知道(二戰(zhàn)時(shí)期日本)是不可能戰(zhàn)勝美國的,國力差了10倍,這是要投入全部力量的總體戰(zhàn)。但是知道打不過為何還要?jiǎng)邮郑@是我們必須好好分析的。"
讓他痛心疾首的是,日本社會(huì)有時(shí)太不理智," 當(dāng)時(shí)做決定的時(shí)候,誰聲音大、看上去更勇,誰就能主導(dǎo)。"
過去這樣,現(xiàn)在呢?
石破茂還引述二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯東條英機(jī)所謂 " 不試試的話怎么知道結(jié)果 "" 戰(zhàn)爭(zhēng)就是時(shí)運(yùn)啊 " 這些話,指出:" 當(dāng)時(shí)都沒人說都是東條的錯(cuò),反而表示人偶爾得有‘破釜沉舟’的勇氣 "。
最后,石破茂感嘆," 這破釜沉舟基本上就是去死嘛 ",沒人反駁所謂 " 這種勇氣也是必要的 ",難道不可怕嗎?
不得不說,日本也有清醒者。
石破茂也是自民黨人,盡管屬于自民黨內(nèi)的少數(shù)派,但他下臺(tái)后敢于說出真話,這一點(diǎn),還是讓人肅然起敬。
高市如果繼續(xù)搞事,不排除自民黨都會(huì)被她搞垮,然后繼續(xù)新的分裂。
嗯,分裂的種子一旦播下,便會(huì)在權(quán)力的土壤中生根發(fā)芽。
![]()
圖為高市早苗和日本前首相石破茂
第二個(gè)麻煩,執(zhí)政聯(lián)盟的破裂。
不得不說,高市能當(dāng)上日本首相,其實(shí)也很不容易。
她頑固的極右翼立場(chǎng),讓多年執(zhí)政伙伴公明黨,不得不含恨離開,多年執(zhí)政根基瓦解;為湊夠上臺(tái)的票數(shù),她不得不拉上極右翼的維新會(huì),組成所謂 " 戰(zhàn)后最保守聯(lián)盟 "。
現(xiàn)在,自民黨加維新會(huì),在眾議院總計(jì)231票,離過半數(shù)還差2票;在參議院,兩黨加起來,總共119票,也不夠過半的125票。
可以說,高市政權(quán)一直在懸崖邊狂奔,隨時(shí)都有可能跌落懸崖。
現(xiàn)在,跡象已經(jīng)顯現(xiàn),上臺(tái)一個(gè)月后,自民黨和維新會(huì)開始鬧矛盾了。
維新會(huì)已公開發(fā)出威脅,如果減少眾議員改革的談判進(jìn)展不順利,維新會(huì)有可能會(huì)退出執(zhí)政聯(lián)盟。
為什么要改革?
道理肯定都有各種道理。但對(duì)維新會(huì)來說,最大的道理,這是有利于維新會(huì)的改革,有助于增加自己小選區(qū)的權(quán)重,增強(qiáng)自己在政壇的話語權(quán)和影響力。
我看到,有學(xué)者就直言:" 這不是精簡(jiǎn)政府,而是通過制度設(shè)計(jì)排擠對(duì)手。"
但改革涉及利益,涉及自民黨的利益,更涉及反對(duì)黨的利益,哪那么容易!
因?yàn)槔妫悦顸h和維新會(huì)走到了一起;也不排除因?yàn)槔妫瑑牲h最后又分道揚(yáng)鑣。
利益的紐帶看似堅(jiān)固,實(shí)則脆弱,當(dāng)共同目標(biāo)消失時(shí),聯(lián)盟便如沙堡般崩塌。
缺乏了維新會(huì),如果又拉攏不到新勢(shì)力,不排除高市早苗很快成為短命首相。
這倒是日本政壇的常態(tài)。
![]()
面對(duì)特朗普,高市早苗被指態(tài)度“諂媚”
第三個(gè)麻煩,美日關(guān)系的裂痕。
特朗普的竹杠敲得邦邦響,日本如果不付出重大代價(jià),美國不可能輕易收手。
這是經(jīng)貿(mào)上,還有政治外交上。
事實(shí)上,外界看到,對(duì)于高市早苗在臺(tái)灣問題上搞事,特朗普也看不下去,在與中國領(lǐng)導(dǎo)人通話后,第二天一個(gè)電話就打到東京。
至于談話內(nèi)容,高市早苗一直支支吾吾,說牽涉到外交,不能公開說。
如果是好事,高市早就興高采烈昭告全世界了。
按照美國媒體的披露,特朗普雖然口氣還算委婉,但明確在電話中告誡高市早苗,不要在臺(tái)灣問題上故意挑釁中國。
而且,不僅僅美國。
我們看到,這一次中日摩擦,西方國家總體保持了沉默。這些國家一直同氣連枝,但這次選擇袖手旁觀,還是很罕見的。
在國際政治的棋局中,沉默往往比言語更有分量,它暗示著權(quán)衡與選擇。
全世界應(yīng)該都看在眼里,中國這次雷霆之怒,是極右翼的高市在故意制造麻煩,在暗示要武力介入臺(tái)海,在觸犯中國的紅線和底線。
當(dāng)然,我說高市有麻煩,并不是說她馬上就會(huì)下臺(tái)。
盡管在她執(zhí)政之初,很多媒體就預(yù)料,她不大可能長(zhǎng)期執(zhí)政,因?yàn)楹芎?jiǎn)單,日本問題重重,經(jīng)濟(jì)上的麻煩,人口上的隱患,還有各種社會(huì)民生難題,她是少數(shù)派政府,能執(zhí)政一年是成就,能執(zhí)政兩年是奇跡,能執(zhí)政三年……唉,我們可能真想得太多了。
我看到,有日本政治學(xué)者就預(yù)測(cè), 高市政權(quán),最多能支撐一年,然后,又會(huì)回到 " 一年一相 " 的循環(huán)。
這是日本學(xué)者的判斷,我們就走著瞧吧。
但不管最終多少年,時(shí)間總是最公正的裁判。
歷史的洪流,終將沖刷出每一塊礁石的真實(shí)輪廓——那些順應(yīng)潮流的將被推向遠(yuǎn)方,而逆流而動(dòng)的,終將被時(shí)間碾作塵埃。
個(gè)人觀點(diǎn),不代表任何機(jī)構(gòu)
