《美國醫(yī)生》：急診醫(yī)生眼中，加沙戰(zhàn)爭的真切實錄

《美國醫(yī)生》于圣丹斯電影節(jié)美國紀錄片競賽單元首映，追蹤了三位性格、閱歷、年齡和背景迥異的美國醫(yī)生。其中，巴勒斯坦裔美國人薩耶爾·艾哈邁德（Thaer Ahmad）深感有責任幫助故土的民眾。但他深知，自身特殊的族裔背景，讓他在美國輿論場與政治環(huán)境中步履維艱，既是助力，亦是桎梏

另一方面，猶太裔醫(yī)生馬克·珀爾馬特直言不諱地將這場戰(zhàn)爭稱為“種族滅絕”，并動情地為他的巴勒斯坦病人發(fā)聲。介于二者之間的是費羅茲·西德瓦，他既非猶太教徒也非穆斯林，而是一名瑣羅亞斯德教徒，他在描述加沙現(xiàn)狀時表現(xiàn)得務實、誠實且克制。

導演鄧寶絲（Poh Si Teng）通過三名美國醫(yī)生——一位巴勒斯坦裔、一位猶太裔和一位瑣羅亞斯德教徒的視角展開整部紀錄片，以此探討誰的聲音更有分量，誰的生命值得被重視。

《美國醫(yī)生》的開場極具沖擊力：以導演與主人公發(fā)生了一場情感激烈的爭論拉開敘事。主人公堅持在屏幕上展示遇難巴勒斯坦兒童的遺體畫面，以傳達加沙戰(zhàn)爭中屠殺的慘烈程度；而導演則希望通過給畫面打碼，來“維護他們的尊嚴”。最終主人公贏了，觀眾得以看見未經(jīng)修飾的真實影像。

紀錄片由此確立了其道德基調。鏡頭捕捉了醫(yī)生們在戰(zhàn)時拯救生命的經(jīng)歷，并確保他們向世界傳遞所見真相。關于展示與隱藏的爭論，以及誰擁有講述故事的權利，使《美國醫(yī)生》超越了單純的戰(zhàn)地紀實，擁有了更深層的表達。

導演鄧寶絲不僅記錄了這三位醫(yī)生在創(chuàng)傷科和手術室的經(jīng)歷，還捕捉了他們多次接受媒體采訪、與美國國內家人的對話，以及他們呼吁停止轟炸醫(yī)院、停止蓄意襲擊醫(yī)護人員。

故事跨越了兩個不同的時間段，記錄了醫(yī)生們在停火前后兩次進入加沙的經(jīng)歷。影片展現(xiàn)了他們與病人、巴勒斯坦同事以及彼此之間的互動。以艾哈邁德為例，影片揭示了他前往加沙的重重困難：與非巴勒斯坦裔的同事不同，他需要獲得更多來自以色列的安全審批。以色列政府對待這三位國籍和資歷理應平等的美國醫(yī)生的差異，在此變得顯而易見。

《美國醫(yī)生》在刻畫珀爾馬特時論點最為犀利。影片展現(xiàn)出他是三人中唯一不計后果直抒胸臆的人，他始終表現(xiàn)出憤怒與反抗，指責以色列實施種族滅絕，并控訴美國助紂為虐。通過記錄他的行為，并展示其種族、宗教和背景賦予他的特權（相比其同事而言），影片揭示了誰的故事能被講述、誰有權表達憤怒、憤慨和道德正義感背后隱藏的不平等。

鄧寶絲并未忽視那些并非過客、而是生活在那里的巴勒斯坦民眾所遭受的苦難。在全片最令人動容的場景中，巴勒斯坦麻醉師阿卜德描述了自己在救治病人與照顧親生骨肉之間的痛苦抉擇。這是一個毀滅性的故事，攝像機定格在阿卜德訴說時的神情，令這份悲劇感愈發(fā)沉重。有人可能會說這一幕“人性化”了這場戰(zhàn)爭，但鄧寶絲將其置于影片提出的諸多質疑之中，似乎在追問：為何在沖突爆發(fā)兩年多后，巴勒斯坦人仍需要不斷被 “人性化詮釋”，才能獲得世界的共情？

通過與攝影師易卜拉欣·奧特拉和克里斯托弗·倫特里亞合作，鄧寶絲敏銳地捕捉到了主角間的互動。在展現(xiàn)大屠殺和生命逝去時，鏡頭深諳何時停留、何時切斷。一旦鏡頭定格，他們從不退縮。《美國醫(yī)生》揭露了這場沖突對人類、特別是對兒童造成的毀滅性打擊。最重要的是，它提供了三位目擊者的證詞，證實了醫(yī)院和醫(yī)務人員是如何被蓄意針對的。

這是一部必看之作，因為它敢于挑戰(zhàn)觀眾不去回避，并強迫人們思考：不僅是誰的故事被講述，更是誰的死亡才算數(shù)、才能登上頭條。

美國醫(yī)生

American Doctor

導演: Poh Si Teng

制片國家/地區(qū): 美國、巴勒斯坦、馬來西亞、卡塔爾

90分鐘

影片介紹：

當三位分別為巴勒斯坦裔、猶太裔與瑣羅亞斯德教信徒的美國醫(yī)生奔赴加沙救人時，他們深陷醫(yī)療人道與政治博弈的夾縫之中，傾盡一切代價，揭露真相。

本文來源：Variety

作者：Murtada Elfadl

凹凸鏡DOC

ID：pjw-documentary

微博|豆瓣|知乎：@凹凸鏡DOC

推廣|合作|轉載 加微信?zhanglaodong

投稿| aotujingdoc@163.com

放映|影迷群 加微信?aotujing-doc

用影像和文字關心普通人的生活