導彈告急，澤連斯基坐不住了！逼歐洲一年造出盾牌，現實嗎？

導彈供應不足，澤連斯基真等不及了，對歐洲“下命令”說要在一年內建成反導系統。可是歐洲真能建成嗎？我們要先從澤連斯基說的話開始解析。

據新華社報道，近日，澤連斯基在接受采訪時表示，歐洲需要在一年內建成自己的反導系統，他已經與幾個“關鍵歐洲國家”領導人討論過這項艱巨的任務。澤連斯基沒有透露具體的國家，但我想各位也能猜出個一二。

歐洲其實早就推動過自己的反導系統計劃，比如2022年德國牽頭啟動了“歐洲天空盾牌倡議”，二十多個國家參與，目標是聯合采購和整合現有的反導系統，構建多層防空網絡，不過該項目不是要求歐洲自主研發，更多是充分利用現有資源。

歐洲防御基金則打算在今年出一大筆錢，開發歐洲自己的攔截技術，包括“高超音速反制”和“大氣層內高端攔截”。法國和意大利則聯合生產了一項基于紫菀防空導彈的“桑普/T 新一代”（SAMP/T NG）防空系統，這是歐洲自主防務的重要成果之一，是當前最有可能取代美國愛國者系統的新防空系統。

不過“桑普/T 新一代”在實戰的表現還不夠多，美國的愛國者導彈相比它更穩妥和全面。其產能也不及愛國者，法意自己裝備也不多，歐洲的整體習慣還未改變。

與歐洲其他國家不一樣，澤連斯基可真的等不及了。這次中東危機讓烏克蘭的愛國者導彈出現供應危機，澤連斯基多次表示，擔心美國戰爭不停，烏克蘭未來拿到的愛國者導彈越來越少。

前不久澤連斯基確認烏克蘭接收了新一批愛國者導彈，我綜合了各方的報道，推測大概是20到30枚的數量，而且這部分導彈還是歐洲盟友東拼西湊出來的，其中一些導彈是早就和烏克蘭談好要給的。這種供應非常不穩定，烏克蘭想要更多防空導彈還是得看美國。

除了中東帶來的直接沖擊外，我認為澤連斯基對特朗普始終有顧慮，這也是讓他愿意多多和歐洲盟友交往的關鍵。澤連斯基曾公開表示，他覺得特朗普對俄烏是中立態度，不偏向任何一方?？删退闾乩势帐侵辛?，俄烏的實力差距如此大，對烏克蘭也是非常不利的，更別說特朗普其實經常偏向俄羅斯。

而且特朗普執政下的美國奉行“美國優先”，經歷了中東危機這種關鍵時刻，特朗普可能把重要的戰略資源看得更嚴。若是盟友和美國同時遇上大事，特朗普不會管盟友的死活。

澤連斯基從3月起就到處簽訂單，與中東海灣國家合作，前些時候還和德國升級到戰略伙伴關系，都是烏克蘭尋求自救，讓援助多元化的方式。無論烏克蘭怎么努力，它絕對繞不開歐洲盟友，這是其地緣政治特性決定的。

因此逼歐洲在美國和自主之間二選一，就對烏克蘭非常重要。澤連斯基宣稱他已經和一些歐洲國家領導人談過了，很可能就是在游說這些國家，加大相關的投入，盡早研發出歐洲自己的防空系統。

澤連斯基借此把烏克蘭定位成“歐洲防空試驗場、合作伙伴”，想推動歐洲把烏克蘭拉進共同防務體系。這樣就算未來沒法加入北約，烏克蘭和歐洲有防務保障。而盡快推動歐洲建成防空系統，對歐洲自身也有利，能減少對美國的依賴，在面對美國的無理要求時也能更硬氣一些。

總之反導系統越早落地，對歐洲和烏克蘭越有利，但問題在于歐洲真的能在一年內建成嗎？以歐洲現在的產能和反導系統的狀態，我覺得是不現實的，我想各位肯定也會有類似的判斷，即便是澤連斯基應該也會這么認為。

歐洲各國都有自己的反導系統計劃，法國和意大利、德國等都推動了不同的計劃，法意的“桑普/T 新一代”當前表現還不錯。但我們前面也談到了，相比已經成熟且量產的愛國者導彈，這些反導系統還是有差距。

如果要讓這些已經有成果的反導系統擴大生產，覆蓋歐洲，必須讓歐洲國家聯合起來，投入更多資金，并相互給出工業支持。那么就必須有一個真正主導的國家，協調各國矛盾，在當前的歐洲確實很難做到。最快也得三五年才能有效果，而那時候的國際局勢和俄烏情況又難以預測。

澤連斯基實際上只是對歐洲施壓，我認為他更希望的是，一年內歐洲拿出像樣的反導系統，就算是測試的樣本也行，可以先在烏克蘭部署測試，之后再擴大到整個歐洲。對于本就導彈供應不足的烏克蘭，這樣不僅用起來便宜，還能加深與歐洲的軍事合作。

德國對此表現很積極，已經成為烏克蘭最大雙邊軍援伙伴，恐怕想爭歐洲自主防務的主導位置。法國更不必說了，它與意大利研發的反導系統是當前唯一的成品，可能會與德國競爭，這對烏克蘭有利。澤連斯基再催一把，就能盡快拿到歐洲的反導成果了，只是能不能解決烏克蘭的防御問題，就有待觀察。