中東的大玩家，還沒出場(chǎng)？

來源：六爺阿旦

中東現(xiàn)在的亂局，應(yīng)該說還遠(yuǎn)沒有到下半場(chǎng)，甚至都不能說是中場(chǎng)休息的時(shí)間。如果勉強(qiáng)來說的話，這可能只是上半場(chǎng)的某個(gè)膠著期。按現(xiàn)在的趨勢(shì)發(fā)展下去，真正的大的動(dòng)蕩，可能還在后面。

其實(shí)現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)感受到了陷入中東進(jìn)退兩難的痛苦，后面理論上來說應(yīng)該會(huì)變得更加謹(jǐn)慎一些，有些仗可以打，但是有些仗打不得。對(duì)于美國(guó)來說，打打那些沒有還手之力的小國(guó)，比如委內(nèi)瑞拉巴拿馬這種，可以嘗試。但是像伊朗這種中大型的強(qiáng)國(guó)，就完全超出了美國(guó)的能力范圍之外。

后面不管美國(guó)和伊朗怎么談，美國(guó)可能都會(huì)認(rèn)識(shí)到發(fā)動(dòng)這種戰(zhàn)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)性。對(duì)于進(jìn)入戰(zhàn)略收縮期的美國(guó)來說，將是得不償失的，所以這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很可能也會(huì)最終加劇美國(guó)孤立主義的傾向。

與此同時(shí)，美國(guó)的孤立主義傾向，又會(huì)反過來加劇中東地區(qū)的動(dòng)蕩。這實(shí)際上就是當(dāng)下國(guó)際秩序治理中的一個(gè)矛盾和難題。對(duì)我們來說，確實(shí)需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定有序的國(guó)際環(huán)境和秩序，但是我們自身在很多方面又受到了一定的約束。

所以很多時(shí)候，我們需要一個(gè)可以在臺(tái)前充當(dāng)秩序制定和維護(hù)穩(wěn)定的黑臉角色，哪怕是他贏了面子，只要我們能贏得里子，都能接受。而在現(xiàn)階段來看，至少美國(guó)在這方面的作用，確實(shí)還有比較大的價(jià)值空間可以利用。

不過隨著這一次美以和伊朗之間的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)在很大程度上解決了以色列的安全關(guān)切之后，應(yīng)該會(huì)有更強(qiáng)烈的戰(zhàn)略收縮沖動(dòng)，除非以色列再用新的戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖住美國(guó)，否則美國(guó)在下一個(gè)階段，可能會(huì)加速?gòu)闹袞|撤離部分軍事力量。

這毫無(wú)疑問會(huì)出現(xiàn)一部分戰(zhàn)略真空，同時(shí)也必將吸引一部分新的玩家入場(chǎng)。

比如在這一次戰(zhàn)爭(zhēng)之后，順應(yīng)沙特和卡塔爾的安全需求，巴基斯坦就已經(jīng)攜整建制的中式裝備，正式進(jìn)駐沙特。而在同一時(shí)間，巴基斯坦又開通了連接伊朗的陸路通道，這本質(zhì)上是巴基斯坦對(duì)于伊朗的一種戰(zhàn)略支撐。

所以巴基斯坦進(jìn)駐沙特，很大程度上應(yīng)該說并不是針對(duì)伊朗，而是對(duì)于第三方的威懾，或者說是對(duì)于美國(guó)安全力量不足的補(bǔ)充。甚至來說，它可以在戰(zhàn)略層面進(jìn)一步地粘合沙特和伊朗之間的安全分歧。

因?yàn)閺母蟮慕嵌葋碇v，巴基斯坦、沙特和伊朗其實(shí)同屬伊斯蘭陣營(yíng)。而以色列和美國(guó)則另當(dāng)別論了。

除了巴基斯坦之外，另外一個(gè)蠢蠢欲動(dòng)的大玩家，在后面也有可能會(huì)主動(dòng)或者被動(dòng)的進(jìn)入到中東核心地區(qū)的博弈中。

這個(gè)大玩家就是土耳其。

據(jù)“今日俄羅斯”（RT）報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，土耳其外交部長(zhǎng)費(fèi)丹在接受采訪時(shí)警告稱，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，以色列可能會(huì)對(duì)敘利亞采取行動(dòng)。費(fèi)丹說：“我們看到，不僅是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡政府，就連一些反對(duì)派人士也在試圖將土耳其塑造為新的敵人。”

而在前一天，土耳其總統(tǒng)埃爾多安對(duì)外宣布，如果中東沖突繼續(xù)升級(jí)，土耳其可能會(huì)對(duì)以色列采取行動(dòng)。

當(dāng)然，埃蘇丹這樣嘴炮的情況也比較多，而且當(dāng)時(shí)美國(guó)其實(shí)已經(jīng)宣布停火了。所以埃蘇丹的這個(gè)表態(tài)，更像是在蹭熱度。但是從一個(gè)更大的角度來看，土耳其后面借道敘利亞進(jìn)入到中東地區(qū)的力量博弈之中，可能也是必然的事情。

這個(gè)結(jié)果其實(shí)早在敘利亞阿薩德政府被推翻之后，就已經(jīng)埋下了伏筆。

我當(dāng)時(shí)就有一個(gè)分析，就是阿薩德的流亡，其實(shí)背后應(yīng)該是美國(guó)和俄羅斯之間的一場(chǎng)交易。這場(chǎng)交易的結(jié)果，其實(shí)是美俄的力量同時(shí)退出，然后美國(guó)還放棄了對(duì)于庫(kù)爾德人的支持，最后由土耳其所支持的沙姆解放組織和敘利亞國(guó)民軍，控制了整個(gè)敘利亞。

換言之，某種意義上來說，敘利亞其實(shí)已經(jīng)成了土耳其的代理人。而現(xiàn)在以色列在消除了加沙地帶哈馬斯和黎巴嫩真主黨的威脅之后，后面的擴(kuò)張野心很可能會(huì)指向敘利亞。

這也預(yù)示著以色列和土耳其之間的矛盾，遲早將會(huì)爆發(fā)。屆時(shí)土耳其會(huì)借道敘利亞，進(jìn)入到中東博弈的核心之中。

而隨著巴基斯坦和土耳其的入場(chǎng)，再加上原先的以色列、沙特和伊朗這三個(gè)大玩家，中東地區(qū)博弈的下半場(chǎng)，屆時(shí)可能才會(huì)真正開始。