美前高官退休后說出心聲：關于中美競爭，現在斷言美國輸，還太早

你想啊，能當上拜登左膀右臂的民主黨核心智囊，說話可不是隨便瞎扯，搞不好四年后民主黨翻盤，他還要回來主導美國對華政策。現在不少人都覺得美國在中美競爭里已經后勁不足，可這位大佬偏偏站出來說，現在就斷言美國輸，還太早。他為啥敢說這話，美國又打算靠什么穩住優勢？

原來這么多年不管美國哪派上臺，都默認咱們只會模仿，創新能力不行，核心技術全靠西方，只要卡住出口就能拿捏咱們。這層固有認知早就被現實戳破了，美國越封鎖，咱們越在創新上砸錢，路子還跟他們完全不一樣。美國就盯著技術突破本身，從一個創新跳到另一個，咱們不一樣，不光要搞出新東西，還要落地生根，變成實實在在能支撐經濟和國家安全的能力。

沙利文看的很清楚，中國所有產業政策都奔著當全球科技領導者去的，不用所有領域都做到第一，只要攥住幾個關鍵節點就行。稀土加工、醫藥原料、電池、機器人這些核心領域，咱們都拿得牢牢的。就說鋰電池，咱們產量占全球七成以上，整體產能更是占到七成五，這就是實打實的壟斷級話語權。

這事兒能成，核心還是咱們的體制和美國不一樣。咱們能快速調動大量資源干成一個明確的國家目標，從頂層產業規劃到金融層面支持，再到地方落地推進，整套流程環環相扣。這套玩法美國看不懂，學不來，更擋不住。

美國一直高傲地覺得咱們體制僵化，搞不了前沿創新。這話也不是完全沒道理，美國到現在還有全球最好的大學，最頂尖的科研機構，成熟的資本市場和完善的知識產權保護，確實出了不少厲害的科技成果。可放到中美競爭里說，光吃這些老本錢早就不夠了，慢慢還會落到下風。

沙利文說美國要想在競爭里站穩腳跟，必須守住三個核心制高點，缺一個都不行。第一個就是科技工業基礎，美國把制造環節放給中國太久了，只會想不會造的國家，根本走不遠。現在的新制造供應鏈早就不是簡單的合作了，說白了就是供應鏈同盟。你跟著誰玩，時間長了你的產業發展方向都得跟著人家走。

美國要是復興不了自己的科技工業，就搞不出自己主導的供應鏈，那幫美國盟友就算不想倒向中國，都沒得選，畢竟美國造不出來，人家總不能不用吧。第二個就是未來三大核心領域，這三塊美國必須攥在自己手里。第一塊是信息供應鏈，半導體、量子技術、人工智能都在這兒，是未來競爭的核心。

第二塊是生物技術和生物制造，從研發新藥到合成新材料，都跟民生國防綁在一起。第三塊是清潔能源，這玩意兒最容易被忽略，偏偏是最基礎的，從電機到電池再到元器件，整條產業鏈都不能丟。這三塊要是守不住，美國不光創新落后，連整個世界體系都融不進去，到時候盟友全得往中國供應鏈那邊靠，美國影響力就得接著往下掉。

第三個就是得改老掉牙的舊觀念，原來美國總覺得自己搞設計研發就行，制造業扔給低成本國家無所謂。現實早就打了美國人的臉，創新和生產根本分不開，制造業走了，工藝和技術也會跟著流失，時間長了維持技術領先的正向循環就斷了。沙利文舉過個很實在的例子，工業革命時候，好多推動創新的工程師都是從技工熬出來的。

一個國家的工人不進工廠摸技術改技術，慢慢就沒了推進技術升級的能力，任由工業萎縮，最后只能徹底丟掉競爭力。要實現守住三個制高點的目標，就得動真格改革，沙利文給美國想的法子，先改內部，再搞小院高墻，雙管齊下。

最優先的就是搶全球高科技人才，美國本來就是靠吸全世界的頂尖人才變強的，這根本不能丟。特朗普那幫人盯著非法移民往死里打，可高科技人才不僅不能攔，還要給更多優惠政策，把人家和美國國家利益綁死。丟了這個優勢，美國的競爭力直接就會垮掉。

接下來就是往核心領域砸大錢，尤其是新能源這塊。不少美國人覺得中國新能源已經做得又強又便宜，干脆直接放棄算了，沙利文直接說這就是胡說八道。全球新能源轉型才剛起步，整個過程能持續上百年，現在才走了十幾年，那就到蓋棺定論的時候了。真要是把市場全給中國，美國剛擺脫石油依賴，又得陷入新能源依賴，之前石油危機的苦還沒吃夠呢。

何況現在新能源技術還有一堆瓶頸沒突破，儲能不穩定，整體成本太高，美國完全有機會后來居上，反而要在新能源這塊砸最多的錢使勁追。內部改到位了，對外就得把小院高墻當核心策略，這是美國現在必須選的路。說白了就是加高知識壁壘，收緊關稅圍欄，拉著盟友一起圍堵，最先進的技術說什么都不能賣給中國。

有人說你不賣給中國，中國不就自己搞出來了？沙利文說，不管你賣不賣，中國都會自己搞研發，那干脆就鎖死最頂尖的那塊技術。拜登這幾年搞的芯片管制、生物技術設備限制，已經試出這條路可行，就是美國要給中國豎起的高墻。

沙利文也說透了，中美競爭不是速戰速決的決斗，是一場漫長的馬拉松，不是十年八年能分出輸贏的，得耗幾十年。這場競爭里最要緊的就是別搞戰略誤判，別掉入全面對抗的惡性循環，最后搞成雙輸，那對誰都沒好處。中美本來就不是你死我活的關系，跟當年美蘇不一樣，競爭歸競爭，還得共存，大范圍貿易上本來就是互補的，雙贏的空間大得很。

咱們有咱們的優勢，也有自己需要補的短板，美國同樣是有優有劣。美國的短板就是上下擰不成一股繩，政策換個班子就換路子，沒法長期堅持一個方向。沙利文倒是覺得美國能改了這個毛病，兩黨最后還是能坐到一起合作，畢竟這是關乎美國長期競爭力的大事。

說白了，他這次發聲就是給美國敲警鐘，順便給未來民主黨對華戰略提前鋪個路。他不否認中國已經崛起，也不藏著美國的一堆毛病，可就是覺得只要美國改對路子，熬得住長期競爭，現在就說美國輸，真的太早。

參考資料：環球時報 美前高官沙利文談中美競爭