內塔尼亞胡與特朗普,加沙與伊朗戰爭同二戰的相似之處已然顯現。長期以來,將納粹德國與以色列進行對比被視為一種冒犯和反猶太主義。在以色列于加沙地帶的種族滅絕及其包括對伊朗戰爭在內的擴張性戰爭這一具體問題上,這種禁忌已被打破。
![]()
著名美國猶太裔學者、大屠殺幸存者之子諾曼·芬克爾斯坦在近期接受《中東之眼》采訪時,將希特勒在東線的戰爭與唐納德·特朗普和本雅明·內塔尼亞胡于2月28日對伊朗發動的戰爭進行了直接對比。
在加沙地帶發動種族滅絕行動、在約旦河西岸進行殖民擴張,并對黎巴嫩、敘利亞和也門發動無休止的襲擊之后,內塔尼亞胡總理于2025年將矛頭轉向了伊朗。
![]()
究其原因,分析人士指出,這源于一種猶太至上主義的彌賽亞意識形態,正是這種思想驅使著內塔尼亞胡及其所依賴的定居者政客。其民族極端主義、領土擴張和過度軍國主義的政治主張,即使不完全等同,也與二戰期間以納粹德國為首的法西斯軸心國的意識形態高度相似。而這種種族至上主義的意識形態,最終必然導致戰略上的過度擴張。
作為堅信“美國例外論”的白人民族主義者,特朗普同樣對美國擁有無限權力抱有盲目自信,但他對永久戰爭的執念相對較弱。有歷史學者將特朗普與意大利法西斯威權統治者貝尼托·墨索里尼進行類比,后者失敗的帝國冒險記錄與特朗普的軌跡更為相似。
在談及對伊戰爭時,芬克爾斯坦將其與希特勒對蘇聯人民發動的滅絕戰進行了對比,指出后者反而激發了蘇聯人民團結衛國的決心。“這也是特朗普犯下的相同錯誤。特朗普越是像納粹對待俄羅斯那樣,將其變成一場滅絕戰……民眾就越會團結起來,這猶如蘇聯偉大的衛國戰爭再次上演。”
與二戰的另一個相似之處在于,西方此次面對的敵人同樣是一個面臨嚴峻內部壓力的革命政權。20世紀30年代的蘇聯因劇烈的內部動蕩而被外界視為虛弱;戰前伊朗的類似處境,促使內塔尼亞胡和特朗普相信,一場突襲將帶來迅速的勝利。
蘇聯和伊朗都缺乏準備為其提供防衛的主要全球盟友。與當年的蘇聯一樣,伊朗在不同國家擁有支持其國際愿景的非國家武裝團體。面對世界上最先進的軍隊以及擁有核武器的地區軍事強國,這些團體構成的威脅十分有限。
猶如伊朗的處境,蘇聯曾試圖通過在1939年與其主要敵人德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》來避免戰爭。就伊朗而言,2015年的核協議本應終結沖突的威脅,但特朗普在2018年單方面撕毀了該協議。
在面臨這種正面軍事打擊之前,伊朗和蘇聯都經歷了極其艱難的歲月。伊朗面臨著全面的制裁,這在一定程度上引發了針對該政權的三次大規模抗議活動,分別發生在2019年、2022年以及最近的2026年1月。
芬克爾斯坦明確指出,蘇聯政權在快速工業化的過程中,曾對富農、少數民族群體以及包括紅軍軍官團在內的大批布爾什維克行政人員發起過殘酷清洗,導致數百萬人喪生。正因如此,希特勒將蘇聯視為虛弱且不堪一擊的目標,并預言將對斯大林取得壓倒性勝利。
芬克爾斯坦解釋道:“戰爭的最初幾個月對德軍而言輕而易舉,對蘇聯人來說則是災難……但德國人犯了一個大錯:他們想要所謂的‘生存空間’,這意味著他們必須清除居住在那里的原住民,因此他們發動了一場滅絕戰。”
他進一步指出:“盡管斯大林政權手段嚴酷,盡管農業集體化和清洗審判消滅了幾乎整個軍政領導層,但蘇聯人民依然義無反顧地投身于‘偉大的衛國戰爭’之中。”
與以色列和特朗普政府相似,納粹對其斯拉夫敵人抱有種族蔑視,認為他們是劣等民族,無力抵抗德國武裝部隊的推進。
同樣,特朗普和內塔尼亞胡也一貫貶低對手的能力,堅信伊朗政權會在直接攻擊下崩潰,并認為他們對“阿拉伯人”和伊朗的技戰術與軍事優勢具有決定性作用。特朗普甚至曾公開將伊朗人稱為“動物”。
![]()
在開戰首日刺殺最高領袖阿里·哈梅內伊,原本被設計為一次致命的“擊倒性打擊”。這就像是希特勒擁有了一種能夠精準打擊克里姆林宮斯大林辦公室的火箭系統,企圖一舉消滅這位威權統治者及其政治局。這種斬首行動真的會導致蘇聯政權在入侵中崩潰嗎?答案顯然是不大可能。
在納粹入侵的第一年,蘇聯經歷了一系列毀滅性的撤退與潰敗。國防軍橫掃烏克蘭,那里過去十年的饑荒和恐怖統治已經耗盡了民眾對蘇聯政權的支持,使得德軍得以迅速向俄羅斯大草原挺進。
在北方,納粹穿過白俄羅斯,直逼莫斯科和列寧格勒的大門,并對后者實施了殘酷的圍困。要成功推翻一個政權,必須找到能夠取代舊統治者的順從的新代理人。事實證明,這在伊朗是無法實現的。禮薩·巴列維被證明完全無法勝任這一任務,他既缺乏政治手腕,在伊朗國內也缺乏廣泛的民眾支持。
德國,以及如今的美國和以色列,都忽視了在長期內擊敗敵人的戰略路徑的缺失。在中短期內,他們憑借卓越的空中力量、情報網絡和極具破壞性的進攻部隊取得勝利;但在長期看來,前景卻充滿變數,因為在自己土地上不斷遭受攻擊的民眾必然會奮起反抗。
伊朗民眾已經逐漸意識到,特朗普和內塔尼亞胡對所謂的“解放伊朗”毫無興趣——他們的真實目的是摧毀這個國家的獨立生存狀態,并試圖沿著民族分界線將其肢解。
此外,就伊朗而言,老一代領導人和指揮官的覆滅改變了該政權的戰略考量,促使新一代指揮官走上前臺。如果說這種更替帶來了什么實質性影響,那就是它終結了哈梅內伊時期奉行的克制政策。
對海灣國家的襲擊、對霍爾木茲海峽的封鎖,以及堅持將黎巴嫩納入持久停火協議的強硬立場,無不表明在2月之后,伊朗已不再畏懼與美國及其盟友實施的包圍圈進行直接對抗。
伊朗與俄羅斯一樣,是一個幅員遼闊的大陸國家。任何企圖征服或肢解它的外國勢力,都將面臨巨大的挑戰。希特勒曾公開將蘇聯視為未來第三帝國的一部分,將其當作提供資源和農業用地以反哺帝國的龐大殖民地,同時將其人民貶低為奴隸。在東線戰爭第一年取得勝利之后,納粹的戰局在1942年底的斯大林格勒急轉直下。
長期以來,內塔尼亞胡和其他以色列領導人一直宣稱其推翻伊朗政權的意圖,他們在地面使用特工、實施暗殺和破壞行動,并煽動伊朗民眾起義反對阿亞圖拉。在經歷了1月份的大規模抗議和嚴厲鎮壓之后,這些外部呼吁并未得到響應。相反,伊朗民眾選擇團結在國家的旗幟下。
盡管目前看來可能性微乎其微,但如果美伊之間最新的停火協議最終能夠轉化為一項按伊朗條件結束敵對狀態的永久性協議,這將被視為美國遭遇的堪比越南戰爭的歷史性失敗。同時,這也將標志著與20世紀40年代導致數千萬人死亡的全面戰爭模式的決裂。
截至目前,美國正在封鎖伊朗港口并扣押了一艘伊朗船只,同時向該地區調遣了數千名士兵。在美國國內,特朗普已進入戰時狀態,通知汽車行業準備轉向武器生產,同時向國會申請高達15000億美元的“國防”預算,創下歷史之最。眼下的局勢絲毫沒有和平即將降臨的跡象,但在特朗普執政之下,未來的走向依然充滿變數。
戰爭何時終結?那么加沙的局勢又將如何?那里的種族滅絕遠未結束。對于巴勒斯坦人而言,這是一個關乎生死存亡的生存問題。
歷史或許能提供一些線索。縱觀現代史,沒有任何一場種族滅絕持續超過四年。盧旺達大屠殺持續了100天,是歷史上速度最快、最殘暴的。柬埔寨的慘劇持續了三年多,直到越南入侵并推翻了紅色高棉。亞美尼亞種族滅絕持續了一年多。
斯大林針對波蘭人、烏克蘭人和其他少數民族的特別行動持續了16個月。德軍對列寧格勒的圍困持續了872天。而最為慘絕人寰的猶太人大屠殺,則持續了四年。
迄今為止,巴勒斯坦人已經忍受了926天的滅絕和圍困。根據2025年的一項家庭調查和聯合死亡率研究,截至2025年1月,加沙的死亡人數已達到84000人,如今很可能已遠超100000人。此外,以色列還在黎巴嫩造成了6500人死亡,在伊朗造成了數千人喪生。
至關重要的是,在大多數歷史案例中,種族滅絕往往發生在施暴者崩潰或遭遇軍事失敗之前。以色列始終依賴美國的無條件支持。
這種支持發展到頂點,便是華盛頓為一場種族滅絕提供武器,隨后又支持了對伊朗發動的不僅一次、而是兩次無端襲擊,以及針對真主黨的持久戰。所有這些軍事冒險最終都以失敗告終,并付出了駭人聽聞的人命代價。而如今,美國的武器輸送管道也正面臨危機。
上周美國參議院關于向以色列提供武器的投票具有歷史意義。盡管法案最終獲得通過,但在47名民主黨參議員中,有40人投票支持伯尼·桑德斯提出的阻止一批軍事援助的決議。
相比之下,在去年4月,民主黨核心小組的47名成員中,僅有15人支持類似措施。這一數據對比清晰地釋放出一個信號:華盛頓反對以色列的聲浪正在發生戲劇性的轉變。
那些渴望在11月大選中連任的民主黨人深知,他們現在必須在言辭、資金和政治層面上,與以色列及其在美國的強大游說集團保持距離。盡管美國以色列公共事務委員會仍在斥資數億美元以確保其青睞的候選人當選,但游說資金的污點正日益成為選舉中的“票房毒藥”。
![]()
內塔尼亞胡曾經歷過他的“黃金時代”——從特朗普的第一個任期,到喬·拜登時代,再到特朗普的第二個任期。那個時代正在走向終結。外界分析認為,他極有可能尋找途徑來延長以色列爭奪地區霸權的戰役,以此盡可能久地維持自己的政治生命,但他已經走投無路了。
如今,他面臨著前所未有的最大挫敗;這場挫敗并非發生在黎巴嫩或伊朗,而是發生在華盛頓。美國選民對無休止的戰爭以及以色列的所作所為已經忍無可忍。
在以色列國內,正如芬克爾斯坦所警告的那樣,不僅僅是內塔尼亞胡,而是整個以色列社會“都已變成了殺人狂”,他們支持對伊朗的戰爭,支持在約旦河西岸和黎巴嫩進行種族清洗,并支持在加沙地帶實施種族滅絕。
第二次世界大戰留下的最終教訓是,法西斯主義是在其領導人災難性的軍事過度擴張之后,在蘇聯紅軍和游擊隊抵抗的打擊下走向覆滅的。當今那些推崇法西斯主義的戰爭狂人,顯然并未從這段沉重的歷史中汲取任何教訓。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.