【基層動態】撫養費執行中的“抵扣”僵局，怎么破？

在撫養費案件執行中，常遇到這樣的難題：被執行人振振有詞，“我給孩子交了私立學校學費、買了紙尿褲，這不就是撫養費嗎？憑啥還要我再給錢？”而申請執行人同樣委屈，“花這錢你跟我商量了嗎？法院判的撫養費一分不能少！”

近日，云城法院在執行一起撫養費糾紛時，法官善用情理法，巧執“家務事”。

單方交的高價學費，能沖抵判決的撫養費嗎？

依生效判決，被執行人陳某應每月支付撫養費2000元。執行時，陳某拿出城鄉合作醫療保險、私立幼兒園的繳費單和給孩子買生活用品的記錄，主張依據《民法典》及司法解釋，要求在撫養費中全額抵扣。申請執行人李某當場拒絕：“上高價私立幼兒園是你自己定的，根本沒問過我，我不同意！”

眼看雙方火藥味十足，執行法官沒有簡單扣劃存款了事，而是分頭做起了工作。

面對陳某，法官耐心解釋：“您疼愛孩子的心意大家都懂，但判決的每月2000元是保障孩子日常吃喝、基本教育的‘活錢’。您單方面決定交一萬多塊的高價學費，事先沒和女方商量，現在拿來直接抵掉判決的錢，不僅會讓孩子的日常生活受影響，對女方也不公平。”

面對李某，法官也疏導情緒：“孩子上幼兒園確實是實際發生的教育支出，完全不考慮也不現實。咱們為了孩子，能不能商量一個雙方都能接受的折中辦法？”

從“針鋒相對”到“各退一步”

經過法官釋法說理，雙方對立情緒得以緩和，開始理性協商。最終，著眼于子女利益，雙方達成一致：陳某同意學費和城鄉合作醫療保險費按一半抵扣，放棄生活用品等其他費用的抵扣主張；李某衡量利弊后也同意讓步，不再全盤否定。

陳某當場補齊差額款項29945元，還主動付清了申請執行之后新產生的撫養費，案件從“強制執行”走向“主動履行”，最終得以圓滿解決。

案后寄語：多一分溝通，少一分爭執

案子結了，但留給雙方當事人的思考還在繼續。離婚后，子女依然是連接父母的紐帶，隨著子女成長、教育等需求的變化，撫養費支付過程中難免會產生新情況。如果事事都要回到法院解決，既耗費精力，也傷了和氣。在判決確定的義務之外，父母雙方可以加強溝通，根據孩子的實際需要靈活約定。比如，生活費按月固定支付，保障日常開銷；教育費、醫療費等大額支出，事先商量、事后憑票據分攤。如此，才能避免引發新的矛盾。

執行不等于簡單的強制扣劃，更在于彌合分歧，促進實現定分止爭。接下來，云城法院將繼續以善意文明的執行理念，推動矛盾糾紛實質性化解，讓公平正義以更溫暖的方式落地生根。

供稿：云城法院

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級人民法院