用AI“加工”盜用他人的美術作品賣拼圖，四人被判刑

南都訊 記者李玲 用AI“加工”他人美術作品制作拼圖出售牟利，某電子商務公司被罰10萬、四名被告人獲刑。

發(fā)布會現(xiàn)場（圖片來源北京高院

4月22日，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會，會上公布了2025 年度服務保障新質生產力發(fā)展十大典型案例，其中一起涉利用人工智能生成模型侵犯著作權罪。

該案例顯示，被告單位某電子商務公司法定代表人羅某某與被告人姚某某共謀，在未經權利人許可的情況下，使用他人美術作品制作拼圖，并通過姚某某在抖音、小紅書平臺分別開設的兩家名為“Cno 拼圖館”的電商店鋪銷售牟利。

2024年3月至7月間，姚某某指使他人使用 Stable Diffusion等開源軟件生成侵權圖片，交由羅某某組織某電子商務公司制作拼圖。另外兩名被告人李某、王某與姚某某合伙經營電商店鋪，分別負責管理客服、處理投訴等工作。經查，被告人共售出涉嫌侵權拼圖產品3000余件，非法經營數(shù)額共計人民幣27萬余元。

一審法院經審理認為，被告單位及四名被告人的行為均構成侵犯著作權罪，依法應予懲處。其中，被告單位某電子商務公司被判處罰金人民幣10萬元、被告人羅某某、姚某某分別被判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣6萬元，被告人李某、王某分別判處緩刑，并處罰金人民幣2.5萬元。

據(jù)北京高院介紹，該案明晰了人工智能技術應用的合法邊界，強調AI技術并非侵權“擋箭牌”，以AI為工具未經許可復制、發(fā)行他人原創(chuàng)美術作品并牟利的行為，符合侵犯著作權罪的構成要件，也界定了單位犯罪與共同犯罪的認定標準，嚴厲打擊 “盜圖——AI加工——電商銷售” 的全鏈條侵權模式。

另一起典型案例與數(shù)字人有關。兩名原告分別是虛擬數(shù)字人“天妤”“之初”的著作權人和運營方，其中虛擬數(shù)字人“天妤”在各平臺擁有超440萬粉絲。

被告人孫某從兩款數(shù)字人的另一家聯(lián)合創(chuàng)作單位離職后，在被告長沙某科技公司運營的某模型網(wǎng)上擅自售賣虛擬數(shù)字人“天妤”“之初”模型。

一審法院認為，虛擬數(shù)字人 “天妤” 全身形象和 “之初”的頭部形象，構成美術作品。被告孫某未經許可通過個人賬號在某模型網(wǎng)上銷售與涉案作品構成實質性相似的虛擬數(shù)字人形象模型，侵犯了兩原告對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡傳播權，判令被告孫某賠償經濟損失1.5萬元。

南都記者從北京高院獲悉，此次十大典型案例覆蓋虛擬數(shù)字人、AI侵權、數(shù)據(jù)競爭、集成電路、生物醫(yī)藥技術秘密等前沿場景，旨在通過這些案例讓“真創(chuàng)新”受到“真保護”，“高質量”受到“嚴保護”。

會上，北京高院副院長任雪峰介紹了2025 年度北京法院知識產權司法保護狀況。數(shù)據(jù)顯示，2025年北京法院新收各類知識產權案件69728件，審結64960件，其中專利案件2970件、商標案件40955件、著作權案件16419件。

北京法院也以高額賠償彰顯保護創(chuàng)新的堅定態(tài)度。2025年依法適用懲罰性賠償審結44件知識產權案件，判賠總額超過3.2億元，同比上升21.8%。