近日,應急管理部官網(wǎng)公布了西成鐵路尖扎黃河特大橋施工項目“8·22”重大垮塌事故調(diào)查報告。
調(diào)查報告顯示,這起垮塌事故發(fā)生于去年2025年8月22日3時01分許,項目系由中鐵大橋局第七工程有限公司承建的新建西寧至成都鐵路(以下簡稱“西成鐵路”)尖扎黃河特大橋施工項目。該起事故造成13人死亡、3人失聯(lián),直接經(jīng)濟損失約4886萬元。
經(jīng)調(diào)查認定,這是一起因施工單位在臨時扣塔建設過程中,違規(guī)購買使用劣質(zhì)螺栓,頂部分配梁制作安裝質(zhì)量不符合要求,驗收流于形式,分配梁拼接部位在張拉后斷裂,斜拉扣掛系統(tǒng)失效,導致部分橋梁結(jié)構(gòu)垮塌,建設、設計、監(jiān)理、監(jiān)控等單位未認真履行安全職責,相關監(jiān)管部門履職不到位,造成的重大生產(chǎn)安全責任事故。
![]()
(調(diào)查報告中對橋梁斜拉扣掛系統(tǒng)的圖示)
南都記者了解到,該施工項目合同金額高達4.36億元,外界關切的是,作為重大施工項目,為何會讓劣質(zhì)螺栓流入?經(jīng)調(diào)查了解,這背后藏著不少物資采購的貓膩。
皮包公司成供應商,平臺草草審核讓劣質(zhì)螺栓進入項目
劣質(zhì)螺栓具體如何引起垮塌悲劇?
事故調(diào)查報告顯示,經(jīng)調(diào)查組查明,事故的直接原因是涉事橋梁臨時扣塔中斜拉扣掛系統(tǒng)的分配梁由兩個節(jié)段用螺栓連接而成,其拼接處使用了劣質(zhì)螺栓,螺栓承載能力與國標相比總體下降約41%,大幅降低了分配梁拼接處的承載能力;分配梁制作安裝質(zhì)量不符合要求,未按設計和規(guī)范要求開螺栓孔,現(xiàn)場安裝時因無法對齊而隨意擴孔,改變了拼接處螺栓群的工作機理,降低了螺栓群承載能力;主橋合龍前對西寧岸扣塔4號扣索實施第二階段張拉后,分配梁承受了施工全過程的最大荷載,超過了分配梁拼接處劣質(zhì)螺栓的承載極限,劣質(zhì)螺栓發(fā)生剪切破壞,進而使分配梁從拼接處斷裂,導致斜拉扣掛系統(tǒng)整體失效,主跨鋼桁拱結(jié)構(gòu)和橋面結(jié)構(gòu)突然失去扣索拉力而迅速垮塌。
一般來講,重大工程項目通常會嚴審供貨商、對材料進行現(xiàn)場檢驗和試驗驗證。那么,劣質(zhì)螺栓是如何采購而來的?
據(jù)調(diào)查報告和媒體公開報道顯示,2024年11月,中鐵大橋局集團物資有限公司(簡稱大橋局物資公司)與鑫方盛數(shù)智科技股份有限公司(簡稱鑫方盛)簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議(供貨框架協(xié)議),大橋局各項目部的采購計劃經(jīng)所屬公司審批后,可在鑫方盛“智選輔料商城”平臺中自行下單。鑫方盛需保證供應商的準入門檻、保證所供應商品質(zhì)量合格。
2025年3月26日,鑫方盛湖北公司引入武漢市華廊橋科技有限公司(簡稱武漢華廊橋)作為供應商入駐“鑫方盛”平臺,為大橋局所屬項目部供應輔材。鑫方盛則抽取采購金額的12%作為平臺費。
此后,武漢華廊橋?qū)嵖厝伺韽婇L期向大橋局所屬項目部供應螺栓等建筑輔材。但實際上,該公司無辦公場所,僅彭強1人實際運作,是典型的皮包公司,其供貨的螺栓等建筑材料均來源于上游供貨商。
2025年4月12日,施工項目部物機部部長魏亮亮與彭強私下達成螺栓采購事宜。此后魏亮亮根據(jù)彭強提供的“寧波金實力”物料編碼,在“鑫方盛”平臺定向下單“寧波金實力”品牌螺栓螺母及平墊(包括柱頂分配梁用螺栓)。
然而,彭強接到魏亮亮詢價并確定采購需求后,他就直接把這批訂單轉(zhuǎn)發(fā)給河北省邯鄲市永年區(qū)供貨商孟凱飛,后者又從寧波金實力緊固件有限公司(簡稱寧波金實力)實際控制人石明明處采購螺栓。
但后經(jīng)調(diào)查證實,成立于2023年3月的寧波金實力也是一家皮包公司,不具有生產(chǎn)能力,也沒有辦公場地。
值得一提的是,在整個過程中,除了采購方,鑫方盛平臺也未能盡責履職,讓非法供應商有空可鉆。據(jù)調(diào)查報告,根據(jù)鑫方盛總部有關制度規(guī)定,供貨商入駐平臺前,區(qū)域公司應當審查其營業(yè)資質(zhì),包括書面審核營業(yè)執(zhí)照、實地查看其辦公地址和倉庫,確保供貨商有實際履約能力、不是皮包公司。該平臺在對武漢華廊橋入駐平臺進行資質(zhì)審核時,只向彭強索要了公司營業(yè)執(zhí)照、辦公場所和倉庫照片等資料,沒有進行實地審核。
另外,據(jù)彭強介紹,“鑫方盛”平臺的商品上架審核比其他平臺快,最多不超過1天就可審批通過,只審查商品圖片與文字描述是否一致,不強制要求上傳產(chǎn)品質(zhì)量保證書。
采購人和電商平臺要負起嚴格把關責任,避免線上線下“兩張皮”
綜合官方調(diào)查結(jié)果和公開披露的信息來看,這是一起因央國企采購嚴重失職而造成的安全事故。從平臺到采購,再到驗收,可謂是漏洞百出。
一直以來,在政府采購和工程招投標領域,都有《中華人民共和國政府采購法》和《中華人民共和國招標投標法》兩部法律作“行為約束”,央國企采購參照執(zhí)行。
2024年,國資委和國家發(fā)改委共同印發(fā)了《關于規(guī)范中央企業(yè)采購管理工作的指導意見》。其中提到,充分利用全國企業(yè)采購交易尋源詢價系統(tǒng)等數(shù)智化手段,廣泛開展尋源比價,有效識別供應商弄虛作假、串通報價、履約能力不足等風險,開展全生命周期評價,建立合格供應商名錄并做好動態(tài)管理和評價工作。簡言之,央國企要對供應商嚴格把關。
此次事件中,大橋局物資公司顯然沒有盡到采購的主體責任,甚至還給弄虛作假的供應商“開綠燈”。
除了大橋局物資公司,該事故中的鑫方盛也有不可逃脫的責任,在大橋局物資公司與其簽訂合作協(xié)議時就注明,鑫方盛需保證供應商的準入門檻、保證所供應商品質(zhì)量合格,顯然該平臺沒有做到。
近年來,隨著數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展,不僅是央國企,有關部門、地方政府都搭建了采購線上平臺(采購電商平臺、網(wǎng)上商城),用于小額零星采購等。從實踐來看,數(shù)字化技術(shù)可以助力采購全流程的監(jiān)管,但這就要求各個環(huán)節(jié)通過規(guī)則和技術(shù)手段真正壓實責任,避免灰色地帶滋生,規(guī)避線上線下“兩張皮”的問題。
同時,采購人和電商平臺不是割裂的,采購人更應該負起主體責任,對平臺做好相關管理。比如,為全面防范電商專區(qū)采購風險,壓實選購管理主體責任,近期國網(wǎng)閩清縣供電公司嚴格對標省市公司物資管理要求,嚴把質(zhì)量關,實行“一單一評價”,從產(chǎn)品質(zhì)量、交貨時效、售后服務等維度開展綜合考核,對質(zhì)量問題實行“零容忍”,確保物資供應質(zhì)量可靠,為閩清縣域電力保障提供穩(wěn)定物資支撐。
在業(yè)界看來,安全是頭等大事,西成鐵路“8·22”重大垮塌事故給重大工程采購敲響了警鐘。
北京市工程咨詢股份有限公司首席招標師吳振全對南都記者表示,高質(zhì)量發(fā)展背景下,要加快推進“高質(zhì)量工程招標”,要系統(tǒng)構(gòu)建履約管理要求。特別是在施工總承包招標中,在締約階段(合同訂立階段)就要強化對投標人企業(yè)供應鏈管理和分包管理能力的考察,著力加強對履約階段擬采用的重要建筑材料與設備的考察。
采寫:南都N視頻記者楊文君 發(fā)自北京
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.