康熙重用過的5大漢臣，不僅善終且一個比一個厲害，他們都有誰？

你說康熙皇帝平三藩，是賺了還是賠了？19歲的少年天子剛除掉鰲拜坐穩(wěn)龍椅，就要撤三個藩王的權(quán)，硬生生逼得61歲的吳三桂起兵反清，這場打了整整八年的戰(zhàn)爭，把半個中國打爛，差點把康熙的家底掏空，到底誰才是真正的贏家？

滿清入關(guān)打天下的時候，靠了不少明朝降將出力，天下坐穩(wěn)之后，就封了三個有權(quán)有勢的異姓王，平西王吳三桂鎮(zhèn)云南，平南王尚可喜鎮(zhèn)廣東，靖南王耿精忠鎮(zhèn)福建，這三個藩王手里都握著重兵，轄區(qū)內(nèi)的官員任免不用經(jīng)過朝廷，稅收也全歸自己，相當于三個半獨立的小王國，其中實力最強的就是吳三桂，他不光親手殺了南明永歷皇帝坐穩(wěn)了西南，手里還握著十幾萬百戰(zhàn)精兵，每年要朝廷撥給的軍餉就高達上千萬兩，而當時整個清朝一年的財政收入加起來才不到九百萬兩，等于朝廷賺的錢全給三藩發(fā)軍餉都不夠，這個爛攤子放在任何一個皇帝面前，都是睡不好覺的心病。

那康熙為啥不等吳三桂老死了再動手？非要剛親政就跟人撕破臉？當時朝堂上絕大多數(shù)大臣都反對硬撤，說吳三桂經(jīng)營云南十幾年，根深蒂固，逼急了肯定反，不如慢慢削權(quán)，拖個十幾年等他死了再說，可19歲的康熙偏不，他當著滿朝文武拍桌子，說“撤亦反，不撤亦反，不若先發(fā)制之”，在康熙看來，三藩的權(quán)一天不收回，清朝的江山就一天不是自己的，與其留著給后代添麻煩，不如自己這代人解決了。

而此時，吳三桂接到康熙的撤藩詔書的時候，正帶著親隨在昆明城外圍獵。61歲的吳三桂已經(jīng)在云南當了十幾年土皇帝，本來他想著，自己給滿清賣命滅了南明，怎么也能換個世襲王爵，老死在云南，就算要撤藩，大不了給他塊封地安度晚年就行。他把手里的牛角弓往地上一摔，抽出腰間的佩刀一刀砍斷了身邊的樹干，對著身邊的老部下說，你們看看，我都一把年紀了，這小娃娃連一口飯都不給我留啊。他本來還把兒子吳應熊留在北京當額駙，想著向康熙表忠心，證明自己沒有反心，可康熙派來的欽差一到云南，直接接管了城防，到處搜捕吳三桂的親信，擺明了就是要把他往死里逼。

康熙十二年十一月，吳三桂殺了前來接管云南的巡撫朱國治，起兵反清，喊出了“興明討虜”的口號。這里就有意思了，你說吳三桂當年親手勒死了南明永歷皇帝，提著永歷的腦袋向滿清表忠心，現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭喊著興明反清，這不是打自己的臉嗎？可就算口號離譜，架不住吳三桂兵強馬壯，云貴的將領(lǐng)本來都是他的舊部，一紙檄文發(fā)出去，不到一個月，貴州四川湖南全落入?yún)侨鹗掷铮潭倘齻€月，三藩連起來占了半個中國，福建耿精忠反了，廣東尚之信反了，陜西提督王輔臣反了，連蒙古察哈爾部都起兵打到了張家口，整個清朝半個北方都亂了。

朝堂上一片大亂。有人哭著勸康熙遷都回盛京避禍。有人吵著要殺了當初支持撤藩的大臣，提著腦袋去向吳三桂謝罪。

康熙沒慌。鎖了宮門。斬了吳應熊父子。調(diào)了八旗綠營兵分兩路堵截。這一下不光斷了吳三桂的念想，也穩(wěn)住了整個朝堂的人心，誰都看出來了，皇帝這次是跟吳三桂死磕到底，沒有半點退路，而就在所有人都以為吳三桂會打過長江直搗北京的時候，吳三桂停在了長江南岸，整整三個月沒有前進一步。

他不敢走。一方面他怕主力過江之后，被清軍從后方截斷退路，把自己困在江南，另一方面他心里還抱著幻想，覺得康熙年輕，打了幾個敗仗肯定會跟他講和，只要他肯停兵，康熙就能同意劃江而治，讓他當個南方國王。可他根本摸透了康熙的脾氣，康熙根本不吃這一套，你不打我，我正好騰出手來收拾你的盟友，一邊重兵逼降了陜西的王輔臣，一邊又對耿精忠尚之信招降納叛，說只要肯投降，既往不咎，王爵還保留，沒幾年就把吳三桂的盟友全拆干凈了，只剩吳三桂孤零零困在西南。

打到第五年，吳三桂越打越弱，兵越打越少，糧越打越缺，他自己也知道撐不了多久了，干脆在衡州稱帝，過了一把皇帝癮，當了五個月皇帝就病死了，把爛攤子丟給了才十五歲的孫子吳世璠。吳世璠一個小孩，壓不住驕兵悍將，清軍一路勢如破竹，打到康熙二十年，打進了昆明城，吳世璠自殺，三藩之亂徹底平定。

可是說了這么多，你回頭想想，這場戰(zhàn)爭真的是康熙大獲全勝嗎？八年戰(zhàn)亂，從云南到長江流域，十幾個省都遭了兵禍，四川原本有上百萬人口，打完仗統(tǒng)計，剩下不到九萬人，湖南江西到處都是無人耕種的荒地，康熙打這場仗花了上億兩銀子，本來就空虛的國庫打完之后，存銀不到兩百萬兩，幾乎把順治留給他的家底都打光了，而吳三桂呢？一輩子反復叛降，最后落了個全家死絕，名聲遺臭萬年，誰都罵他是三姓家奴。

不過，你再往深了想，要是康熙真的聽了大臣的話，不硬撤藩，等個十幾年吳三桂死了再動手，會不會真的能少死這么多人？可反過來，如果不打這一仗，清朝能真正統(tǒng)一全國嗎？三藩割據(jù)一方，財權(quán)軍權(quán)人事權(quán)全在自己手里，時間長了就是三個獨立王國，別說后來收復臺灣打噶爾丹，能不能保住關(guān)內(nèi)的地盤都不好說。打完三藩之后，康熙才真正把權(quán)力收回到了中央，南方各省的賦稅和任免權(quán)全歸了朝廷，整個清朝才算是真正完成了統(tǒng)一，才有了后來上百年的穩(wěn)定發(fā)展，這份底子，其實是拿八年的人命和戰(zhàn)亂打出來的。你說，歷史上哪有什么絕對的贏家，不過是一代人做一代人的事罷了。

參考資料：[1]《清史稿·吳三桂傳》

參考資料：[2]《清圣祖實錄》

參考資料：[3]孟森《明清史講義》