拍案·加強知識產權保護|追蹤短劇“爬蟲”大盜

　　新華社杭州4月21日電　題：追蹤短劇“爬蟲”大盜
　　新華社記者吳帥帥
　　“我們投入巨大心血引進的短劇，被境外網站盜播幾千集，損失嚴重。”2025年1月，嘉興市公安局接到報案電話，報案人聲音里滿是焦急與無奈。
　　近5000集短劇如何被搬到“李鬼”應用中？服務器部署、流量投放都在境外的案件，如何進行刑事打擊？4月20日至26日是全國知識產權宣傳周，記者揭秘浙江省嘉興市如何檢警協作，深挖平臺背后的“爬蟲”大盜。

　　　　　　近5000集短劇遭“李鬼”盜播

　　報案的是嘉興某文化傳媒公司。他們抓住近年來短劇興起的機會，斥巨資引進優質外國短劇并制作出品，通過專屬境外平臺投放海外，月活用戶超過3000萬。某日，該公司監測人員在日常巡檢中發現，一家境外App頁面布局、功能模塊與自家平臺十分相似。
　　經查，這家“李鬼”平臺內的熱門外國短劇幾乎全是未經授權的該公司作品，只是將海報、劇名等元素做了微調。這些盜版內容持續被訂閱，源源不斷地為盜播團伙“創造”著非法收入。
　　“這些外國短劇的版權花費就超過3000萬元，卻被他們輕松竊取，謀取非法利益。”企業負責人李女士說。
　　在浙江省公安廳指導下，嘉興、平湖兩級公安機關經偵查，組織30余名警力在湖北、廣東等地抓獲5名主要犯罪嫌疑人。
　　嘉興公安機關辦案民警介紹，這是一個集軟件開發、短劇爬取、畫面美工、境外投流的全鏈條犯罪團伙。該團伙通過境外投流、吸引用戶等方式，將受害公司擁有著作權的4900集短劇采用私鏈投放的方式，集成在盜版短劇平臺中，以會員充值的方式非法牟利。

　　　　　　檢警協作“捉蟲” 固定關鍵證據

　　雖然嫌疑人被控制了，但一個關鍵法律難題浮現：侵權平臺設于境外，國內是否具備刑事管轄權？一旦管轄權存疑，案件推進將陷入僵局，受害企業的合法權益難以維護。
　　依托檢警協作機制，平湖市人民檢察院提前介入偵查，辦案機關很快找到突破點：本案雖侵權平臺在境外，但侵權對象是我國企業，大量違法所得最終流向境內賬戶。根據中華人民共和國刑法“犯罪結果發生地”原則，我國依法享有刑事管轄權，涉案外國短劇的合法引進與著作權必須受到司法保護。
　　經初步調查，這個犯罪團伙早在2023年9月就盯上短劇“出海”紅利。“我們很早就注意到海外短劇市場，也嘗試購買正版引進版權，但是門檻實在太高。”犯罪嫌疑人朱某某到案后供述。
　　付費點播如同24小時產生利潤的“機器”，讓朱某某、汪某某等骨干成員決定鋌而走險。
　　承辦檢察官徐崢凱介紹，這個團伙通過中介，主要利用爬蟲技術，非法爬取嘉興某文化傳媒公司投資制作并投放于境外平臺上的短劇作品，上傳至自制的盜版App牟利。
　　為準確認定侵權作品數量及違法所得，檢察機關同步引導公安機關及時固定侵權App電子數據，調取嫌疑人在境外App開展推廣的合同等證據，分析服務器日志，確認盜播手段為“爬取”，并根據支付平臺交易記錄查明資金流向，再交叉比對嫌疑人資金流水，構建起完整、清晰的證據鏈。

　　　　　　法律護航“短劇熱”

　　所謂“爬蟲”，是知產侵權案件中一種較為常見的作案手法。不法分子利用技術手段，非法抓取他人網站數據，竊取原創內容，嚴重侵害著作權及企業合法權益。
　　打擊這類犯罪，難點之一就是海量證據的甄別、固定。本案中，嘉興市人民檢察院自主研發的電子數據智能審查模型，快速對海量數據進行梳理、提取、輔助分析，從而快速鎖定關鍵證據。
　　徐崢凱說，相關短劇平臺企業也要加強知識產權保護意識。比如，利用區塊鏈技術可溯源、時間戳、司法認可等特性，可快速明確版權權屬、固定原創證據等，從而大幅降低維權成本。
　　知識產權保護是國際法治共識，海外平臺不是法外之地。
　　“我以為把服務器架在境外，盜播海外的外國短劇，國內就管不了。”朱某某的錯誤認知，最終招致法律懲處。
　　2025年10月20日，檢察機關以涉嫌侵犯著作權罪，對朱某某、汪某某等人依法提起公訴。最終，法院作出一審判決，以侵犯著作權罪判處朱某某、汪某某有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并各處罰金人民幣19萬元。
　　懲治犯罪的同時，辦案機關還為受害企業挽回了損失。本案涉案款項全額退賠到位，受害企業的版權得到了妥善保護。
　　“一部短劇幾天拍完，上線5分鐘被搬運、高仿”，這句話道出了短劇行業發展痛點。往往版權證還沒辦下來，熱度和收益就被盜版“吃光”，維權卻舉證難、成本高，加上AI創作產生的確權難題等，這些問題反映出新興領域知識產權保護的復雜性。全社會應強化版權保護意識，升級技術手段，善用法律保護知識產權。（完）