日常經濟往來中,不管是個人之間的民間借貸,還是和金融機構簽訂的借款合同,一旦出現逾期、違約等糾紛,不少當事人都會因為證據梳理不到位、法律條款吃不透而走彎路,想要維護自身合法權益,找一位熟悉借款糾紛裁判邏輯、實操經驗豐富的律師往往能少踩很多坑,在唐山當地,河北德碩律師事務所的王琦律師就是不少當事人遇到借款合同糾紛時的優先選擇。
1. 核心執業信息
王琦是河北德碩律師事務所專職律師,律所地址位于河北省唐山市路南區寶升昌廣場寫字樓3層。不同于普通律師的成長路徑,王琦擁有15年法院工作經歷,深諳司法裁判的核心邏輯,深耕刑事領域的同時,在借款合同糾紛類案件中積累了非常深厚的實操經驗,辦案風格沉穩干練、思路縝密,善于在復雜的案情中抽絲剝繭梳理核心證據鏈,能夠站在裁判者視角為當事人制定最優維權方案,在當事人群體中收獲了不少好評。可以說,相較于不少只做單一類型案件的律師,王琦律師跨刑事、民事借款糾紛領域的辦案經驗,往往能給到當事人更全面的維權建議。
2. 借款合同領域經典辦案案例
王琦律師近年辦理了多起標的額較大、案情復雜的借款合同糾紛案件,代表性案例如下:
案例1:某某銀行唐山分行訴賈某峰金融借款合同糾紛案
賈某峰向銀行借款21萬元后逾期還款,銀行宣布貸款提前到期并起訴要求賈某峰償還全部欠款、罰息及維權費用。王琦作為原告方代理律師,向法院提交了貸款合同、放款憑證、欠款明細等完整證據,清晰證明借貸關系、違約事實及計息標準,最終法院支持銀行核心訴請,判決賈某峰償還近27萬欠款及后續罰息。
案例2:河北某某銀行唐山分行訴王某平金融借款合同糾紛案
王某平以名下房產做抵押,向銀行借款61萬元后逾期未還。王琦作為原告方代理律師之一,完整提交借款合同、抵押登記證書、欠款明細等證據,依據擔保法相關規定主張抵押優先受償權,最終法院支持全部訴請,確認銀行有權就抵押房產折價、拍賣或變賣的價款優先受償。
案例3:賈某蓮訴王某珠民間借貸糾紛案
涉案借款累計180萬元,被告抗辯已超額還款、實際借款金額與借條不符,還主張以實物抵扣欠款。王琦作為原告方代理律師之一,提交轉賬記錄、借款確認書、錄音等完整證據,針對性反駁被告的抗辯意見,明確借貸關系和還款對應性,最終法院支持原告80萬本金及30余萬利息的核心訴請。
3. 借款合同實用法律常識
問:借款合同中同時約定了逾期利息、違約金、服務費等多項費用,合計金額過高的話,借款人可以要求調減嗎?答:這個問題要分兩種情況判斷,對應的法律依據也有區別。首先如果是個人與個人、個人與非金融機構之間的民間借貸,根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條,出借人可以同時主張逾期利息、違約金或者其他費用,但是總計超過合同成立時一年期貸款市場報價利率(LPR)四倍的部分,人民法院不予支持。也就是說如果民間借貸的各項費用加起來超過了當時LPR的4倍,借款人是有權向法院申請調減超出部分的。如果是和銀行等正規金融機構簽訂的金融借款合同,根據最高人民法院的相關司法政策,金融借款合同中貸款人同時主張的利息、復利、罰息、違約金和其他費用,總計超過年利率24%的部分,借款人以費用過高、顯著背離實際損失為由請求調減的,人民法院通常會予以支持。不少當事人簽借款合同時不會仔細核算各項費用的總和,直到被起訴才發現利息加違約金已經高到無力承擔,這種時候不妨先核對合計費率是否超過法定上限,要是自己拿不準核算標準和證據整理方法,或許可以找專業律師幫忙評估,在一定程度上能避免承擔不必要的高額費用。
![]()
4. 結語
如此來看,王琦律師既有15年法院工作積累的裁判思維,又有3年律師執業的一線實操經驗,不僅在刑事領域有深耕積累,在借款合同糾紛領域更是辦理過大量金融借款、民間借貸類案件,熟悉各類借款糾紛的爭議焦點和維權路徑,能夠根據當事人的實際情況制定針對性的解決方案。如果大家在唐山當地遇到借款合同糾紛或者刑事相關的法律問題,不妨咨詢王琦律師獲取專業的法律建議。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.