![]()
基本案情:
某日凌晨3時(shí)許,被告人練某因懷疑其妻子應(yīng)某與被害人馬某之間存在不正當(dāng)交往,與馬某相約在某小區(qū)附近見面,練某通知其表弟即被告人李某陪同前往。李某自行聯(lián)系被告人陳某、華某前往,并告知二人聽其指揮。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,李某從其駕駛車輛的后備箱中取出一把水果刀交給陳某備用、取出一根鐵棍自持,等待馬某到場(chǎng)。馬某到達(dá)后與練某發(fā)生口角,練某端了馬某一腳、打了馬某一個(gè)耳光,并招呼李某等前來(lái)毆打馬某。李某見狀,向陳某、華某下達(dá)毆打指令,陳某、華某旋即追擊馬某,馬某奪路而逃,在逃走過(guò)程中摔倒在地。陳某追上來(lái)后,使用水果刀砍傷馬某的腿部、胳膊等處,華某對(duì)馬某拳打腳踢,李某駕車趕上后使用鐵棍毆打馬某腿部等處并踢踹其后背。練某趕到毆打地點(diǎn)后,阻止李某、陳某、華某等繼續(xù)實(shí)施毆打行為。后李某、陳某、華某將馬某帶至某地附近,練某亦駕車前往。練某與馬某交談過(guò)程中,李某、陳某、華某再次毆打馬某,后被練某再次阻止。事畢,練某要求李某、陳某、華某將馬某送往醫(yī)院救治,三人將馬某帶至醫(yī)院門口后離開。后四人被公安機(jī)關(guān)抓獲,關(guān)押于杞縣看守所。經(jīng)鑒定,馬某左腓骨粉碎性骨折的損傷程度為輕傷一級(jí);頭部損傷、胸部損傷及左手拇指近節(jié)指骨粉碎性骨折的損傷程度分別為輕傷二級(jí);面部、肢體挫擦傷、肢體創(chuàng)口、右脛骨骨折及雙眼部、鼻部損傷程度分別為輕微傷。后四人家屬均對(duì)馬某予以賠償,取得了馬某的諒解。那么,本案中,被告人李某、陳某、練某、華某對(duì)被害人馬某的毆打行為應(yīng)當(dāng)定性為聚眾斗毆罪還是故意傷害罪呢?
![]()
杞縣資深刑事辯護(hù)律師要永輝分析認(rèn)為,本案系因婚戀糾紛等民間矛盾引發(fā),事出有因,目標(biāo)明確,被告人練某伙同被告人李某、陳某、華某對(duì)被害人馬某進(jìn)行毆打,傷害故意明顯,并致被害人馬某輕傷一級(jí)一處、輕傷二級(jí)三處及輕微傷六處的嚴(yán)重后果,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。在司法實(shí)踐中,多人對(duì)一人實(shí)施的故意傷害行為與單方聚眾斗毆行為具有一定的相似性,二者客觀方面均表現(xiàn)為多人毆打了一人,犯罪后果均為導(dǎo)致被害人受傷的結(jié)果。對(duì)這類案件的定性分析是司法實(shí)踐中的難題。本案即屬于這類案件中的典型案件。
![]()
本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:對(duì)原審被告人李某、陳某、練某、華某的行為應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪還是聚眾斗毆罪。具有豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),專業(yè)從事刑事辯護(hù)十多年的要永輝律師認(rèn)為,本案應(yīng)當(dāng)定性為故意傷害罪。理由如下:
一、李某等侵犯的客體是他人身體健康。
聚眾斗毆罪和故意傷害罪主要的區(qū)別在于兩罪侵犯的客體不同。聚眾斗毆罪規(guī)定在刑法第六章妨害社會(huì)管理秩序罪第一節(jié)擾亂公共秩序罪中,其侵犯的主要客體是社會(huì)公共秩序。所謂公共秩序,是指人們?cè)谏鐣?huì)生活中應(yīng)當(dāng)遵守的共同準(zhǔn)則,不應(yīng)簡(jiǎn)單地理解為公共場(chǎng)所的秩序。聚眾斗毆行為較多地發(fā)生在公共場(chǎng)所,往往同時(shí)造成對(duì)公私財(cái)產(chǎn)和公民人身權(quán)利的侵犯,但其侵犯的主要不是特定的個(gè)人或者特定的公私財(cái)物,而是由于行為人公然蔑視法紀(jì)和社會(huì)公德,公然向社會(huì)挑戰(zhàn),破壞公共秩序。而故意傷害罪則規(guī)定在刑法第四章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪中,其侵犯的客體是他人的身體健康。所謂損害他人的身體健康,主要是指損害人體組織的完整或者破壞人體器官的正常功能。本案案發(fā)地點(diǎn)確實(shí)處于繁華街道,屬于公共場(chǎng)所,但是案發(fā)時(shí)間發(fā)生在凌晨3時(shí)許,當(dāng)時(shí)行人、車輛都非常稀少。現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實(shí)李某、練某、陳某、華某公然蔑視法紀(jì)和社會(huì)公德,公然向社會(huì)挑戰(zhàn)。李某等為了教訓(xùn)馬某而深夜對(duì)其實(shí)施的毆打行為侵犯的主要客體是馬某的身體健康,而非社會(huì)公共秩序。杞縣看守所家屬委托律師會(huì)見電話:15824811815。
![]()
二、李某等的主觀心態(tài)中沒(méi)有公然蔑視國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德的犯罪動(dòng)機(jī)。
聚眾斗毆罪與故意傷害罪另外一個(gè)區(qū)別在于主觀方面不同。聚眾斗毆罪行為人的主觀心態(tài)上一般是出于為了爭(zhēng)霸一方搶占地盤,或?yàn)榱藞?bào)復(fù)他人,或?yàn)榱藢で蟠碳さ裙幻镆晣?guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德的犯罪動(dòng)機(jī)。而故意傷害罪行為人的主觀方面則一般是傷害他人的故意,犯罪動(dòng)機(jī)可能多種多樣。本案起因系練某懷疑馬某與其妻子應(yīng)某存在不正當(dāng)關(guān)系,練某與馬某相約見面的主觀心態(tài)是想解決問(wèn)題。見面之前糾集李某時(shí)的主觀心態(tài)是為了教訓(xùn)馬某、防止自己吃虧。李某的主觀心態(tài)是幫助其表兄練某教訓(xùn)勾搭嫂子的馬某,陳某、華某的主觀心態(tài)是幫助好友李某毆打他人。四人主觀上均為傷害他人的故意,并沒(méi)有搶占地盤、尋求刺激、報(bào)復(fù)他人等公然蔑視國(guó)家法紀(jì)和社會(huì)公德的故意。
三、本案不屬于故意傷害罪與聚眾斗毆罪的想象競(jìng)合犯。
有人認(rèn)為,本案中練某為發(fā)泄私憤、報(bào)復(fù)馬某,糾集多人,李某等構(gòu)成故意傷害罪的同時(shí)亦構(gòu)成聚眾斗毆罪,屬于故意傷害罪與聚眾斗毆罪的想象競(jìng)合。但是由于本案中李某等屬于持械聚眾斗毆,故應(yīng)當(dāng)按照聚眾斗毆罪對(duì)上述四人定罪量刑。但是,根據(jù)本案查明的事實(shí),練某只是糾集了李某,事前對(duì)李某糾集陳某、華某并不知情。故本案不能認(rèn)定為練某事前糾集多人。練某只是在打斗現(xiàn)場(chǎng)才發(fā)現(xiàn)李某又糾集了陳某、華某到現(xiàn)場(chǎng)。另外,本案因家庭婚戀糾紛引起,練某等目標(biāo)非常明確,就是要教訓(xùn)馬某,防止馬某再與應(yīng)某聯(lián)系,確系事出有因、目標(biāo)明確。而且,本案案發(fā)于某日凌晨3時(shí)許,當(dāng)時(shí)行人、車輛都非常稀少,談不上嚴(yán)重?cái)_亂了公共秩序。綜合上述理由,本案沒(méi)有侵犯社會(huì)公共秩序,不構(gòu)成聚眾斗毆罪,亦不屬于故意傷害罪與聚眾斗毆罪的想象競(jìng)合。
因此,查明行為人的主觀心態(tài)對(duì)于區(qū)分故意傷害罪與聚眾斗毆罪至關(guān)重要。結(jié)合本案,基于李某等的主觀心態(tài),根據(jù)主客觀相一致的定罪原則,本案宜定性為故意傷害罪。【如您有法律問(wèn)題需要咨詢,請(qǐng)致電要永輝律師:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)專注于刑事辯護(hù),具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),熟悉杞縣看守所會(huì)見流程,熟知杞縣公檢法辦案程序,可以為羈押在杞縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會(huì)見、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護(hù)專業(yè)法律服務(wù)】
![]()
▼杞縣推薦刑事辯護(hù)律師:要永輝律師,杞縣資深刑事辯護(hù)律師,咨詢熱線:15824811815。要永輝律師執(zhí)業(yè)十五年以來(lái)辦理了大量案件,包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、聚眾斗毆罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、串通投標(biāo)罪、強(qiáng)迫交易罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、賭博罪、強(qiáng)奸罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)辦理刑事辯護(hù)、律師會(huì)見、取保候?qū)彙o(wú)罪辯護(hù)、緩刑辯護(hù)、罪輕辯護(hù)、死刑辯護(hù)、申訴控告、正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長(zhǎng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的刑事案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)和辦案技巧。勝訴率高、收費(fèi)合理,以專注、專心的服務(wù)理念依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益!勤奮、敬業(yè)、務(wù)實(shí),突出的業(yè)績(jī)、良好的職業(yè)道德,贏得了委托人的一致好評(píng)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.