從戴骨灰項(xiàng)鏈到保留廣告！小S屢被質(zhì)疑消費(fèi)大S，這次徹底翻車

骨灰做項(xiàng)鏈、頸后刺“媛”字、頭七當(dāng)天辦結(jié)婚紀(jì)念日聚會、姐姐去世一年后廣告照掛！

一年多來，小S的每一次“紀(jì)念”，都精準(zhǔn)踩中了公眾情緒的雷區(qū)。

2025年10月17日，第60屆金鐘獎頒獎典禮，小S憑借《小姐不熙娣》拿下最佳綜藝節(jié)目主持人獎，這本該是她事業(yè)的高光時刻。

然而得獎之后媒體見面環(huán)節(jié)，她主動展示了兩樣?xùn)|西：一是后脖頸上由范曉萱幫忙刺的“媛”字，二是戴在脖子上的黑色心形項(xiàng)鏈，里面放著的，是她姐姐大S的部分骨灰。

據(jù)媒體報道，這條項(xiàng)鏈?zhǔn)怯山惴蚓呖嫌H自設(shè)計的，一共制作了七條，分送給大S生前最親密的閨密們，吳佩慈、阿雅、范曉萱、范瑋琪、兩人大姊珍珍等人。

把骨灰分送給朋友，讓至親以這種方式“永遠(yuǎn)相伴彼此身邊”，聽起來深情。

但當(dāng)這一切發(fā)生在紅毯鎂光燈下、被媒體長槍短炮圍住時，事情就變味了，小S在現(xiàn)場說：“我姐真的有保佑我，我有帶她來。”

思念姐姐沒問題，但為什么要在金鐘獎這樣的公開場合，用這種極端私密的方式，當(dāng)著全世界的面“消費(fèi)”死者的遺骸？

更何況，這七條項(xiàng)鏈分贈給了“姐妹團(tuán)”，大S的兩個未成年孩子卻沒有分到一份。

這份思念，到底是給姐姐的，還是給鏡頭的？骨灰項(xiàng)鏈?zhǔn)录皇切第一次被質(zhì)疑“消費(fèi)”大S。

大S去世第七天，按中國傳統(tǒng)，這是親人該“過頭七”的日子，巧合的是，這一天恰恰也是大S和具俊曄結(jié)婚三周年的紀(jì)念日。

小S的選擇是：以“結(jié)婚紀(jì)念日”的名義，邀請親朋好友到大S家中，訂蛋糕、吃水果、喝香檳。

好友Makiyo后來透露，聚會持續(xù)了兩個多小時，小S看起來暴瘦崩潰但很堅(jiān)強(qiáng)，大家聚在一起吃水果、喝香檳、聊天，小S稱這是“給大S最好的告別方式”。

從某種意義上說，大S生前確實(shí)交代過，告別式要喝她最喜歡的香檳、吃好吃的東西，大家不要哭。

小S的做法并非完全沒有依據(jù)，但在頭七這個本該莊重的日子里，一群人在家中推杯換盞，連大S的兩個孩子當(dāng)時10歲的小玥兒和8歲的小箖箖是否在場、是否被邀請，都無人提及。

“喪事喜辦”四個字，從此貼在了小S身上，成了她甩不掉的標(biāo)簽。

前兩件事雖然爭議不小，但至少還能找到“紀(jì)念姐姐”的說辭，4月，輿論終于徹底炸了。

起因是大S生前代言的某品牌，在她去世一年多后，廣告依然掛在官方渠道和社交媒體上。

網(wǎng)友憤怒質(zhì)問：人走了這么久，憑什么還靠她的臉賣貨？這不是赤裸裸地“吃人血饅頭”嗎？

面對鋪天蓋地的罵聲，小S通過經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)了，聲明說：“這是S家人與品牌討論的結(jié)果，希望能把大S留在大家心中，且代言合約也尚未到期，大小S與品牌也是友好關(guān)系，因此決定，就算大S離開后，廣告也不會撤下，就為了讓大家能見到大S生前美麗的身影。”

這份回應(yīng)非但沒有平息爭議，反而火上澆油，一部分網(wǎng)友覺得出于懷念能理解，但更多人的態(tài)度極其憤怒。

“說白了，就是S家想繼續(xù)收取代言費(fèi)，品牌方想借大S余熱繼續(xù)賺錢，雙方各取所需罷了。”

“用廣告紀(jì)念姐姐”，這個說法實(shí)在站不住腳，如果真要懷念，為什么偏偏選在一個商業(yè)品牌的廣告里？難道姐姐的美，只有在化妝品海報上才能被看見嗎？

品牌方此前曾在大S去世時宣布“暫時撤下宣傳廣告，以表達(dá)對逝者的尊重”既然當(dāng)時撤了，為什么后來又被掛了回去？這其中反復(fù)橫跳的邏輯，恐怕沒人說得清楚。

回顧這一連串事件，每一次小S都能找出一個“正當(dāng)理由”，骨灰項(xiàng)鏈，說是“想讓姐姐陪我出席重要時刻”。

頭七聚會，說是“遵從姐姐生前愿望，喝香檳吃好吃的不許哭”，廣告保留，說是“希望把大S留在大家心中”。

但每一件事疊加在一起，讓公眾產(chǎn)生了一個無法忽視的疑問：為什么小S總能在大S去世后的每一個節(jié)點(diǎn)，精準(zhǔn)踩中流量爆點(diǎn)？

從2025年頭七聚會，到金鐘獎骨灰項(xiàng)鏈，再到2026年廣告風(fēng)波，這一年多來，小S幾乎每一次上熱搜，都離不開大S。

你可以說她情深義重，也可以說她舍不下姐姐，但在“紀(jì)念”與“消費(fèi)”之間那條模糊的線上，她已經(jīng)越走越遠(yuǎn)。

最讓人意難平的，是大S的兩個孩子，從大S去世至今，關(guān)于兩個孩子被如何安排的消息少之又少。

反倒是關(guān)于“骨灰項(xiàng)鏈分給誰”“廣告費(fèi)歸誰”的新聞鋪天蓋地，一個五歲的孩子和一個七歲的孩子，在媽媽走后這一年多里，是否感受到了來自親人的溫暖和呵護(hù)？還是被淹沒在這些成年人的利益糾葛和流量算計之中？

當(dāng)輿論一次次被激怒、一次次失望、又一次次被逼到“無法評論”的地步，公眾對小S的信任，已經(jīng)被透支得一干二凈。

2026年4月這場廣告風(fēng)波之所以讓她的口碑“徹底翻車”，不是單次事件的后果，而是信任被反復(fù)透支后的總清算。

每一次“善意”的表達(dá)背后，似乎都有流量和商業(yè)的影子在晃動，每一次“深情”的展示之后，似乎都有熱搜和話題在等著。

當(dāng)這些“巧合”反復(fù)發(fā)生，再深情的話術(shù)，也無法掩蓋那份違和感，姐姐已經(jīng)離開了，她留下兩個孩子，留下無數(shù)愛她的觀眾和粉絲。

而真正該被銘記的，不該是一個又一個掛上熱搜的“紀(jì)念事件”，說到底，如果真的是想念，安安靜靜地放在心里，比掛在廣告牌上更真誠。