盼了太久，黎以高層終于對話，停火卻是遙不可及的奢望

在美國國務卿馬可?魯比奧的主持下，黎巴嫩駐美大使納達?哈馬德?穆阿瓦德與以色列駐美大使雅海爾?萊特舉行會晤，實現了兩國自1993年以來首次高層接觸。但會談前景仍不明朗，除非以色列接受黎巴嫩提出的先行停火、再啟動直接談判的條件，否則雙方真實意圖難以判斷。

首次打破33年來的外交禁忌

黎以大使會晤的政治進程，仍受制于戰場局勢。停火能否實現，取決于真主黨與以色列在賓特朱拜勒、海亞姆兩地的激戰結果。盡管魯比奧對黎巴嫩將談判與停火掛鉤的立場表示理解，但據一名部長級消息人士向《中東報》透露，這正是談判時間與地點遲遲未能確定的原因。

▎美國國務卿馬可·魯比奧（左一）、美國駐黎巴嫩大使米歇爾·伊薩（左二）、黎巴嫩駐華盛頓大使娜達·哈馬德·穆阿瓦德（左三）和以色列駐華盛頓大使葉希爾·萊特在美國國務院舉行會晤。

該消息人士表示，兩國大使會晤打破了長達數十年的外交禁忌，開啟1993年以來首次直接接觸，但這并不意味著談判會立即展開，前提仍是先達成停火。魯比奧與兩國大使的表態，可視為就談判框架達成初步共識，分歧將直接納入談判議程。此次華盛頓會晤讓黎巴嫩從伊朗手中收回“黎巴嫩議題”主導權，并交由美國斡旋，意在重新喚起國際社會對黎巴嫩長期危機的關注。

▎據法新社報道，以色列軍方周三發表聲明稱，已下令以色列軍隊殺死黎巴嫩南部利塔尼河地區的所有真主黨成員。

而這些危機，因真主黨未征得政府同意、單方面支持加沙與伊朗而進一步加劇。這也為黎巴嫩逐步實現經濟與金融復蘇創造了可能。消息人士認為，美國現已掌握“黎巴嫩議題”主導權，這與真主黨及其盟友（“什葉派陣營”）的預期截然不同——他們原本希望伊朗在美伊談判中一并解決黎巴嫩問題。但真主黨對黎巴嫩官方立場及美國拒絕將黎、伊問題捆綁處理感到意外。

“除了談判外別無選擇”

另一方面，華盛頓預備會談讓黎巴嫩得以堅持總統奧恩“先停火、后談判”的主張。據《中東報》消息，黎巴嫩議會議長納比赫?貝里仍在審慎觀望，暫緩明確立場，并與真主黨高層溝通，力求形成統一態度。在停火落實前，貝里不會輕易定調，也回避評價華盛頓會談各方立場，但仍恪守2024年11月27日美法達成的停火協議。他強調，民族團結是對抗以色列的最有力武器，必須維護教派和諧與國內穩定，避免沖突激化。與會人士透露，貝里根據阿拉伯國家方面的信息，出面控制總理府附近抗議人群，阻止沖擊政府、逼迫總理辭職的企圖。

▎黎巴嫩議會議長貝里表示，他明確反對內亂與安全失控，嚴禁在首都貝魯特煽動居民與流離失所者對立，主張武力專屬軍隊與安全部隊。將與軍方司令魯道夫?海卡爾持續溝通，調派部隊維護首都秩序，嚴禁任何人以武力激化矛盾。

貝里首次就華盛頓會談表態稱：“我們除談判外別無選擇。有其他出路者不妨明言，而非一味拒絕。尤其是拒絕談判的一方（暗指真主黨）已嘗試軍事手段，卻未能阻止以色列侵略，局勢反而愈演愈烈。我們希望他們理性對待總統奧恩的談判呼吁，摒棄空洞立場；同時絕不放棄國家統一，堅持以外交途徑解放被占領土。”

黎總統堅持：不停火則不談判

消息人士透露，魯比奧在華盛頓會談中態度積極，認同奧恩“不停火、不談判”的立場，并理解其堅持的理由。魯比奧承認，只要以方軍事行動不停止，談判便無從談起，并質疑以色列是否會單方面停火。

▎魯比奧呼吁為真主黨尋找出路，但強調這屬于黎巴嫩內部事務。他強調，自己的立場與黎巴嫩總統奧恩一致。

會議雖有分歧，但并非消極，而是為后續正式談判奠定政治基礎。若無此基礎，南部戰火將持續。奧恩支持貝里從中協調，推動其與真主黨對話，拒絕接受以色列單方面方案，同時希望說服真主黨放棄拒談立場。他不愿與什葉派陣營決裂，因此寄望貝里緩和盟友態度。美國雖表態理解黎巴嫩的停火要求，但能否真正向以色列施壓，仍有待現實驗證，戰火之下進行談判絕無可能。