4月18日,霍爾木茲海峽的水面上響起了槍炮聲。兩艘印度籍商船——其中一艘是滿載原油的超大型油輪——在嘗試正常穿越航道時,被伊朗革命衛(wèi)隊的炮艇強行截停。
海事情報機構(gòu)"油輪追蹤者"發(fā)布的報告顯示,攔截過程中革命衛(wèi)隊開了火。英國海上貿(mào)易行動辦公室同日證實,油輪船長確認遭到了革命衛(wèi)隊的射擊。
而讓這一切變得異常荒誕的,是前一天剛剛發(fā)生的事。
4月17日,伊朗外長阿拉格齊在社交平臺上公開表示,鑒于黎以停火協(xié)議的落地,霍爾木茲海峽將在停火期間對所有商船"完全開放",航線按照伊朗港口與海事組織公布的方案執(zhí)行。消息傳出后,全球資本市場幾乎是歡呼著做出了回應。
布倫特原油一天之內(nèi)跳水超過9%,WTI原油跌幅達到11.45%。美股全線走高,道指沖上新高點,納斯達克指數(shù)拉出了13連陽,平了1992年以來的最長連漲紀錄。特朗普也在社交平臺上迅速轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息,末尾還附上了一個"謝謝"。
結(jié)果不到一天,革命衛(wèi)隊的炮口就給這份"外交成果"判了死刑。
![]()
很多人對伊朗的政治架構(gòu)并不熟悉,覺得外長出面說話就代表國家立場,其實遠不是那么回事。伊朗的權力中樞不在總統(tǒng)府,也不在外交部,而在最高領袖的辦公室。
最高領袖擁有對軍事、外交、司法等所有重大事務的最終裁決權。革命衛(wèi)隊這支龐大的武裝力量,不向總統(tǒng)負責,不聽外長調(diào)遣,它唯一的效忠對象就是最高領袖。
這也是為什么阿拉格齊前腳剛說"開放",革命衛(wèi)隊后腳就敢開槍——因為外長和革命衛(wèi)隊之間,隔著一道誰也跨不過去的權力鴻溝。
18日當天,最高領袖哈梅內(nèi)伊在建軍節(jié)賀信中親自表了態(tài)。他用一種非常明確的口吻宣告:伊朗海軍已準備就緒,"將給敵方帶來新的慘痛失敗"。
在社交媒體上,他的言辭更進一步,稱伊朗軍隊正與其他武裝力量協(xié)同行動,對抗"傲慢陣營"的軍事力量,并且已經(jīng)"將他們的弱點暴露在全世界面前"。他還專門提到了無人機的打擊能力和海軍的備戰(zhàn)狀態(tài)。
![]()
最高領袖公開背書,意味著革命衛(wèi)隊的行動并非越權或擦槍走火,而是經(jīng)過最高決策層認可的既定方針。阿拉格齊的那番話,在這個權力結(jié)構(gòu)里根本不構(gòu)成約束力。
革命衛(wèi)隊海軍司令部緊接著發(fā)出了自己的聲明,語氣比外交辭令冷硬得多:只要往返伊朗的船只通行繼續(xù)受到威脅,海峽局勢就維持現(xiàn)狀。
武裝部隊哈塔姆·安比亞中央總部發(fā)言人也跟進表態(tài),稱美方"延續(xù)其一貫的背信棄義行為",伊朗已經(jīng)恢復對海峽的全面管控,目前整條水道處于武裝力量的嚴密監(jiān)管下。
說穿了,外長的"開放"聲明像是丟出去的一個試探氣球,而革命衛(wèi)隊的炮火才是伊朗真正的政策底牌。
這件事對全球能源格局的沖擊,遠比一兩天的油價波動來得深遠。霍爾木茲海峽最窄處約33公里,但全世界大約五分之一的石油貿(mào)易量要從這里通過。波斯灣沿岸的沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋、科威特等產(chǎn)油國的出口命脈,幾乎都系在這條窄窄的航道上。
真正該緊張的不是美國。美國經(jīng)過頁巖油革命這些年,在能源上已經(jīng)基本能自給自足。最受牽制的是東亞和南亞地區(qū)——日本和韓國對中東原油的依賴度極高,印度同樣是波斯灣原油的重要買家。
一旦海峽通行被實質(zhì)性管控,亞洲的能源供應鏈將首當其沖。17日油價急挫反映的是"利好出盡"的預期,18日的反轉(zhuǎn)則預示著市場面臨一輪殘酷的重新定價。
航運保險市場的變化往往比新聞標題更能說明問題。近幾周來,經(jīng)過霍爾木茲海峽的船只所面臨的戰(zhàn)爭風險保費一路攀升,保險公司加收的附加費已經(jīng)創(chuàng)下近年來的峰值。
18日的實彈攔截事件,幾乎必然會推動保費繼續(xù)走高。保費帶動運費,運費傳導到油價和氣價,最終影響到的是從煉廠到加油站的每一個環(huán)節(jié)。
美軍中央司令部同日也發(fā)布了聲明,披露自封鎖行動以來,共有23艘船只按美方指令調(diào)頭。這組數(shù)據(jù)揭示了一個危險的現(xiàn)實:兩支武裝力量在同一條海峽里各自設置了一套"通行審核"體系。
美軍在外圍攔截,革命衛(wèi)隊在內(nèi)部巡邏管控。兩套規(guī)則并存于一片不寬的水域之中,船只到底聽誰的指令,取決于誰的炮口離得更近。
歷史上,霍爾木茲海峽經(jīng)歷過類似的兇險時刻。1980年代兩伊戰(zhàn)爭期間,雙方對彼此的油輪和商船展開了大規(guī)模襲擊,史稱"油輪戰(zhàn)爭"。
美國海軍隨后介入護航,最終在1988年與伊朗海軍爆發(fā)直接交戰(zhàn)——這就是代號"祈禱螳螂"的行動,也是二戰(zhàn)之后美國海軍最大規(guī)模的水面戰(zhàn)斗之一。當年的教訓很清楚:海峽局勢從緊張演變?yōu)榻换鹬螅聭B(tài)失控的速度往往遠超任何人的預判。
印度在這場風波中的處境也耐人尋味。印度長期以來是伊朗原油的大客戶,即便在美國制裁高壓期間,雙方仍通過各種變通方式維持著能源貿(mào)易。
但18日革命衛(wèi)隊攔截的偏偏就是印度船只,這意味著在當前局面下,即使是和伊朗有著傳統(tǒng)友好關系的國家,也無法獲得通行安全的保障。不可控因素正在取代外交默契,成為海峽上的主導力量。
特朗普那聲倉促的"謝謝"暴露了一個關鍵誤判:他把外長的口頭承諾當成了伊朗國家意志的體現(xiàn)。但在伊朗的體制下,外長不是最終拍板的人。
和外長握手達成的共識,第二天就可以被革命衛(wèi)隊的炮彈推翻。而要接觸真正掌握決策權的最高領袖,現(xiàn)有的外交管道并不通暢。這不是特朗普個人的失誤,而是美伊博弈中一個結(jié)構(gòu)性的死結(jié)——對手陣營里沒有一個能代表全部力量的談判者。
短期來看,海峽的高度緊張狀態(tài)恐怕不會很快緩解。革命衛(wèi)隊拿到了最高領袖的明確授權,沒有收手的理由。美軍在該區(qū)域的軍事部署也不會后撤,中央司令部仍在執(zhí)行自己的封鎖行動。
兩套互不承認的管控體系在同一條航道上對向運行,就像一根鋼絲上站著兩個互不讓步的人——平衡維持一天算一天,但任何一個微小的判斷失誤,都可能讓整根鋼絲斷掉。
全球的石油交易商、航運企業(yè)和各國能源主管部門,接下來的日子恐怕都不太好過。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.