女子貼道閘穿行，被抬桿打臉向車(chē)主索賠五千，典型的“巨嬰”心態(tài)

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

據(jù)瀟湘晨報(bào)4月18日?qǐng)?bào)道，4月16日9時(shí)許，長(zhǎng)沙兩名女子從車(chē)輛出口處的道閘穿行，恰好有車(chē)輛出來(lái)，抬桿升起，桿頭碰到其中一名女子臉部，導(dǎo)致業(yè)主嘴巴破皮流血。

事后業(yè)主報(bào)警，派出所也無(wú)法明確責(zé)任，只能由社區(qū)、物業(yè)參與雙方調(diào)解。

業(yè)主要求車(chē)主賠五千，理由是，假牙有點(diǎn)松動(dòng)，一顆就是五千。車(chē)主只愿意給一千，調(diào)解未果車(chē)主離開(kāi)，社區(qū)也認(rèn)為要求過(guò)高，讓業(yè)主自己走訴訟解決。

物業(yè)工作人員表示，業(yè)主不會(huì)起訴車(chē)主，車(chē)主的保險(xiǎn)公司已經(jīng)聯(lián)系了她，說(shuō)千把塊錢(qián)是會(huì)給她的。業(yè)主還說(shuō)，等嘴巴好點(diǎn)會(huì)去檢查牙齒，牙齒沒(méi)事此事到此為止，牙齒有問(wèn)題她會(huì)再找物業(yè)交涉。

毫無(wú)疑問(wèn)，這是一起“巨嬰”心態(tài)引發(fā)的事件，也是“巨嬰”行為引起事件的發(fā)酵。在這里，我們不妨先用一位網(wǎng)友的話來(lái)表達(dá)一下公眾對(duì)此起事件的情緒。這位網(wǎng)友表示，車(chē)主但凡賠一毛錢(qián)就是在敗壞社會(huì)風(fēng)氣。

這話說(shuō)得硬氣、霸氣，更有正氣。

要知道，女子是具有完全民事行為能力的人，應(yīng)當(dāng)知道在機(jī)動(dòng)車(chē)道通行具有危險(xiǎn)性。然而，就因?yàn)榇┝艘浑p小白鞋，怕染上灰，就不想走綠化帶人行通道，而是以危險(xiǎn)的方式在道閘間穿行。結(jié)果，真的發(fā)生危險(xiǎn)了。

我們不禁要問(wèn)，既然不怕危險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)危險(xiǎn)產(chǎn)生的后果，而不要把后果責(zé)任推給別人。

很顯然，這名女子是典型的“巨嬰”心態(tài)，在道閘間穿行，是“巨嬰”心態(tài)；被抬桿碰臉后情緒失控，也是“巨嬰”心態(tài)；事件發(fā)生后，開(kāi)口就要車(chē)主賠償五千，更是“巨嬰”心態(tài)。如果不是“巨嬰”心態(tài)，這一切就不會(huì)發(fā)生。如果不是“巨嬰”心態(tài)，也不好意思開(kāi)口要賠償，且獅子大開(kāi)口。

反過(guò)來(lái)，能夠發(fā)生，就說(shuō)明女子的“巨嬰”心態(tài)成色是非常高、“巨嬰”成分非常濃的。在日常生活中，類(lèi)似“巨嬰”行為可能也不少見(jiàn)。只是，這一次的“巨嬰”行為，讓其吃了點(diǎn)小虧了。

而從事件發(fā)生的過(guò)程以及現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況來(lái)看，與此起事件有一定聯(lián)系的關(guān)聯(lián)方，包括車(chē)主、物業(yè)和停車(chē)場(chǎng)管理方，都不應(yīng)當(dāng)有責(zé)任。特別是車(chē)主，完全沒(méi)有責(zé)任。所有的責(zé)任，都應(yīng)當(dāng)是這名女子。別說(shuō)假牙松動(dòng)了，就是更為嚴(yán)重的后果，一切后果也只能自己承擔(dān)。

好在后果不太嚴(yán)重，如果產(chǎn)生不良后果，女子也只能自己承擔(dān)，其他關(guān)聯(lián)方，都只能從同情的角度給予一些補(bǔ)償，而不是賠償。從責(zé)任的角度來(lái)講，都沒(méi)有賠償?shù)牧x務(wù)和責(zé)任。即便起訴車(chē)主，女子也不可能勝訴。

比較讓人難以理解和接受的是，媒體在采訪相關(guān)法律人士時(shí)，我們又聽(tīng)到了法律人士通過(guò)摳字眼的方式在和稀泥。法律人士認(rèn)為，管理者需要證明其已經(jīng)盡到安全保障義務(wù)，為防止行人闖桿，除警示標(biāo)識(shí)外還需采取物理隔離的方式，安裝護(hù)欄或者配備安保人員勸阻。

說(shuō)法有錯(cuò)嗎？肯定沒(méi)有。如果小區(qū)的每一個(gè)地方都裝上安全防范措施，都有除警示標(biāo)識(shí)外的物理隔離措施，每一個(gè)細(xì)小崗位都配備保安，再在每個(gè)環(huán)節(jié)配上機(jī)器人，發(fā)生事故的概率就會(huì)大大減少。

我們要問(wèn)的是，如果每個(gè)小區(qū)都這樣管，其物業(yè)管理支出將有多么巨大，哪個(gè)小區(qū)有這樣的承受能力呢？小區(qū)的安全，除了物業(yè)和停車(chē)場(chǎng)管理單位來(lái)保障外，難道業(yè)主不也是小區(qū)安全的責(zé)任者，不需要為小區(qū)安全出力嗎？

這名女子，不僅沒(méi)有為小區(qū)安全出力，反而給小區(qū)安全添亂，憑什么要答應(yīng)其“巨嬰”心理下的所謂賠償呢？就算假牙壞了，車(chē)主也好，物業(yè)也罷，停車(chē)場(chǎng)管理單位也行，都沒(méi)有賠償女子損失的義務(wù)和責(zé)任。

此時(shí)此刻，女子需要的不是要求別人賠償自己，而是主動(dòng)向車(chē)主、物業(yè)和停車(chē)場(chǎng)管理單位、民警、社區(qū)等說(shuō)聲對(duì)不起，給大家添麻煩了。也只有這樣，才能算是一名真正具有完全民事行為能力的人，而不是永遠(yuǎn)做一個(gè)“巨嬰”。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚(yú)號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書(shū)

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I浩言俊語(yǔ)