中國青年報(bào)客戶端訊(中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 鄒竣麒 記者 劉胤衡)北京市順義區(qū)一居民因受樓上鄰居噪聲干擾,購置共振音響試圖“以噪制噪”,被公安機(jī)關(guān)行政處罰。近日,北京市順義區(qū)人民法院審理一起因鄰里噪聲糾紛引發(fā)的行政案件,被處罰的居民起訴公安機(jī)關(guān)要求撤銷行政處罰,最終被判駁回。
順義區(qū)某小區(qū)居民肖某,稱樓上住戶長期存在跑跳、吵鬧等噪聲問題,嚴(yán)重影響其正常休息。肖某多次與樓上住戶溝通協(xié)商,并向小區(qū)物業(yè)等相關(guān)方反映情況,但糾紛始終未能得到化解。后肖某專門購買共振音響等設(shè)備安裝在家中,于夜間通過手機(jī)遠(yuǎn)程操控設(shè)備發(fā)出聲響。肖某的“反制”行為嚴(yán)重干擾了小區(qū)內(nèi)其他住戶的正常生活,引發(fā)鄰里報(bào)警。公安機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,肖某存在制造噪聲干擾他人正常生活的行為,依法對其作出警告的行政處罰。肖某不服,向法院提起行政訴訟,請求法院依法撤銷該處罰決定。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)對轄區(qū)內(nèi)涉嫌制造噪聲干擾他人正常生活的行為,依法具有調(diào)查處理職責(zé)。結(jié)合詢問筆錄、證人陳述等證據(jù),能夠相互印證證明:肖某行為并非日常生活中偶發(fā)、附帶產(chǎn)生的聲音,而是具有明確目的性的主動實(shí)施行為,且已對他人正常休息造成現(xiàn)實(shí)影響。公安機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定事實(shí),具有相應(yīng)證據(jù)支撐。
法院認(rèn)為,肖某行為具有明顯針對性和報(bào)復(fù)性,已明顯超出正常生活行為的合理界限,屬于法律規(guī)制的制造噪聲行為。公安機(jī)關(guān)適用法律正確,程序合法,裁量并無不當(dāng)。法院依法判決駁回肖某的訴訟請求。
順義區(qū)人民法院行政庭法官孟祥磊提醒,噪聲產(chǎn)生方應(yīng)增強(qiáng)法治意識和公德意識,規(guī)范自身行為,使用家用電器、進(jìn)行家庭活動時(shí),采取有效措施控制音量,防止噪聲干擾他人;遭受噪聲困擾的一方,應(yīng)保持冷靜,通過合法途徑表達(dá)訴求,切勿因一時(shí)沖動而采取報(bào)復(fù)性措施,否則既會侵害他人權(quán)益,也會破壞鄰里和諧與社區(qū)公共安寧。遇到生活噪聲問題,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法、理性、克制的處理方式,可以通過鄰里協(xié)商、物業(yè)協(xié)調(diào)、社區(qū)調(diào)解、基層治理平臺反映、依法報(bào)警、固定證據(jù)以及民事救濟(jì)等推動問題解決,而不是使用設(shè)備“反擊”和“出氣”。
來源:中國青年報(bào)客戶端
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.