大漢奸李士群被日本人毒殺，妻子不服，日本人：你和丈夫手下通奸

你說，明明當朝皇帝都病得快下不了床，新君繼承大統的流程都走了一半，一群被邊緣化的失意官僚，領著一千多臨時湊出來的烏合之眾，居然就撞開宮門，把被囚禁了八年的過氣太上皇扶上了龍椅，一夜之間改朝換代。這事放在哪看都像天方夜譚，可明朝就真真切切發生了，這就是我們今天說的奪門之變。

那是明朝景泰八年，距離土木堡之變已經過去七年了，當年明英宗朱祁鎮腦袋一熱親征瓦剌，結果幾十萬大軍全軍覆沒，自己也當了俘虜，瓦剌帶著他一路打到北京城下，滿城文武都喊著要南遷逃命，是兵部尚書于謙站出來，擁立朱祁鎮的弟弟郕王朱祁鈺即位，穩住了人心，打贏了北京保衛戰，保住了大明朝的江山。后來瓦剌看朱祁鎮沒用了，就把他放了回來，這下朱祁鈺尷尬了，皇位坐上去就沒下來的道理，他只能把哥哥朱祁鎮尊為太上皇，鎖在了紫禁城外的南宮，這一鎖就是八年。而朱祁鈺當了八年皇帝，唯一的兒子早早夭折，他自己又得了重病，連床都下不了，滿朝文武沒人知道皇帝死了之后該立誰當皇帝，這就給野心家留了天大的空子。

跳出來挑事的三個人，說出來你都知道他們為啥玩命，第一個是石亨，本來跟著于謙打北京保衛戰，封了鎮朔大將軍，后來因為貪腐賣官被于謙彈劾，直接丟了實權，天天在家窩火；第二個是徐有貞，當年瓦剌打過來的時候，他第一個跳出來提議遷都南京，被于謙當眾罵了一頓，從此被滿朝文武看不起，混了十幾年才混了個副都御史，一直升不上去；第三個是曹吉祥，宮里的太監，早就想借著扶立新君撈權，一直沒機會。這三個人湊到一塊，那就是三個失意人，贏了就能一步登天，輸了大不了砍頭，本來就沒什么可輸的，自然敢賭。

正月十六的晚上，北風刮得紫禁城的宮燈晃個不停，月亮被烏云遮得半明半暗，徐有貞提前把家里養的私兵調了出來，加起來也就一千多人。石亨拿著皇城的鑰匙，開了長安門，進去之后立馬反鎖，把鑰匙直接扔到了護城河的水溝里，說今天要么成，要么死，誰也別想跑。一群人摸著黑直奔南宮。南宮的門早就被朱祁鈺焊死了，鎖比人腦袋還大，撞了半天撞不開，不知道誰喊了一句撞墻，幾百人抬著一根幾丈粗的大木頭，一起喊著號子往墻上撞，沒一會就把宮墻撞開了一個大窟窿。

而此時，朱祁鎮早就睡了，聽見外面轟隆轟隆的響，嚇得趕緊披衣服爬起來，扶著門框手都在抖，他這八年天天怕弟弟派人來殺他，哪見過這陣仗。徐有貞帶頭跪在地上，對著他磕了三個頭，大聲說“臣等請太上皇復位”。朱祁鎮愣了半天，才慢慢開口問，你們這事謀劃好了？不會驚了太后吧？徐有貞連忙說都安排妥當了，您跟我們走就行。一群人簇擁著朱祁鎮往奉天殿走，路上碰到守門的錦衣衛攔路，喝問哪來的亂兵，朱祁鎮往前一站，開口說“我是太上皇”，那錦衣衛當場就傻了，手里的刀都掉了，連攔都不敢攔，直接讓開了路。

這時候，奉天殿的早朝鐘鼓已經響了，滿朝文武都在朝房等著景泰帝上朝呢，誰也不知道一夜之間天變了。徐有貞站在奉天殿的臺階上，對著下面喊了一句“太上皇復位了”，百官當場就懵了，你看我我看你，連話都不會說了，愣了半天，才一個個整理好朝服，上去跪拜。而此時朱祁鈺，剛起床正在梳頭發，聽見外面鐘鼓不對，連忙問左右，是不是于謙謀反了？左右人囁喏半天，才說不是于謙，是太上皇復位了。朱祁鈺聽完，靠著柱子愣了半天，連著說了三個“好”，轉身就躺回了床上，沒過十天就死了。

可是，奪門之后的第一件事，不是論功行賞，是殺于謙。徐有貞對著朱祁鎮說，不殺于謙，咱們今天這事就名不正言不順。朱祁鎮一開始還猶豫，說于謙當年保衛北京，確實有功，不能殺。徐有貞一句話就讓他改了主意，說于謙不死，您復位就沒道理，天下人只會說您是奪位。就這樣，于謙被押去了崇文門斬首，抄家的時候，官兵進了于謙的家，發現除了明代宗賞給他的一件蟒袍一把劍，家里連一兩多余的銀子都沒有，抄家的官兵看完都偷偷掉眼淚。

不過，你說這幫賭徒贏了嗎？沒過一年，石亨就因為驕縱謀反，被朱祁鎮下了大獄，活活餓死在牢里，全家都被殺了；又過了四年，曹吉祥也想著謀反，事敗之后被凌遲處死，滅了三族；徐有貞呢，一開始當了首輔，沒過多久就被石亨排擠，貶去了云南，最后老死在了老家，一輩子都背著奸臣的罵名。而朱祁鎮后來也慢慢明白，于謙是真忠臣，可后悔也晚了。

你說，為什么這么一場看起來漏洞百出的政變，居然就成了？說白了，朱祁鈺本來就是臨時上位的，自己沒了兒子，又快死了，滿朝文武根本沒人愿意為了他的江山拼命，朱祁鎮才是名正言順的老皇帝，大家犯不上拿自己的命去攔，再加上三個亡命之徒敢賭，自然一賭就成。而這場政變，最可惜的就是死了于謙，一個救了整個大明朝的功臣，最后落得這么個下場，直到今天說起這事，還有人覺得可惜。這場權力的游戲里，從來沒有真正的贏家，當皇帝的兄弟相殘，想要撈權的野心家最后賠上了全族，只有那個一心為國的忠臣，成了權力斗爭里最無辜的犧牲品。

參考資料：[《明史·英宗前紀》，張廷玉等，中華書局]

[《明史·于謙傳》，張廷玉等，中華書局]

[《明英宗實錄》，臺北中央研究院歷史語言研究所校勘本]