同濟、華政分獲優(yōu)勝！這場高校辯論賽很“有料”～

在第26個世界知識產(chǎn)權日來臨之際，4月16日，長寧區(qū)知識產(chǎn)權高校友誼辯論賽在古北市民中心舉行。作為上海市第一場由政府部門組織的知識產(chǎn)權領域的大學生辯論賽，本場比賽集聚了上海對外經(jīng)貿(mào)大學、同濟大學、東華大學、華東政法大學四所高校辯論隊，現(xiàn)場攻防精彩，思想火花迸發(fā)。

比賽共有兩場，分別聚焦知識產(chǎn)權制度的核心價值取向，以及在老字號這個特殊課題上的保護側(cè)重。第一場，上海對外經(jīng)貿(mào)大學法學院與同濟大學上海國際知識產(chǎn)權學院圍繞“知識產(chǎn)權保護應側(cè)重激勵原始創(chuàng)新突破還是維護市場公平競爭秩序”展開激辯。第二場，東華大學公共管理與法學系與華東政法大學知識產(chǎn)權學院就“老字號商標保護應偏重歷史傳承與文化價值守護還是市場活力與創(chuàng)新轉(zhuǎn)型賦能”深入思辨。雙方辯手在比賽中展現(xiàn)出了扎實的功底、敏捷的思維和出色的團隊協(xié)作能力，贏得評委與觀眾的陣陣掌聲。

賽后，評委和嘉賓依次進行專業(yè)點評。上海知識產(chǎn)權法院法官劉靜提出，“第一個辯題是日常審判中會遇到的利益平衡難題，知識產(chǎn)權制度本身就是一對矛盾的統(tǒng)一體——它通過賦予壟斷權來激勵創(chuàng)新，但同時這種壟斷權又可能限制競爭，因此在專利案件中，我們既要用強有力的保護激勵高風險、高投入的原始創(chuàng)新，又要防止壟斷。老字號案件同樣充滿現(xiàn)實意義，保護老字號不是建一座商業(yè)博物館，而是讓其重新成為充滿活力的市場主體。希望參賽選手將辯題思辨與司法審判邏輯相結合，進一步挖掘辯題的實踐意義，接近真實的司法決策過程。”市知識產(chǎn)權局保護處副處長凌捷充分肯定了本次活動在推動知識產(chǎn)權宣傳、促進校地協(xié)同方面的積極作用，希望長寧區(qū)知識產(chǎn)權局持續(xù)搭建優(yōu)質(zhì)交流平臺，為上海知識產(chǎn)權事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入更多活力。

經(jīng)過激烈角逐，同濟大學上海國際知識產(chǎn)權學院辯論隊、華東政法大學知識產(chǎn)權學院辯論隊榮獲優(yōu)勝隊伍；上海對外經(jīng)貿(mào)大學法學院辯論隊四辯程俊涵、東華大學公共管理與法學系辯論隊一辯肖受涵獲評最佳辯手。

區(qū)市場監(jiān)管局表示，當前知識產(chǎn)權的邊界界定、確權與維權正面臨著前所未有的新挑戰(zhàn)。這些前沿問題沒有標準答案，亟需理論界與實務界通過深度思辨凝聚共識、破解難題。這是本次辯論賽的意義所在，更是長寧區(qū)深耕知識產(chǎn)權保護、優(yōu)化營商環(huán)境的重要探索。

本次辯論賽由區(qū)市場監(jiān)管局（區(qū)知識產(chǎn)權局）與虹橋街道聯(lián)合主辦，區(qū)知識產(chǎn)權協(xié)會協(xié)辦。

部分圖片由長寧區(qū)市場監(jiān)管局提供

記者/攝影：毛奕云

編輯：畢揚靜

責編：王 博

*轉(zhuǎn)載請注明來源于“上海長寧”