家人們,學術圈又炸了!這回不是小打小鬧,而是同濟大學院長、頂級科學家、Nature論文一作被實錘疑似造假,你說刺激不刺激?
事情是這樣的。博主“耿同學講故事”先開了一槍,接著學術圈老炮兒饒毅也下場“補刀”,直指同濟大學生命科學與技術學院院長王某,他團隊一年內發了兩篇Nature,結果被扒出圖片重復、小數點后第二位全是4和5——這種“天選巧合”,搞科研的都懂,基本等于自曝。
![]()
你可能會問:Nature不是頂刊中的頂刊嗎?怎么還能出這種事?別急,更離譜的還在后頭。
早在去年6月,學術打假網站PubPeer上就有人指出問題。共同一作金某某當時解釋說“圖片誤用”,還發了勘誤。但網友不買賬啊,今年3月又有人扒出更多“神操作”:一列數據小數點后第二位整齊劃一地重復,像極了復制粘貼的“Ctrl+C人生”。
記者打電話到同濟醫學院一問,工作人員竟然說“王某已調離”???好家伙,這劇情比電視劇還燒腦。是提前切割,還是另有隱情?
同濟大學這次反應倒是快,4月16日官網掛出情況說明:“已成立調查組,啟動調查,對學術不端零容忍。”話很硬,但大家更關心的是——到底怎么查?查出來怎么辦?會不會又是“查無此事,下不為例”?
要知道,《Nature》這兩年對造假可沒手軟。2020年到現在撤了32篇,今年1月剛撤了一篇肺癌免疫治療的,就是第一作者篡改數據。施普林格·自然的傳播總監也說,正在按流程審慎調查。
所以這事真不是“人家發Nature你眼紅”那么簡單。一位院長,手握國家重點研發計劃、自然基金委創新群體項目,花的都是納稅人的錢。如果連這樣的頂刊論文都靠P圖、編數據,那普通研究生熬夜做實驗、本科生認真寫論文的意義在哪里?
說白了,學術誠信不是口號,是底線。底線破了,整個科研大廈都得抖三抖。
現在壓力給到了同濟大學調查組。是“雷聲大雨點小”,還是“動真格”?咱們蹲一個后續。
你覺得這次同濟會怎么處理?應不應該把調查結果全文公開?評論區聊聊,我每條都看。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.