4月13日,網經社通過對“小鵝通”(深圳小鵝通網絡技術有限公司)2025年電訴寶受理的全年真實用戶投訴案例大數據分析,公布了“小鵝通”2025年電訴寶消費評級數據、年度投訴數據及典型案例。
![]()
網經社企業庫顯示,“小鵝通”屬于深圳小鵝網絡技術有限公司,成立于2015年2月2日,法定代表人為鮑春健
一、“小鵝通”用戶投訴數據出爐:投訴榜排名第28位
在“2025年數字零售投訴榜”中,上榜平臺有86家
投訴量TOP10依次為:拼多多、抖音電商、淘寶、京東、快手、閑魚、天貓、小紅書、轉轉等;
排在第11-20名的是:微店、唯品會、途虎養車、阿里巴巴、蘇寧易購、得物、微拍堂、千牛等;
排在第21-30名的是:有贊、萬表網、拍機堂、紅布林、瓜子二手車、愛回收、交易貓、小鵝通、快團團、盒馬;
排在31名之后的是:95分球鞋交易平臺、嗶哩購、孔夫子舊書網、多多買菜、蘑菇街、網易、二三良作、蘋果、一直娛、找靚機、淘特、蜂享家等。其中,“小鵝通”排名第28位
![]()
據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”監測數據顯示,2025年“小鵝通”共獲得16次消費評級,均為“不予評級”
![]()
二、“小鵝通”2025年度電訴寶投訴數據
2.1 消費問題分布
2025年“小鵝通”涉嫌存在退款問題、網絡欺詐、虛假促銷、隨意封店、售后服務、貨不對板等問題。
![]()
2.2 投訴地區分布
根據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”顯示,2025年投訴“小鵝通”的用戶主要集中地區為山東省(15.789%)、廣東省(15.789%)、江蘇省(15.789%),其于分別為:北京市、四川省、山西省、江西省、浙江省、海南省、湖南省、遼寧省、重慶市、陜西省。
![]()
2.3 投訴性別分布
根據網經社旗下電商大數據庫“電數寶”顯示,投訴“小鵝通”男性用戶投訴比例為36.842%,女性用戶投訴比例為63.158%
![]()
2.4 投訴金額占比
用戶投訴“小鵝通”的消費金額主要在1000-5000元、5000-10000元、100-500元、20-50萬、0-100元、10000元以上、500-1000元、未選擇金額區間。
![]()
三、典型案例披露
【案例一】用戶投訴“小鵝通”平臺商家銷售門票拒絕退款 平臺以技術服務商為由推諉責任
9月9日,海南省的龐先生向“電訴寶”投訴稱,其在小鵝通平臺旗下的“甄選好房”店鋪購買了價值99元的門票,但付款后因個人原因申請退款時遭遇阻礙。
龐先生表示,商家直接拒絕退款請求,而向小鵝通平臺投訴后,平臺客服則以“小鵝通僅為技術服務商,不承擔監管責任”為由推諉,并建議龐先生“自行通過法律途徑解決”,導致退款問題長期未決。龐先生強調,平臺雖聲稱款項已直接支付給商家,但對商家失聯行為未采取有效約束,嚴重侵害消費者權益,要求小鵝通介入督促全額退款。
接到龐先生投訴后,我們第一時間將案件移交小鵝通平臺相關工作人員督辦處理。但截至發稿前,小鵝通平臺未就此事作出回應。
【案例二】用戶投訴“小鵝通”平臺商家以“抓風口”為名誘導購課并拒不退款
7月14日,山東省的田女士向“電訴寶”投訴稱,其于7月14日被邀請進入一場以“微信視頻號風口,教授技術賺錢”為主題的直播課程,期間被引導至小鵝通平臺購買相關課程,并簽訂了電子合同。付款后田女士察覺合同內容存在風險,立即聯系對方要求退款。對方以“資金已進入公司賬戶無法立即操作”為由推脫退款,并持續勸說用戶放棄退款。雖承諾2-5天處理,但至今未果。田女士指出,小鵝通平臺未設置退款申請入口,需田女士自行與商戶溝通,導致維權困難。現要求平臺介入,督促商家全額退款。
【案例三】用戶投訴“小鵝通”店鋪軟件宣傳與實際不符且拒絕退款
7月13日,山東省的宿先生向“電訴寶”投訴稱,其通過抖音廣告聯系小鵝通,于2025年7月10日購買一年期基礎版店鋪服務。使用后發現功能與宣傳嚴重不符,無法滿足基本使用需求,遂于當日17:00申請退款。客服承諾處理卻遲遲未果,致電公司后竟被告知"售出概不退款"。宿先生強調僅使用數小時,軟件功能與宣傳承諾存在明顯差距,認為該政策嚴重侵害消費者權益,要求小鵝通立即全額退款并整改虛假宣傳問題。
【案例四】用戶投訴“小鵝通”多彩課堂店鋪售賣無法預覽資料且拒絕退款
7月4日,山東省的朝女士向“電訴寶”投訴稱,其于2025年7月4日上午十點在小鵝通平臺"多彩課堂"店鋪支付88元購買物理學習資料。購買前資料均處于鎖定狀態無法預覽,僅憑簡單介紹無法判斷內容適用性。付費獲得鏈接后,發現資料內容雜亂無章,既不便于查看也不利于下載,完全不符合需求。朝女士立即申請退款,強調未下載和使用任何資料,但商家堅持拒不退款,涉嫌強買強賣。朝女士要求平臺介入調查,退還全額款項,并完善商品預覽功能保障消費者知情權。
【案例五】用戶投訴“黛黛后花園”通過“小鵝通”無證薦股致巨額虧損涉嫌金融違法
6月28日,湖南省的康女士向“電訴寶”投訴稱,其于2025年5月16日在小鵝通平臺購買理財服務。該公眾號宣稱可通過“實戰技術”帶領用戶實現穩定盈利并傳授操盤技術,但用戶加入后發現在釘釘群內,對方推薦的股票及操作建議多數導致虧損,且頻繁更換群組、隨意撤回消息,疑似有意規避調查。康女士稱在此期間持續出現重大投資損失,質疑其以虛假宣傳誘導用戶在A股接盤,涉嫌無證付費薦股、非法理財及欺詐。現要求全額退款,并呼吁依法追究其法律責任。
【小貼士】
網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”運行13余年來,與全國近千家網絡消費平臺建立對接,影響1億+網絡消費用戶,新系統實現一鍵投訴、自助維權、同步直達、實時處理、進度查詢、評價體系、法律求助、大數據分析等諸多功能。
![]()
網經社深耕電商與互聯網近20年,依托旗下網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”及開放型電商智庫平臺網經社電子商務研究中心,通過立法參謀、監管課題、監管培訓、監管會議、監管調研、專項報告六大方式,在推動消費維權、參與行業立法、促進平臺合規等方面成果顯著,持續獲得有關部委的認可。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.