法國明確站隊挑釁一中原則，馬克龍G7峰會拒邀中國

2023年4月，馬克龍從北京飛回巴黎，在專機上接受媒體采訪時說了一句震動歐洲的話——＂歐洲不應該在臺灣問題上追隨美國，不能做美國的附庸。＂這話一出，西方輿論嘩然，不少人真以為法國要走出一條獨立于華盛頓的外交路線。三年過去了，這位法國總統親手把自己當年的表態撕了個粉碎。

2025年12月，馬克龍來到中國進行國事訪問，跟中方在經貿合作上談得不錯，承諾也給得爽快。誰能想到，不到四個月光景，2026年4月1日他就降落在東京羽田機場，和日本首相高市早苗站到了一塊兒，對著鏡頭笑容滿面地發布了一份直沖中國核心利益而來的聯合聲明。

聲明的內容分三個板塊：法日在關鍵礦產和核能領域締結合作協議；兩國宣稱臺灣海峽、東海、南海的和平與穩定＂至關重要＂，反對＂以武力單方面改變現狀＂；雙方就軍事合作敲定了進一步的安排。這三條擺在一起，意圖已經不需要任何解讀了。

聯合國大會第2758號決議在1971年就以壓倒性多數票通過，確認了中華人民共和國政府是中國在聯合國的唯一合法代表。臺灣地區問題是中國的內政，這不是誰的主張，是國際法框架下的既定事實。法日聲明中那句＂反對武力單方面改變現狀＂，把中國維護領土完整的正當權利偷換成了一種＂威脅敘事＂，措辭看似溫和，刀子藏在棉花里。

馬克龍挑的這個合作伙伴也耐人尋味。高市早苗在日本政壇是什么人？她是出了名的右翼強硬派，多次參拜靖國神社，在涉及臺灣地區問題上的發言一次比一次出格。她執政以來，中日關系因為接連不斷的挑釁性表態已經降到了近年來的冰點。

2021年法國就派出＂圣女貞德號＂兩棲攻擊艦編隊開到西太平洋，跟日本海上自衛隊搞聯合訓練。法日之間的＂2+2＂外長防長磋商機制也在持續運轉，兩國軍事往來的頻率和深度這幾年一直在升級。

聲明中關于關鍵礦產合作的條款，靶心對準了中國的稀土產業鏈。數據擺在那里：中國目前掌握著全球約百分之六十的稀土開采量，精煉加工環節的占比更是接近百分之九十。這不是一朝一夕建起來的優勢，從礦山開發到冶煉分離再到深加工應用，幾十年積累形成的完整產業體系，絕不是簽幾份合作備忘錄就能復制的。

馬克龍回到巴黎之后又甩出了一張牌——他承諾2026年由法國做東的七國集團峰會不邀請中國。這件事有個背景：在去東京之前，馬克龍曾公開透過口風，說會考慮向中國發出參會邀請。結果一趟日本之行，這話就咽回去了。他拿G7的邀請權做了一份＂見面禮＂，送給了高市早苗，交換來的是法日聯合聲明里那些白紙黑字的對華條款。

G7這個機制的底色本來就經不起細看。七個西方工業國關起門來討論全球經濟治理，把世界上大多數國家排斥在外。中國是全球第二大經濟體、一百四十多個國家和地區的最大貿易伙伴，G7要討論任何有分量的國際經濟議題，繞得開中國嗎？不邀請中國參會，受損的不是中國的國際地位，是這個機制自身僅存的那點代表性。

馬克龍回國后的公開講話更值得拿出來掰碎了看。他說如今美國和中國都在推行霸權主義，法日兩國應當＂避免過度依賴任何一個霸權國家＂。這套話術乍一聽像是等距外交，實際上漏洞百出。

美國在海外維持著近八百個軍事基地、駐軍遍布全球、對數十個國家實施單邊制裁、動輒搞＂長臂管轄＂，中國在海外僅有吉布提一個后勤保障基地，從未對任何國家實施單邊制裁。把這兩者畫上等號，不是無知，是故意的。

這種＂假平衡＂的敘事策略有兩層盤算：對外，把中美捆綁在一起可以避免單獨激怒華盛頓，給特朗普政府留一個臺階；對內，＂不站隊任何一方＂的姿態有助于馬克龍繼續兜售他那套＂法國引領歐洲走獨立道路＂的政治人設。

可行動已經把他的底褲扒了下來——在臺海問題上跟日本聯合踩紅線、在軍事上深化法日綁定、在稀土上圖謀對華＂脫鉤＂、把中國關在G7大門外面，四步棋走完，哪來的＂不站隊＂？

馬克龍執政以來的對華軌跡，畫出來就是一條蛇形線。2023年在北京高喊＂戰略自主＂，2025年12月來中國握手談合作，2026年4月轉頭就飛去東京捅刀子。這種反復橫跳的做派短期內或許能左右逢源撈到些甜頭，但長期效果恰恰相反——當所有人都對你的承諾打上問號的時候，你在談判桌上說的每一個字都要被打折扣。