![]()
在這條鏈條上,法國星探讓-呂克·布呂內(nèi)爾扮演著獵犬角色。他在巴黎和米蘭的時尚圈搜羅十幾歲的女孩,打著模特事業(yè)的幌子送到愛潑斯坦身邊。2022年2月他在巴黎獄中被發(fā)現(xiàn)上吊身亡,彼時正面臨強(qiáng)奸和性侵未成年人的指控。死法和2019年8月愛潑斯坦在紐約獄中的結(jié)局如出一轍。
2002年6月,來自巴西的阿曼達(dá)·溫加羅正是在布呂內(nèi)爾的安排下,登上了愛潑斯坦那架后來臭名遠(yuǎn)揚的私人飛機(jī)"洛麗塔快線",從巴黎飛往紐約。那年她十七歲。她后來對巴西《環(huán)球報》描述當(dāng)時的場景:機(jī)艙里大約坐了三十個年輕女孩,看起來像學(xué)生而不是模特。
就在不久前,梅拉尼婭在白宮就愛潑斯坦案主動發(fā)聲,稱自己不是受害者,同時呼吁對這樁丑聞?wù)归_徹查。這份聲明的時機(jī)讓外界一頭霧水——彼時沒有針對她的新爆料,就連她身邊的幕僚也說不清楚第一夫人為什么突然打破沉默。一個沒有被追問的人主動站出來澄清,這本身就是反常的。
韋爾奇的判斷很尖銳:"一個丈夫被愛潑斯坦檔案提及超過一百萬次的女人,為什么要主動去碰這個雷區(qū)?人在做這種事的時候,驅(qū)動力通常只有一個——自我保護(hù)。她是在為即將到來的某些東西筑防火墻。"這個觀察值得細(xì)品。在美國政治公關(guān)的邏輯里,先發(fā)制人的否認(rèn)往往意味著知道接下來會出什么牌。
特朗普本人對《紐約時報》的回應(yīng)滴水不漏。他說知道妻子想談愛潑斯坦的事,認(rèn)為"她有權(quán)這么做",又補(bǔ)了一句"這并沒有困擾我"。每一個字都恰到好處地把自己從話題中摘了出去。這種精確到標(biāo)點符號級別的措辭,不像是即興回答,更像是經(jīng)過法律團(tuán)隊逐字審核的官方口徑。
![]()
贊波利的反應(yīng)來得極快。他第一時間公開斥責(zé)前妻是"精神病患者"。這種應(yīng)對策略在涉及性侵和權(quán)力丑聞的案件中早就不是新招了——從好萊塢的韋恩斯坦到華盛頓的愛潑斯坦,當(dāng)一個女人準(zhǔn)備開口說出不該說的話時,對方的第一道防線永遠(yuǎn)是質(zhì)疑她的精神狀態(tài)和可信度。
贊波利的打壓手段遠(yuǎn)不止輿論層面。多家媒體披露,在兩人爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的訴訟中,他涉嫌利用在特朗普政府中的人脈向移民及海關(guān)執(zhí)法局施壓,試圖將持巴西護(hù)照的溫加羅驅(qū)逐出境。如果這一指控屬實,意味著聯(lián)邦執(zhí)法力量正在被當(dāng)作消滅潛在舉報人的工具——一個外國女人,因為知道得太多,可能被從美國領(lǐng)土上合法地"消失"。
![]()
他還起訴了意大利播客主馬拉和費德茲,理由是他們在節(jié)目中討論了贊波利與愛潑斯坦檔案的關(guān)聯(lián)。輿論攻擊、驅(qū)逐出境、法律訴訟,三管齊下——一個聲稱只和愛潑斯坦有"業(yè)務(wù)往來"的人,用上了所有能動用的資源去堵住每一張敢開口的嘴。這種力度本身就很能說明問題。
另一個不能忽略的變量是吉斯蘭·麥克斯韋。她2022年6月被判處二十年聯(lián)邦監(jiān)禁,是愛潑斯坦網(wǎng)絡(luò)中唯一被定罪的核心人物。她同時也是唯一可能進(jìn)一步指認(rèn)同謀者的活口。圍繞她是否會以"合作"換取減刑的猜測從未平息,任何一次新的指認(rèn)都可能在華盛頓引發(fā)連鎖反應(yīng)。
從那架2002年滿載少女的飛機(jī),到二十多年后白宮圍墻內(nèi)的攻防,當(dāng)年飛機(jī)上那個十七歲的巴西女孩,如今站到了美國權(quán)力核心的對面。這件事還遠(yuǎn)沒有落幕,大家可以持續(xù)關(guān)注后續(xù)的走向。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.